О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10851–10875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай» (далее по тексту - ООО МКК «Дунай») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Дунай» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №№ по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере на срок
Мотивировочная часть
Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности рассчитана верно и подлежит взысканию с ответчика. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 47 182, 50 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
*3 обратилась в суд с иском к *2, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа от дата в размере 410 000 рублей; в соответствии с договором залога движимого имущества от дата обратить взыскание
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между истцом *3 (заимодавец) и ответчиком *2 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 410
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь статьями 309, 310 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования *3 к *2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между ООО МКК [ ... ] и ответчиком заключен договор займа [Номер] в соответствии с которым договор действует до момента его полного исполнения
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО МКК «[ ... ]
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «[ А] является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору. Поскольку установлено, что до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ А] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов. В обоснование требований указано, что 19.03.2021 г. истец передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 160 000
Описательная часть
Ответчик неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела ответчик доказательств, свидетельствующих том, что денежные средства он от истца не получал, а также доказательств возврата им суммы займа, либо наличия задолженности в меньшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование указало, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского микрозайма ....., по которому ответчику истцом предоставлен заем сумме 223333 рублей на срок 48 месяцев с условием уплаты
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа № от <дата> на сумму 100 000 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев, под 84 % годовых. Истец указывает, что ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопрос о применении в соответствии с постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования общества c ограниченной ответственностью «Городское Сберегательное Отделение» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 74804 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2444,12 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «Банк Москвы» (реорганизован в ПАО Банк ВТБ) предоставил <ФИО> кредит в размере 64000 руб. под 36% годовых. Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКЦ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 21200 руб. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хакасское кредитное агентство» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 69 780 руб. 60 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хакасское кредитное агентство» удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 06 мая 2022 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком в судебном заседании не оспорен, иного расчета задолженности, как и доказательств оплаты денежных средств по договору займа, не учтенных при расчете
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины

Вводная часть
Челдышкина И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала, <дата> Челдышкина И.В. передала в долг Евтушенко Н.В. денежные средства в размере 150 000 руб. на срок 4 месяца 16
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен устный договор займа, подтвержденный распиской заемщика от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, подлинная расписка приобщена к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Банк ФК «Открытие» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Законный представитель <ФИО>, <дата> г.р. – <ФИО> в судебном заседании не возражала, против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла 27.02.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк ФК «Открытие» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» (далее по тексту – ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что займ оплатила, однако квитанции не сохранила, задолженности не имеет, просила применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу ООО МКК «КВ Деньги Людям» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, указывая, что между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Мани Мен» направило ответчику <ФИО> оферту на предоставление займа (заключение договора потребительского займа). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> в виде основного долга в размере 883 470 руб., процентов за пользование заемными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что место жительства (регистрации) ответчика: <адрес>. Извещение о вызове ответчика в суд на <дата>, направленное по указанному выше адресу, было возвращено в суд в связи с истечением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах с <ФИО> следует взыскать в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в виде основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором указал, что <дата> передал <ФИО> в займ США сроком на один месяц, то есть до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, по договору займа (расписке) <дата> истец передал <ФИО> (заемщику) США под 10% годовых, который обязался их вернуть до <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 1300000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, изложенные в исковом заявлении, а также представленные им письменные документы, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0804 № о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
В Измайловский районный суд адрес обратилось общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 124017
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 124017 от 27.03.2020 года, согласно которому ООО МКК «Главная Финансовая
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 8, 160, 307, 309, 310, 382, 384, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25 июля 2019 г. между ООО МФК «Е Заем» (впоследствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 июля 2019 г. между кредитором ООО МФК «Е Заем» (впоследствии переименовано в ООО МФК «Веритас») и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4184580003, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по договору потребительского займа не исполнила, заем и проценты за пользование им до настоящего времени в полном объеме не возвратила. Каких-либо доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 69118 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2273,54 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Уралфинанс-Е» и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 7000 рублей. Банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» (далее – заявление ООО МКК «Страна Экспресс», кредитная организация) обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2020 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> 1 у. был заключен договор потребительского займа №. Сумма займа составила 60 970,00 рублей, проценты за пользование суммой займа
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора, его условия, не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, по существу дал аналогичные пояснения. Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что между сторонами по делу фактически был заключен договор займа, поскольку форма расписки соответствует всем требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 435 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.