О взыскании задолженности по договорам займа

ООО «Интек» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму просроченного основного долга по договору займа в размере 45228,60 рублей; сумму процентов по договору займа за период еще...

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе еще...

Исковые требования ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме

Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.06.2020 <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 150 000 руб еще...

Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 26.06.2020 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 150 000 еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 43800 рублей, проценты за пользование займом в размере 6575,40 руб., проценты за нарушение срока еще...

Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 43800 руб., обязался вернуть в срок до **/**/****. Требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к ф о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО ВТБ и ф был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором сумма еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО ВТБ и ф заключен кредитный договор № на сумму 268 228,00 рублей, процентная ставка - 18,077 % годовых. Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Айса» (далее ООО «Айса») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлине. В обоснование исковых еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2018 между <ФИО> и ООО МФК «КОНГА» путем подписания Индивидуальных условий в электронном виде был заключен кредитный договор микрозайма № 0723420003 на сумму 14 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айса» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что ООО МФК «Рево Технология» и Лень С.В. заключили договор потребительского займа № от 04.03.2020г. на 16500 руб еще...

Судом установлено, что ООО МФК «Рево Технология» и Лень С.В. заключили договор № от 04.03.2020г. потребительского займа на 16500 руб. под 192,578% годовых (0,53% в день) на срок 3 мес. Договор заключен путем подачи последней еще...

Исходя из изложенного, начисление процентов в размере заявленных истцом требований нельзя признать правомерным. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые ООО «ГАС Система» к Лень С.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в части

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования Истец мотивировал тем, что 19.09.2017 между ООО МФК «Саммит» (далее еще...

Из материалов дела следует, что 19.09.2017 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 23 000 рублей под 302,95 % годовых. Срок возврата займа 06.03.2018 г. Пунктом 6 Договора еще...

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя еще...

Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований Общество еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что используя функционал сайта, <дата> <ФИО> обратилась в ООО МКК «Кватро» с заявкой на предоставление займа. Судом установлено, что ООО еще...

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 рублей, почтовые расходы в размере 165 рублей 60 еще...

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК "Каппадокия" и ответчиком заключен договор еще...

Как следует из материалов дела, между ООО МКК "Каппадокия" и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 21 000 рублей сроком на 30 еще...

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Указанное обстоятельство еще...

Исковое заявление удовлетворить

Общества с ограниченной ответственностью «БУСТЭР» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа №... от <дата> сроком на 30 дней, на сумму 20350 руб. под 365% еще...

Как следует из материалов дела и верно установлено мировым судьей, что <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа №... от <дата> сроком на 30 дней, на сумму 20350 руб. под 365% годовых (1,000% в день)

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «БУСТЭР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

КПК «ИНВЕСТ АЛЬЯНС» обратился в суд иском к Н.О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2019 года еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.09.2019 года между КПК «ИНВЕСТ АЛЬЯНС» и Н.О.Н. заключен договор ипотечного займа №93, в соответствии с условиям которого последней предоставлены денежные средства еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие еще...

Исковые требования КПК «ИНВЕСТ АЛЬЯНС» к Н.О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... в размере 108933,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3378,66 руб., расходов по оплате юридических еще...

Из материалов дела следует, что **.**.** между Г и <ФИО> заключен договор потребительского займа №... на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте Г оферты, принятой ответчиком посредством предоставления еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме

В удовлетворении исковых требований ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.**, заключенному с Г в размере 108933,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3378,66 руб еще...

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа в размере 67 940 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 238,20 рублей. В еще...

Как установлено судом, заемщик обязался вернуть в срок не позднее *** указанную сумму и проценты за пользование займом. На сумму займа начисляются проценты исходя из ставки 255,5 % годовых. Истец выполнил свои обязательства еще...

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, представленные письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что указанная в договоре потребительского займа от *** еще...

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №П09Щ03524 от *** удовлетворить

Акционерное общество микрофинансовая компания (далее - АО МФК ) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания (далее - ООО МКФ ) и <ФИО> заключен договор займа № , по условиям которого <ФИО> получила еще...

Расчет суммы задолженности по договору и процентов ответчиком не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представила, в связи с чем суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом еще...

Исковые требования акционерного общества микрофинансовая компания удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику ...у А.Г. о взыскании задолженности договору займа, в обоснование иска, указав на то, что 18.03.2022 между ООО МКК «...» и ...ым А.Г. был заключен договор займа №.... Договор в части общих условий еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.03.2022 между ООО МКК «...» и ...ым А.Г. был заключен договор займа №..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере в размере 74 000,00 руб

Исковые требования ООО «...» к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указало, что дата еще...

В судебном заседании достоверно установлено, дата между ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа № номер, по условиям которого Займодавец передаем Заемщику денежные еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на день подачи искового заявления, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства и не возвратил денежные средства в полном объеме, в связи с чем, исковые еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 500000 руб., почтовые расходы в размере 230 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8200 руб

Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 500 000 руб., обязался вернуть указанную сумму в срок до 29.02.2020 г

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором срок ответчик еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания КЕССАВ» (далее ООО «МКК КЕССАВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что между истцом еще...

На основании изложенного, в связи с принятием признания ответчиком исковых требований, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания: При еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания КЕССАВ» ИНН к <ФИО> Г,Н. о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 06.04.2016 между ... заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым Общество обязалось предоставить заемщику еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.04.2016 между ... заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере в 100 000 руб

Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 24.06.2013 между истцом ПК «Союз» и третьим лицом <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ПК «Союз» предоставил еще...

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив <ФИО> сумму займа, однако, в нарушение условий кредитного договора, обязанность по возврату кредита, оплате процентов им не исполнялась надлежащим образом еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения займа, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные договором еще...

Исковые требования производственного кооператива «Союз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05.09.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просила удовлетворить, деньги переданы в качестве займа, однако они не возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, и просит взыскать денежные средства в размере 17 500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 700,00 руб. Заявленные еще...

В судебном заседании установлено, что 26.10.2021 года ООО Микрокредитная компания "Киберлэндинг" и <ФИО> заключили договор займа денежных средств № **** на сумму 7 000,00 руб. сроком на 25 дней, на основании еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором займа по погашению задолженности, оплате процентов, предусмотренных договором займа, в полном объеме еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании "Киберлэндинг" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> компании (далее также – ООО ЮФК) «Сиббизнесагентство» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё еще...

В судебном заседании установлено, что 02.11.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Евраз» в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №В, индивидуальными условиями которого предусмотрено предоставление еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ЮФК «Сиббизнесагентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежат удовлетворению частично еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> компании «Сиббизнесагентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично

ООО "Коллекторское агентство "Регион"» обратилось в суд с иском, указав в его обоснование с учетом уточнения, что ООО МФК «Рево Технологии» на основании договоров займа № 127064971 от 17.07.2019, № 279466589 от 20.07.2019, № еще...

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 127064971 от 17.07.2019 о предоставлении суммы займа в размере 17 000 руб., сроком по 16.01.2020, с уплатой еще...

Из расчета задолженности видно, что по договору займа № 1 произведена частичная оплата основного долга и процентов. Также, 31.03.2021 внесен платеж в размере 648, 33 руб., который в нарушение требования ст. 319 Гражданского еще...

Исковые требования ООО "Коллекторское агентство "Регион" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ...ой В.В. о взыскании задолженности договору займа, в обоснование иска, указав на то, что 02.02.2022 между ООО МКК «...» и ...ой В.В. был заключен договор займа №.... Договор в части общих условий еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02.02.2022 между ООО МКК «...» и ...ой В.В. был заключен договор займа №..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере в размере 75 000,00 руб

Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить