О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9676–9700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «ВАРИО ФИНАНС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27.12.2021 за период с 28.12.2021 по 19.07.2022 в размере 62334,90 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что займ брала, выплатить не смогла в связи с потерей работы. Судом установлено, что 27.12.2021 между ООО МКК «ВАРИО ФИНАНС»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ВАРИО ФИНАНС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между КПК «Кредит-Партнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа по программе «Рефинансирование» № для выдачи заемных денежных средств по программе
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании заявления <ФИО> между КПК «Кредит-Партнер» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее по тексту - КПК «Доверие») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней сумму задолженности по договору займа в размере 453026,00 руб., сумму процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2019 между КПК «Доверие» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор целевого займа № ААОФ-00001239, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <дата> года рождения, ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва" (далее - ООО "Нэйва") обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору займа № З19ТюАР001700301 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК "Арифметика" и <ФИО> был заключен договор займа № З19ТюАР001700301 на сумму 30 000 руб. на срок не позднее 365 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец, представитель ООО МФК «КарМани», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 142 298 руб. 47 коп., проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО МФК «КарМани» передал <ФИО> денежные средства в размере 112 222 руб., под 74%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования не признал и пояснил, что кредит в ООО МКК «Макро» он не брал, не знает, откуда его данные оказались в кредитных документах, никаких смс-сообщений, писем
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чистота Лайф» с требованиями о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов и пени. В обоснование своих требований истец указала, что 07 февраля 2022 г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Суд, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Чистота Лайф» о взыскании денежных средств, процентов, пени удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии основании для снижения размера неустойки по договору займа № от 29.08.2018 г. за период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. С учетом предоставленного ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки

Вводная часть
Чухлян ****. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование иска указал, что 20 августа 2019 года между Чухлян **** и <ФИО>*. был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2019 года между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 42 000 рублей 00 копеек, с установлением срока возврата не позднее 20 сентября 2019 года. Договором
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не предоставлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Чухлян **** <ФИО>* о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 14.04.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский заем на сумму 25 500 рублей, со сроком его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, позволяющих производить зачет государственной пошлины, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр Долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового управления», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ПАРИС» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «МКК «АГК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № УХ21-000456 от 12.10.2021 в размере 47213 рублей 50 копеек, взыскании компенсации за пользование суммой займа в размере 63000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. С учетом фактических обстоятельств дела, характера требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что 27.12.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Представитель истца Хорошев Е.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основания, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что данный договор ответчиком не оспаривался. Ответчик обещал подойти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сумма в 15 000 руб. является разумной и соответствует объему оказанных юридических услуг и защищаемого права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском, указав, что 19 января 2017 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 20000 рублей, которые ООО МФК «Саммит» перечислил
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2017 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 рублей со сроком погашения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию задолженности по займу истек 19 июня 2020 года, определением мирового судьи судебного участка №48 Железнодорожного судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «МФО «Главная Финансовая компания» и <ФИО> 03.09.2016 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставляется заем на сумму 13 000 рублей. Заем предоставлен на 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности следует исчислять с 19.09.2016. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> г.р. (), о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Дао-Лайт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 84 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 720 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить. Представитель ответчика, адвокат по назначению, <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дао-Лайт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к Б.О.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> размере 75 000 руб. 00 коп., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования» и Б.О.Ю. заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 30000
Мотивировочная часть
По смыслу нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная копания универсального финансирования» к Б.О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Группа СВС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 1 143 469
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа СВС» к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, ТУ Росимущества в Московской области, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2021 года между сторонами заключен договор займа №12453469, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 355 дня, под 63% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), ссылаясь на то, что 25.08.2019 между сторонами был заключен договор займа (микрозайма) № 4946101, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2019 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 4946101 через сеть Интернет с использованием электронного документооборота и функционала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ними был заключен договор займа денежных средств в размере 30000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным использовать для сравнения среднерыночное значение стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для нецелевых потребительских кредитов сроком до 1 года и суммой до 30000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что дд.мм.гггг между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ххх, в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 54 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ххх. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 54 000 рублей. В силу п.п
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, принимая во внимание факт заключения договора залога спорного автомобиля, суд полагает возможным в соответствии со ст. 334 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 620 000 рублей, в обоснование требований, указав, что 14.01.2020 года <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2020 года истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей под залог транспортного средства, под ежемесячный платеж в размере 7% от суммы основного долга сроком
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга исполняет ненадлежащим образом, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Страница 388 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.