Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «ВАРИО ФИНАНС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27.12.2021 за период с 28.12.2021 по 19.07.2022 в размере 62334,90 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что займ брала, выплатить не смогла в связи с потерей работы. Судом установлено, что 27.12.2021 между ООО МКК «ВАРИО ФИНАНС»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ВАРИО ФИНАНС» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между КПК «Кредит-Партнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа по программе «Рефинансирование» № для выдачи заемных денежных средств по программе
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании заявления <ФИО> между КПК «Кредит-Партнер» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее по тексту - КПК «Доверие») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней сумму задолженности по договору займа в размере 453026,00 руб., сумму процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2019 между КПК «Доверие» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор целевого займа № ААОФ-00001239, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <дата> года рождения, ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва" (далее - ООО "Нэйва") обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору займа № З19ТюАР001700301 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК "Арифметика" и <ФИО> был заключен договор займа № З19ТюАР001700301 на сумму 30 000 руб. на срок не позднее 365 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО МФК «КарМани», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 142 298 руб. 47 коп., проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО МФК «КарМани» передал <ФИО> денежные средства в размере 112 222 руб., под 74%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования не признал и пояснил, что кредит в ООО МКК «Макро» он не брал, не знает, откуда его данные оказались в кредитных документах, никаких смс-сообщений, писем
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чистота Лайф» с требованиями о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов и пени. В обоснование своих требований истец указала, что 07 февраля 2022 г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Суд, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Чистота Лайф» о взыскании денежных средств, процентов, пени удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии основании для снижения размера неустойки по договору займа № от 29.08.2018 г. за период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. С учетом предоставленного ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Чухлян ****. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование иска указал, что 20 августа 2019 года между Чухлян **** и <ФИО>*. был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2019 года между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 42 000 рублей 00 копеек, с установлением срока возврата не позднее 20 сентября 2019 года. Договором
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не предоставлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Чухлян **** <ФИО>* о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 14.04.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский заем на сумму 25 500 рублей, со сроком его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, позволяющих производить зачет государственной пошлины, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр Долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового управления», удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ПАРИС» удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «АГК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № УХ21-000456 от 12.10.2021 в размере 47213 рублей 50 копеек, взыскании компенсации за пользование суммой займа в размере 63000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. С учетом фактических обстоятельств дела, характера требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что 27.12.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Представитель истца Хорошев Е.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основания, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что данный договор ответчиком не оспаривался. Ответчик обещал подойти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сумма в 15 000 руб. является разумной и соответствует объему оказанных юридических услуг и защищаемого права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском, указав, что 19 января 2017 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 20000 рублей, которые ООО МФК «Саммит» перечислил
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2017 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 рублей со сроком погашения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию задолженности по займу истек 19 июня 2020 года, определением мирового судьи судебного участка №48 Железнодорожного судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «МФО «Главная Финансовая компания» и <ФИО> 03.09.2016 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставляется заем на сумму 13 000 рублей. Заем предоставлен на 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности следует исчислять с 19.09.2016. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> г.р. (), о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Дао-Лайт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 84 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 720 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить. Представитель ответчика, адвокат по назначению, <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дао-Лайт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к Б.О.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> размере 75 000 руб. 00 коп., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования» и Б.О.Ю. заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 30000
Мотивировочная часть
По смыслу нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная копания универсального финансирования» к Б.О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Группа СВС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 1 143 469
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа СВС» к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, ТУ Росимущества в Московской области, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2021 года между сторонами заключен договор займа №12453469, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 355 дня, под 63% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), ссылаясь на то, что 25.08.2019 между сторонами был заключен договор займа (микрозайма) № 4946101, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2019 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 4946101 через сеть Интернет с использованием электронного документооборота и функционала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ними был заключен договор займа денежных средств в размере 30000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным использовать для сравнения среднерыночное значение стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для нецелевых потребительских кредитов сроком до 1 года и суммой до 30000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что дд.мм.гггг между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ххх, в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 54 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ххх. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 54 000 рублей. В силу п.п
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, принимая во внимание факт заключения договора залога спорного автомобиля, суд полагает возможным в соответствии со ст. 334 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 620 000 рублей, в обоснование требований, указав, что 14.01.2020 года <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2020 года истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей под залог транспортного средства, под ежемесячный платеж в размере 7% от суммы основного долга сроком
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга исполняет ненадлежащим образом, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить