Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Черлакский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
На основании представленных истцом документов, судом установлено, что между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> 18.05.2018 был заключен договор Микрозайма ***, в соответствии с которым Первоначальный кредитор передал ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29 мая 2018 года по состоянию на 15 марта 2023 года в сумме 24 049 руб. 85 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2018 года <ФИО> обратилась в КПК «Вельский» с просьбой принять ее в члены кооператива, о чем представила заявление. Представленный в обоснование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, вступая в члены кооператива и заключая договор займа, с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ответчик получил от истца в заём 2 000 000 руб. Получение денежных средств в заём подтверждается распиской, выдФИО2 А.Э. Заемные денежные средства были перечислены истцом на банковский счет ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке от Дата <ФИО> получила от <ФИО> 2 000 000 руб., которую обязалась вернуть в срок до Дата. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства возврата суммы займа
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска АО Авиакомпания «ИрАэро» указало, что между АО Авиакомпания «ИрАэро» и <ФИО> был заключен договор № денежного займа без процентов от 11.10.2022, согласно п. 1.1. договора, истец обязуется передать в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Авиакомпания «ИрАэро» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>г. в размере 60 046 руб. 95 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2001 руб. 41
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО>» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 66 168 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Выручайка» (далее — истец) обратилось с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <ФИО> (далее - ответчик) заключен договор займа №КНД-0014702. По условиям договора истец предоставил ответчику денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МКК «Выручайка» ХХ.ХХ.ХХ заключен договор потребительского микрозайма №КНД-0014702, в соответствии с которым заемщику сумма займа в размере 22000 руб., под 0.6% в день от суммы
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (684 календарных дней) в размере 67506,85 руб., а также
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 30254,04 руб. В силу частей 1 и 3 статьи809Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) ООО МФК "Веритас" и Е (далее-Ответчик), заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) ООО МФК "Веритас" и Е (далее-Ответчик), заключили Договор потребительского займа (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к Е о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК "Твой.Кредит" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 14.10.2022 между ООО МК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.10.2022 между ООО МК "Твой.Кредит" и ответчиком был заключен договор займа №202210141040, в соответствии с условиями которого, ООО МК "Твой.Кредит" предоставляет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размера задолженности по договору микрозайма, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК "Твой.Кредит" задолженность по договору займа от 14.10.2022 №202210141040 в сумме 70 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 300 рублей
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 625 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1718,75 рубля, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства на счет карты на общую сумму 20 250 рублей под 1,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту решения – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 28.06.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей 00 копеек, под 1% в день
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. Требования мотивировала тем, что сторонами заключен договор займа от 10.03.2021, по условиям которого передала
Описательная часть
Судом установлено, чтосторонами заключен договор займа от 10.03.2021, по условиям которого истец передала <ФИО> в долг 1600000 рублей сроком до 10.11.2022 под 5% годовых, что подтверждается договором займа, распиской
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик был согласен с условиями договора займа, о чем свидетельствует его подпись в расписке, договоре, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «Интел Коллект» - обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1902982728 от 18.04.2022 в размере 162 500 руб., а также судебных расходов в размере 4 450 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 1902982728 от 18.04.2022, а именно, от имени ответчика 18.04.2022 посредством
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку достоверно установлено нарушение ответчиком обязательств по возврату займа, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интел Коллект» удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №*** от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 57000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №***, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику заем в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный Договор возмездной уступки прав требования (цессии) №***, суд приходит к выводу о том, что он соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем АО «ЦДУ» является надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору потребительского займа №*** от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 57000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 400000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 400000,00 рублей, почтовые расходы 237,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7200,00 руб
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «РУСАГРОФОНД» (далее – СКПК «РУСАГРОФОНД») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в СКПК «РУСАГРОФОНД» с заявлением о приеме в члены СКПК «РУСАГРОФОНД», которым обязался соблюдать требования Устава кооператива, вносить предусмотренные
Мотивировочная часть
Поскольку факты заключения договора займа, получения ответчиком займа, неисполнение обязательств по договору займа установлены, суд считает, что исковые требования СКПК «РУСАГРОФОНД» являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «РУСАГРОФОНД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 11.08.2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 26 600
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11..08.2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа №
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженности по договору займа № от 11.08.2021 года по состоянию на 12.01.2022 года в размере 66 500 рублей
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 14.01.2021 года ответчик от него получил в долг 100000 рублей наличными на срок до 01.02.2021 года, что подтверждается собственноручно написанной им распиской. В оговоренный
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2021 года <ФИО> собственноручно составлена расписка, в соответствии с которой он взял в долг у <ФИО> 100000 рублей с обязательством их возврата в срок до 01.02.2022 года либо выполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования иска о взыскании задолженности по договору (расписке) от 14.01.2021 года в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению. Оснований для снижения указанных
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова, от 22.05.2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). Следовательно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Честное слово» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МФК «Честное слово» был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по потребительскому займу и процентов за пользование заемными денежными средствами с ответчика <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору потребительского займа (микразайма), возмещении судебных расходов, указывая, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2022 <ФИО> представила в ООО МФК «Веритас» заявление на предоставление займа (заявление). В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас»
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании расходов по оплате стоимости почтовых услуг, в общем размере 165 руб. 60 коп., из них 111 руб. 60 коп. расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления, в соответствии с минимальными тарифами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа. По условиями которого ответчик получил от нее в долг сумму 3900000рублей на срок до <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против иска в полном объеме, ссылалась, что факт заключения договора займа не подтвержден, судебная экспертиза установила наличие технической подделки
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 30.01.2020 года в сумме 450 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7700,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.01.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 30.01.2020 г. в сумме 450 000,00 рублей, почтовые расходы 240 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7700,00 руб
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 09 декабря 2019 года истец и ответчик заключили договор займа на сумму 300 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга по займу за период с 02.11.2021 по 01.04.2022 года в размере 29 500 руб., процентов - 44 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 2 412,50 руб. по тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> удовлетворить
