Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Московской области от 12.03.2018 по делу № А41-103054/17 <ФИО> признан банкротом, введена процедура реализации его имущества, финансовым
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса, удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 1 083 623 рубля 79 копеек, из них 463 000 рублей – основной долг, 560 398,85 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 463 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного с ответчиком договора займа, проверен судом и является математически правильным. Ответчиком расчет не оспорен, иного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 25.04.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор займа денежных средств № на сумму 9450 рублей, со сроком возврата до 20.05.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2021 между ООО «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор микрозайма денежных средств № на сумму 9450 рублей, со сроком возврата до <дата>., по условиям которого Заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку ответственность наследника ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества, доказательств перешедшего наследственного имущества в настоящем гражданском деле не добыто, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Киберколлект» к наследственному имуществу умершего Свободы <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников, оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата> в размере руб., из которых: основной долг – руб., проценты по договору займа – руб., а также расходы
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, участие в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело без их участия, в случае неявки ответчика не возражает о рассмотрении дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани», ИНН <Номер>, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом также установлено, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных статьей 348 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания « Нарбон » подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между сторонами заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 25500 руб. под 365 % годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО "Нэйва") обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от <дата>, по состоянию на 03.07.2023 в размере 64 430,27
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что не имеет возможности погасить задолженность в виду сложного материального положения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений к договору займа *** от <дата>, суд считает, что ООО «Нэйва» является надлежащим истцом по делу, поскольку в результате заключения договора № Ц-14/2022-05-17 уступки прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, начисленных процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> фактически заключен договор займа на сумму 70 000,00 рублей, с соблюдением письменной формы, предусмотренной законом, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, начисленных процентов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») через представителя, действующую на основании доверенности О.А, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поэтому, с учетом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить в полном объеме
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (ООО МФК) «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022 между сторонами в электронной форме заключен договор займа № (л.д. 11-14). Судом установлено, что денежные средства в размере 28 000 руб. были предоставлены ответчику на основании
Мотивировочная часть
Документы, приложенные истцом к исковому заявлению, содержат сведения об электронной подписи заемщика, личность которого установлена займодавцем, соответственно являются доказательствами электронного документооборота между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Директор ООО «Гироскоп-Ч» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору займа, судебные расходы. В обоснование иска указал, что 21.09.2021 между ООО МКК «За15минут» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2021 ООО Микрокредитная компания «За15минут» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма №№-ДД.ММ.ГГ., по условиям которого: сумма займа составляет 35 000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности по договору микрозайма от 21.09.2021 в сумме 87 500,00 руб
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления» (далее - ООО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа *** от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа ***, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком возврата займа 30 дней; в указанный срок заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в обоснование заявленных требований указано, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора от 26.09.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.09.2020 между ООО МФК «МигКредит» (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор потребительского займа № , согласно которому заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу абз.3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить частично
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Деньги населению - М» (далее по тексту, ООО «Деньги населению - М») обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных требований, пояснил, что действительно он заключил договор потребительского займа с истцом, ему был предоставлен заем в размере 30 000 руб., в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки за пользование займом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Деньги населению - М» к Мендыкулову Канату Уразбаевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, отказать Решение суда может
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между сторонами заключен договор займа № У00121097, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между сторонами заключены Индивидуальные условия договора потребительского займа № №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 500000 руб., под 27,90 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение настоящего положения Закона обязательства по Договору займа № от <дата> Заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2019 года <ФИО> предоставила <ФИО> в долг денежную сумму в размере 1 000 000 руб. сроком до 04.03.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен в суд за пределами срока исковой давности, в связи с чем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что между ООО МФК «Веритас» и ответчиком <Дата обезличена> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> на официальном сайте ООО МФК «Веритас» в сети интернет по адресу www.ezaеm.ru был зарегистрирован ответчик <ФИО> путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание то, что ответчик, не обеспечив возможность получения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому последней предоставлены денежные средства в размере 65 000 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что совокупность представленных в материалы дела доказательств, свидетельствует о фактическом принятии наследства <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> после смерти матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет по адресу www.moneyman.ru был зарегистрирован ответчик <ФИО> путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВГК Нефтесервис» обратилось в суд с иском к ООО «Спецстройконсалтинг», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 20.09.2022 года ООО «Спецстройконсалтинг» и ООО «ВГК Нефтесервис» заключили договор займа №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика ООО «Спецстройконсалтинг» в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВГК Нефтесервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройконсалтинг», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указывал на то, что 31.10.2022 года между <ФИО> и ООО МКК "Кватро" заключен
Описательная часть
Из доказательств, представленных сторонами, следует и судом установлено, что 31.10.2022 года между <ФИО> и ООО МКК "Кватро" заключен договор займа № 2972250 на сумму 4 578 рублей со сроком на 15 календарных
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 71 951 рубль 68 копеек, из которых: сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что посредством направления микрофинансовой организацией МФК Быстроденьги (ООО) оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта ответчиком <ФИО> (принятия предложения) <дата> между
Мотивировочная часть
Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли договорные обязательства, обусловленные договором денежного займа с уплатой процентов за пользование займом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд с иском к Айрапетяну Хачатуру, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» сумму задолженности по Договору потребительского микрозайма №
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ООО МКК "Страна Экспресс" к Айрапетяну Хачатуру о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 07.09.2022 между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 07.09.2022 между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом заявлено к взысканию задолженность в размере 57 500,00 руб. (сумма основного долга в размере 23 000,00 руб., а также проценты на сумму 34 500,00 руб.). При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
