Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 16.02.2024 г. она (займодавец) –получила расписку
Описательная часть
Судом также установлено, что 07.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> долг в размере 49 100 долларов США и 5 000 евро, которые обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт заключения договоров займа между сторонами, поскольку наличие расписок в письменной форме подтверждает размер займа, который является существенным условием самого
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование указали, что 27.10.2024 года между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29.08.2025 года. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения. В судебном заседании установлено, что Дата между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком систематически, более Дата допускались просрочки внесения платежей по договору займа, сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более пяти процентов от согласованного размера стоимости предмета залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к Ш.Т.В. (далее – ответчик, Ш.Т.В.) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 15246398 от 13.12.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.12.2021 между Ш.Т.В. (заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) в электронном виде подписан договор потребительского займа № 15246398, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с 03.01.2022 по 29.06.2022 за ним образовалась задолженность в размере 52 975 руб., из которых 21 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Ш.Т.В. (<дата> года рождения, паспорт РФ серии , зарегистрированной по адресу: <адрес>) о взыскании задолженности по договору потребительского
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с названным иском, указав в обоснование, что 25.12.2020 года между ООО «ПКО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-2020
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления просила рассматривать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Вместе с тем установлено, что 25.12.2020 года между ООО «ПКО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Веритас» заключен договор №, посредством оформления электронно заявления о предоставлении займа в сумме 8 000 руб. По условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> является наследником первой очереди по закону умершего <ФИО> принял наследство после смерти заемщика, и после этого обязанность по погашению долга не исполнял, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании в пользу него задолженности по договору займа № от <дата> в размере 10850 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> ООО МКК «Быстроденьги» и <ФИО> заключили между собой договор займа №, по которому ООО МКК «Быстроденьги» предоставило заемщику денежные средства в сумме 5000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратилось в Майкопский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала в полном объеме. Пояснила, что займ, она не брала, кредитную карту с ООО МК «Т-Финанс», она не оформляла. Про существование договора займа № от <дата> не знала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Взаимодействие» (далее по тексту – ООО МКК «Взаимодействие») обратилось в суд с иском к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Взаимодействие» и ЛИЦО_1 09.01.2025 заключен договор микрозайма № ### согласно которому заемщик передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до 09.01.2025
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ЛИЦО_7 задолженности по договору займа № ###
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Взаимодействие» к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № ****** от ****** в сумме 71 130 руб. 63 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств иного не представлено
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание размер основного долга, Принимая во внимание размер непогашенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ******, в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», ОГРН № ******, ИНН № ******, задолженность по договору потребительского займа № ******, заключенному ****** между
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что 24.06.2024 г. между ООО МФК «АЛЬФА
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом установлено, что 24.06.2024 г. между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (далее - МФК, истец, Принципал) и АО "АЛЬФА-БАНК" (далее - Агент) был заключен Агентский договор №**
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 г. по 05.08.2025 г. в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 08.04.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по расписке и отсутствия денежных обязательств перед истцом, ответчиком не представлено, тем самым суд приходит к выводу о том, что сумма долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, , о взыскании задолженности по расписке от 08.05.2023 г., судебных расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере руб., на срок – 21 день, с датой
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права, исходя из срока, на который был предоставлен заем, принимая во внимание моменты принятия мировым судьей судебного приказа по заявлению ООО ПКО «РСВ» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последнему переданы денежные средства в размере 550000 рублей, сроком возврата 02.02.2024 г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, извещены надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель истца требования поддержал, представил проект мирового соглашения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк «Открытие» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Банк «Открытие» и <ФИО> был заключен договор займа являющийся сделкой, оформленной в простой письменной форме. Принимая во
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, заблаговременно, по установленному судом месту регистрации, причина неявки суду не известна
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что <дата> между ООО «МФК НФ» и Н.Е.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства не возвращены. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к Н.Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.04.2025 в размере 500000 руб., процентов по договору займа за период с 28.04.2025 по 11.08.2025
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «МКК «Центрофинанс Групп» о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по договору займа № подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по текст ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №, №, №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части суммы основного долга и процентов. При этом суду пояснила, что не смогла вернуть долг и проценты, так как долго болела и не было финансовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 111 811,82 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК "МигКредит" и ответчиком <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику займ в размере 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать задолженность по договору займа от 19 сентября 2022 года в размере 433 080,82 руб., из них основной долг 220 000 руб., проценты за период с 20 сентября 2023 года по 20
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлено 220 000 руб. на срок до 19 сентября 2023 года (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>., заявив требования о взыскании задолженности
Описательная часть
<дата> между ООО «МигКредит» и ООО «Примоколлект» заключен договор уступки прав требования, согласно которому к ООО «Примокллект» перешло право требования в полном объеме по указанному кредитному договору. <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26.10.2020, процентов, неустойки, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 26.10.2020 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен Договор займа, по условиям которого Займодавец
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, суд приходит к выводу о том, что требования Истца о взыскании суммы основного долга в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие» (далее – Кооператив, истец) обратился в Майский районный суд КБР с исковым заявлением к ответчикам - <ФИО>, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетнего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика <ФИО> <дата> года рождения, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к <ФИО> <ФИО>, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2011 <ФИО> обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлением, в котором просила выдать на ее имя банковскую карту и открыть специальный банковский счет на условиях: лимит кредитования - 60 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» удовлетворить
