Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 200000 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа на сумму 350 000 руб. 00 коп., с учетом того, что 200 000 руб. будут возвращены не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для освобождения <ФИО> от подлежащей уплате по делу государственной пошлины
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2021 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 80 000 руб. сроком до 30.11.2022 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 80 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 руб. и почтовые расходы в размере 237 руб. 11 коп
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 73500 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2405 рублей, указав, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» о том, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 24 января 2019 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила суду, что 24 января 2019 года оформляла кредит в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 15 000 рублей на срок 1 месяц. Ей перевели денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору потребительского займа (№) от 24 января 2019 года были согласованы между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от **, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, ** ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен договор займа №, в виде подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не выполняются условия договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Агентство Судебного Взыскания» <ФИО> обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором указывает, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № <адрес> было постановлено заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 54 225 руб. 1 коп. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Реал-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 24.12.2019г. между Должником и КПК «Реал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Согласно представленного в уточнённом исковом заявлении расчёта задолженности, судом установлено, что взысканию подлежит сумма задолженности за период с 20.06.2020г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер неустойки в общей сумме 10263,36 рублей за ненадлежащее исполнение предусмотренной законом обязанности по выплате денежных средств в установленный срок, последствия нарушения ответчиком обязательств, длительность
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования КПК «Реал-Инвест» к <ФИО> - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу умершего <ФИО>, Администрации Просницкого сельского поселения ***, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и ***
Описательная часть
Ответчик представитель Администрации Просницкого сельского поселения *** в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что ответчик <ФИО> умер до смерти <ФИО>, квартира, в которой проживал
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, доказательств фактического принятия кем-либо какого-либо наследства после смерти <ФИО> не имеется, доказательств
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что между ответчиком и истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2022 г. между ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №202207111135, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику заем в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной Компании «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). Требования мотивированы тем, что между ООО МФК "Рево Технологии"..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части, не согласилась с суммой процентов, заявленных истцом ко взысканию, пояснив, что она действительно брала денежные средства по договорам микрозаймов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по договору займа № ..... и предоставленным траншам, то требования истца являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)– удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «МКК «Сейф» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указав в обоснование требований, что "."..г. между ООО «МКК «Сейф» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «МКК «Сейф» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого Банк предоставил ответчику займ в сумме 1000 рублей, на срок по "."..г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «МК «Сейф» подлежит взысканию задолженность по договору займа от "."..г. в размере 6355 рублей 90 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Сейф» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме 436 204 руб. 36 коп., в том числе: по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата> <ФИО> обратился в КПК «Поморский» с просьбой принять его в кооператив, о чем представил заявление. <Дата> между КПК «Поморский»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив обстоятельства дела с учетом компенсационного характера неустойки, принципа ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, которая должна быть направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, третьему лицу отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании задолженности по договору денежного займа, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>2 взяла у <ФИО>1 в долг денежные средства в размере 200 000 руб., срок возврата денежных средств, согласно представленной расписке установлен <дата>. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в размере Анализируя представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, третьему лицу отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании задолженности по договору денежного займа, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному ответчиком с ООО МФК «Веритас», в размере 55 000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривала имеющуюся задолженность, пояснила, что не смогла своевременно оплатить сумму займа, ввиду тяжелого материального положения. Судом установлено, что между ответчиком и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее – ООО МКК «Онлайнер») обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, ввиду отсутствия возражений сторон относительно стоимости заложенного имущества, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства «Volkswagen
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере и государственной пошлины в размере Свои требования истец мотивирует тем, что6 <дата> между
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из материалов дела, договор займа между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен <дата> на срок недели по <дата>, погашение займа должно производиться заемщиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что за выдачей судебного приказа ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось только <дата>, что следует из сведений официального сайта «Почта России» (л.д. 67-68), суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере , а также расходов по оплате государственной
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Реал-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между Должником и КПК «Реал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2019г. между КПК «Реал-Инвест» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик), заключен договор займа «Потребительский Плюс» №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит (заем) в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер неустойки в общей сумме 2627,81 рублей за ненадлежащее исполнение предусмотренной законом обязанности по выплате денежных средств в установленный срок, последствия нарушения ответчиком обязательств, длительность
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования КПК «Реал-Инвест» к <ФИО> - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расход. В обоснование заявленных требований истец указал, что /дата/ между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа /номер/, в соответствие с условиями которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 18
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его доводы о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> ООО МФК "Е заем" (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее - ответчик, Заемщик), заключили договор потребительского займа №___ (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заключённого договора потребительского займа №___ ООО МФК "Е Заем" предоставило ответчику займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 30 календарных дня
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, принимая во внимание отсутствие возражений у истца о вынесении заочного решения, что отражено в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" (далее - ООО "ЭОС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 108 000 рублей на срок 18 месяцев, проценты
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а, следовательно, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Пятак» ( далее - ООО «Пятак») обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. По состоянию на *** задолженность Заемщика по договору займа от *** составляет 9 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику умершего является достаточной для погашения долгов наследодателя, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных исковых требований
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 18.05.2022 года между <ФИО> и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма № 0009497552, в соответствии с которым ответчику выдан микрозайм в размере 100 000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2022 года между <ФИО> и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма № 0009497552, в соответствии с которым ответчику выдан микрозайм в размере 100 000 руб. сроком на 12
Мотивировочная часть
Однако в удовлетворении требования о взыскании 7 000 руб. на основании п. 4.8 Общих условий, в счет возмещения издержек по получению исполнения денежных обязательств по Договору микрозайма, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору , образовавшуюся с по <обезличено> в размере 56 000 руб. 00 коп., а также взыскании понесенных судебных
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с иском (л.д. 8-9) к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований иска указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 20.04.2023 – л.д.19) поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспорено, что 10.04.2021 между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 09.04.2021 истец передала ответчику 7 000 руб. в качестве аванса за приобретение квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между <ФИО> и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма [Номер], в соответствии с которым ответчику выдан микрозайм в размере 50 000 руб. сроком на 12
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между <ФИО> и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма [Номер], в соответствии с которым ответчику выдан микрозайм в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Однако в удовлетворении требования о взыскании 7 000 руб. на основании п. 4.8 Общих условий, в счет возмещения издержек по получению исполнения денежных обязательств по Договору микрозайма, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
