Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени ответчик никаких платежей
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс» (далее – ООО МКК «Центрофинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 803,8 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал в части взыскания с него процентов за пользование займом. Указал, что его вины в неуплате данных процентов не имеется в связи с тем, что он в период начисления
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях по доводам, указанным в иске. В судебном заседании ответчик исковые требования признал, о чем письменное заявление приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в пользу истца с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 20042010000126 от 20.04.2020 в размере 548 531,04 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.04.2020 между ООО Микрофинансовая компания "КарМани" и <ФИО> заключен договор микрозайма № 20042010000126, в соответствии с которым <ФИО> (заемщику)
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания "КарМани" удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договорам займа в сумме 86 800,60 руб., а именно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Пикин А.Е., действующий на основании ордера № от <дата> (л.д. 7), исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Севинком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что Микрофинансовая компания «Центр Финансовой
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Севинком» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 октября 2022 года между истцом <ФИО> со стороны займодавца и ответчиком <ФИО> со стороны заемщика был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 500 000 руб. сроком до 17
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> суммы долга по договору займа от 16 октября 2022 года в размере 1 500 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между » (кредитор) и <ФИО> (клиент) в электронном виде подписан договор потребительского займа №, по условиям которого клиент получил сумму займа 15 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, подтверждающих переход к нему прав (требований) от ООО МФК «Мани Мен» по взысканию с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от <дата> № и судебных расходов отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехметурал» (далее – ООО «Сантехметурал») о взыскании по договору займа от 12.03.2019 суммы основного долга в размере 2100000 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержала. Судом установлено, что 12.03.2019 между ООО «Сантехметурал» (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехметурал» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
23 мая 2023г. истец Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Инвест32» (далее по тексту ООО «Алекс Инвест32») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором указало, что 24.02.2020 между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщику <ФИО> на основании договора денежного займа с процентами №КИР/2-2196 от 24 февраля 2020г., заключенного с ООО МКК «Алекс Инвест 32» был предоставлен займ, согласно условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алекс Инвест32» задолженность по договору займа с процентами № от 24.02.2020 в размере 7 938 рублей 70 копеек
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о о взыскании с него задолженности по договору потребительского микрозайма № 5366222 от 26 ноября 2020 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты ответчика <ФИО> о, 26 ноября 2020 года между ним и ООО МКК «Страна Экспресс» был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> о неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должна лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Страна Экспресс» - удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 31 июля 2019 г., 7 августа 2019 г. и 24 сентября 2019 г. в размере 800 000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № и предоставленным траншам, образовавшуюся за период с <дата> (дата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 35000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору. Исходя из изложенного, ООО «Агентство судебного взыскания» вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику <ФИО> займ в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанности по возврату долга в сумме 6000 долларов США под 5% в месяц
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, его интересы представлял <ФИО>, который на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, его
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). При таких
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 23 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которого <ФИО> передала в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, истцом <ФИО> понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей, которые подтверждены документально (л.д.№)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга по договору займа от 23 января 2022 года в размере 250 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 15.04.2022 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 70500 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2315 рублей 60
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось к Р.Р.И. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что Дата обезличена между ООО МФК «Быстроденьги»
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор займа Номер обезличена в соответствии с условиями договора ООО МФК «Быстроденьгик» предоставил заемщику займ в размере 159000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом принадлежащего ответчику движимого имущества - автотранспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к Р.Р.И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа от 19 марта 2022 года в размере 201 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 марта 2022 года между <ФИО> (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор займа (далее – Договор), согласно условиям которого займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Проанализировав условия договора займа и расписки к нему, в соответствии
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее ЦДУ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № ... от года за период с года по <обезличено> года (164
Описательная часть
Судом установлено, что года ООО МФК «Веритас» и ответчик <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма № ..., путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского займа, согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указала, что .... между ответчиком и истцом был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... между <ФИО>.(заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику <ФИО>. денежные средства в сумме 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 21.03.2023 в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22 мая 2019 года в размере 117394 рублей 18 копеек, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, и полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца за период с (дата) по (дата) задолженность в размере: 26 000 руб. – сумму основного долга, 32 760 руб. – сумму
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что (дата) ООО «» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма № № на следующих индивидуальных условиях. Судом установлено, а доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 18.06.2019 между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор целевого займа № 2895062490 на сумму 32429 руб. на срок 18 месяцев под 57,90% годовых. В нарушение условий договора заемщик ежемесячные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.06.2019 между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор целевого займа № 2895062490 на сумму 32429 руб. на срок 18 месяцев под 57,90% годовых. Заемщик принял обязательство
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась по месту жительства, судебное извещение возвращено отделением почтовой связи по истечении срока хранения, соответственно н было получено адресатом
