Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от -Дата- в размере 26250,00 руб. из которых: 22500,00 сумма займа, 6750,00 руб. проценты по договору за 30 дней
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО МФК «Займер» использует систему моментального электронного кредитования, которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Госзайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГ, суммы займа в размере 15 000 руб. – сумма займа, проценты по договору за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «РоСТгрупп» (в настоящее время ООО МКК «Госзайм») и <ФИО> был заключен договор займа № №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по основному долгу в размере 15 000 рублей, процентам за пользование суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Госзайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Коллекшн Консалт»» обратилось в суд с иском к наследникам Н. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указывая, что 12.03.2020г между ООО МКК «Денежная единица» и Н. был заключен договор
Описательная часть
Ответчик Н.И. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснив, что его мама Н. умерла, он, его сестра и отец вступили в наследство, о том, что она брала кредиты ему известно не было, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финансовые системы» к наследникам Н. о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.07.2022 между ООО Микрофинансовая компания
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 19.07.2022 между ООО Микрофинансовая компания «Займер» и ответчиком заключен договор займа № на предоставление ответчику займа в размере 30 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего возражений со стороны истца не представлено. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 77668,8 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2530,06 рублей, указав, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, нарушив срок и порядок погашения займа, что привело к образованию просроченной задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить полностью
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ВЕРИТАС» обратилось в Саргатский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 апреля 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «ВЕРИТАС» не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила
Мотивировочная часть
Суд считает, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора потребительского кредита, заключенного путем обмена электронными документами, подписанными со стороны заемщика электронной цифровой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пуровский районный суд поступило указанное исковое заявление ООО «АйДи Коллект». Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в электронном виде – через систему моментального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 389 ГК РФ договор уступки совершен в простой письменной форме, поскольку сделка, на которой он основан, не требует
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество)/далее по тексту МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не оспаривал, суду пояснил, что займ в указанном истцом размере брал, только он был перечислен ка карту ПАО «Сбербанк», а не ПАО ТКБ Банк. Размер задолженности
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Заявленные требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что занял денежные средства для выполнения работ по договору подряда совместно с директором ООО «Гарант» <ФИО>, денежные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в данном случае суд не усматривает. Доказательств причинения истцу нравственных
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» обратилось (далее по тексту ООО «Гелиос») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование на то, что <дата> между ООО МКК «Кодекс» и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 64 339,73 рубля, в томи числе, основаной долг в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом – 40 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
» (далее по тексту ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 72 888,49 руб., из которых 30 000 руб. – основной долг, 41 031,90 руб. – проценты по договору за 30 дней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 30 000 руб. под 365 % годовых, сроком до <дата> включительно
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в № – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с <дата> по <дата>, № – проценты за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> стороны заключили договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму № годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Доказательств обратного суду стороной
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
28.04.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Мотивирует заявленные требования тем, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 23.12.2022 года ответчик <ФИО> выдал истцу <ФИО> расписку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1630000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 346119 рублей 51 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу сложились правоотношения по договорам займа, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, 08.10.2021 между ответчиком <ФИО>, <ФИО> и истцом ООО МКК «Содействие XXI» заключен договор займа № MAR-26454-МС-1, согласно которому
Описательная часть
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора займа, предоставил ответчикам сумму займа, однако, в нарушение условий договора займа заемщиками обязательства надлежащим образом не исполняются. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные договором
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (далее – ООО МКК «Тоян») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договорам займа
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 20 000 рублей под 72%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (ОРГН ..., ИНН: ...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 1144660022 от 25.01.2022г. в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов а размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 25.01.2022г. г. между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1144660022 . Сумма кредитования составила сумма сроком до 24.02.2022 г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Д.Ю.С. и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа ***** от <дата>, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 56 625 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в надлежащей форме был заключен договор займа на вышеуказанных условиях. При таких обстоятельствах заявление ООО МФК «Джой Мани»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к Д.Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указало, что <дата> между ООО МКК «Макро» и Я.Ю. заключен договор потребительского займа № на сумму 29000 рублей, с процентной ставкой 365% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и Я.Ю. заключен договор займа № на сумму 15000 рублей со сроком возврата 35 календарных дней. Дополнительным соглашением от <дата> № к договору № ООО МКК «Макро»
Мотивировочная часть
Получение суммы кредита ответчиком не оспорено, подтверждается сведениями из АО «Тинькофф Банк» о перечислении на счет ответчика денежных средств со стороны ООО МКК «Макро», а потому суд приходит к выводу об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» () к Я.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб. 00 коп., в том числе 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась с заявкой на предоставление займа, предоставив все необходимые данные, в том числе личные паспортные данные, адреса места регистрации/проживания, требуемую суммы заемных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом /л.д. 27-28/. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 53 315 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1799,45 рубля, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства на счет карты на общую сумму 28 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от . В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № на предоставление займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № на предоставление займа в размере 30000 рублей, сроком до , годовая процентная ставка 365%. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом судом дана оценка представленным расчету, который не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, включая основания, порядок и размер выплаты ежемесячных платежей и начисления платы за его пользование. Расчеты истца
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Акционерное общество племзавод «Соколовка» (далее – АО племзавод «Соколовка», истец) изначально обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа №5 от 15.11.2021, №2 от 16.02.2022 и №3
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15.11.2021 между АО племзавод «Соколовка» (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор займа №5, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа №5 от 15.11.2021, №2 от 16.02.2022 и №3 от 02.06.2022, в том числе о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ставке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества племзавод «Соколовка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить в полном объеме
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - истец, ООО «АйДи Коллект», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: уведомление о состоявшейся уступке прав требования от <дата>, выписка из Реестра должников к договору
Мотивировочная часть
Обоснованность расчета задолженности, представленного истцом, у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспорена, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов государственной пошлины удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Саргатский районный суд Омской области с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, а также о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 15 августа
Описательная часть
Представитель истца КПК «Сибирский капитал» в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет задолженности, представленный КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в отношении ответчиков, суд считает его обоснованным. Разрешая требования истца о взыскании процентов на будущее время, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
