Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ответчиком и МФК «Лайм-Займ» (ООО) в размере 72 597,45 руб., в т.ч.: по основному долгу – 28 357,49
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Не оспаривая факт заключения договора займа с МФК «Лайм-Займ» (ООО) и наличие задолженности, указал, что считает сумму задолженности завышенной. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора займа и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств возврату полученных от истца денежных средств, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интел коллект» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 29.09.2021 года между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договора займа № № ******, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа и регламентированных статьями 819-820, 808-812 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 51400 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1742
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставил <ФИО> сумму займа в размере 26 000 руб., дата
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 51400 руб. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от г. .... в размере 90 000 руб., в обоснование иска указав, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что г. в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от г. ...., согласно которому Общество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 175316,17 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4706,32 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 марта 2021 года между ООО МФК «Джет Мани Микрофинанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № путем присоединения заемщика к публичной оферте, содержащей общие условия
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями статей 330, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), ссылаясь на то, что 30.01.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.01.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №15856418 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, на сумму 50 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными гл. 22 ГПК РФ
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что "ДАТА" между АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (ранее ОАО) и ответчиком
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку кредитный договор содержал согласованное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от "ДАТА" № *** в сумме 72 163,36 руб. и расходам по уплате государственной
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма номер от <дата> в размере 71 077,78 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что по договору потребительского микрозайма номер от <дата> ООО МКК «Страна Экспресс» предоставило <ФИО> кредит в размере 59 367 рублей на 10 месяцев под 35,82% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в отсутствии доказательств иного, ответчики, как заемщики по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга, нарушили принятые на себя договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском к ответчикуФИО2, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с процентной ставкой 365% годовых со сроком возврата 35 календарных дней, на сумму Как следует из
Мотивировочная часть
Получение заемных денежных средств ответчиком не опровергнуто. Вместе с тем доказательств полного исполнения ответчиком обязательств по обозначенному договору суду не представлено. Приведенный расчет суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Орбита» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа номер от <дата>, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено, что по договору потребительского кредита номер от <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило <ФИО> кредит в размере 30 000 рублей на 90 дней под 365% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Орбита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» - правопреемник первоначального кредитора обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 17.08.2022, заключенному ответчиком с ООО МКК
Описательная часть
Истец ООО «Киберколлект» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору потребительского займа, наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.12.2021 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 декабря 2021 года с использованием сайта ООО МКФ «Лайм-Займ» (www.lime-zaim.ru) между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор потребительского займа №, который
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (№) к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец – ООО МКК «Влияние Запада» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Влияние
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания «Влияние Запада» и <ФИО> заключен **.**.**** договор микрозайма № ### (л.д.14-17), согласно условиям которого, истец обязался передать ответчику в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Влияние Запада» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договор Микрозайма № от <дата> в размере руб., из которых: сумма основного долга рублей, проценты за период с 23.07.2022г
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по сути
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истцом ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства, предусмотренные договором займа, ответчик не исполнила, сумма займа в срок не возвращена займодавцу. Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по дату расторжения договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 26.04.2022 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.04.2022 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчик заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с п. 1 договора займа истец предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебное заседание представитель Истец – ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги», надлежаще извещённый о дате, времени и месте разбирательства дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил
Мотивировочная часть
Изучив исковое дело и приложенные к нему доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> не исполнила принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по расписке в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата изъята>
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела, <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Саргатский районный суд Омской области с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании требований указав, 09 января 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (процентный), в соответствии с которым
Описательная часть
В нарушение условий соглашения должник отказывается исполнить его добровольно, в установленный срок денежные средства истцу не возвращены. Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о времени
Мотивировочная часть
Приняв во внимание приведенные положения законодательства, проанализировав текст, представленного договора займа (процентный), суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа с фактической передачей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Г, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого должнику предоставлена заем в размере 38 089 руб., на срок 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ГУ. и ООО МКК «Страна Экспресс» заключён договор потребительского микрозайма №, по условиями которого Должнику предоставлена сумма займа в размере 38 089 руб. на срок 10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Г угли о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу АО «...» задолженность по договору займа № от 28.07.2022 г. за период с 28.08.2022 г. по 23.12.2022 г. в размере ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ОООМКК«Центрофинанс Групп») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №....., по которому заемщику истцом предоставлен заем сумме 200300 рублей на срок до <дата> с условием уплаты
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
