О взыскании задолженности по договорам займа

Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 29 230 руб., проценты за пользование займом в размере 31 737,6 руб еще...

В судебном заседании представитель истца не участвовал. Судом извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

ООО КА «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что <дата> ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключило с ответчиком договор микрозайма №, с суммой займа 27 000 руб

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами, <дата> ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключило с ответчиком договор микрозайма №, согласно которому займодавец предоставляет заемщику еще...

Вместе с тем, указывает, что условия договора займа ответчиком нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов не осуществлена. Таким образом, за период с <дата> по <дата> (с учетом произведенных еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по кредитному договору от <дата> №S_LN_5000_138909 от займа, судебных расходов. Процентная еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом

В соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ и его толкованием п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой еще...

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по кредитному договору от <дата> №S_LN_5000_138909, судебных расходов, оставить без удовлетворения

ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28 марта 2020 года. С учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать 454804,44 рублей

В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 16 января 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением 16 января 2022 года договора займа с ООО МФК «Займер» надлежащим образом не исполняются

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить

ООО МКК "Скела Мани" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что <дата> ООО МКК "Скела Мани" и <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> ООО МКК "Скела Мани" и <ФИО> заключили договор потребительского займа № АРI148019 на сумму 30 000 рублей. По условиям договора ООО МКК "Скела Мани" предоставило еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования ООО МКК "Скела Мани" удовлетворить

ООО "ГАРАНТ40" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.07.2021 между ООО МКК «Амстердам» и <ФИО> был заключен договор потребительского еще...

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь еще...

Истец ООО «ГАРАНТ40» о дате и времени судебного разбирательства извещался судом. Согласно представленному к исковому заявлению ходатайству, просил суд рассматривать дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельства, суд еще...

Исковые требования ООО "ГАРАНТ40" к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Амстердам" о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов еще...

ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее - ООО МКК «Киберлэндинг») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 10.01.2022 года между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> был заключен договор займа № еще...

Как следует из материалов дела, 10.01.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20 250 рублей, сроком на 25 еще...

В связи с изложенным, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с <ФИО> в пользу ООО МКК «Киберлэндинг» подлежит взысканию сумма еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» – удовлетворить

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ответчик с целью еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2021 в адрес ООО МФК «ЦФП» <ФИО> с целью получения займа через веб-сайт www было заполнено заявление-анкета. Ответчик, подписывая настоящее заявление-анкету еще...

Исходя из изложенного суд считает установленным, что между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор займа. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа еще...

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Как следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком 13 декабря 2012 года был заключен договор обслуживания кредитной карты № МТСК78869197/810/12. В соответствии с договором банк обязался предоставить заемщику еще...

Суд считает ООО «Феникс» надлежащим истцом

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между Некоммерческой организацией Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (Займодавец) и <ФИО> (Заемщики) был заключен договор займа еще...

Вместе с тем, в соответствии с актом сверки по внесенным платежам, ответчиком <ФИО> платежи вносились с нарушением графика платежей, всего было совершено 48 платежа на сумму 193 520 рублей 32 копейки, из них сумма еще...

Исковые требования Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить еще...

Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требования мотивировало тем, что 25 июля 2022 года между ООО МФК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 2492742 еще...

В судебном заседании установлено, что 25 июля 2022 г. между ООО МФК «Кватро» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского кредита (займа) № 2492742 по условиям которого займодавец передал заемщику еще...

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по договору займа перед истцом не имеется, или ее размер иной, не добыто еще...

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 05.05.2022 между еще...

Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что 05.05.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа №16167541 на сумму 30000 рублей, сроком на 30 дней, процентная еще...

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №16167541 от 05.05.2022 по основному долгу в размере 30000 руб., процентам еще...

Исковые требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» удовлетворить

обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 850 руб. В еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что <ФИО> договор займа с » не заключал, денежных средств не получал, в технических операциях еще...

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью » к <ФИО> овичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> переданы денежные средства в размере 1000000 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердил изложенное в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании еще...

Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, изложенные в исковом заявлении, а также представленные им письменные документы, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В исковом заявлении представитель истца обосновал заявленные требования, просил суд взыскать еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, приобщил к материалам дела отзыв в котором просил применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № в размере 145465,48 руб., из которых 43349,88 руб. – сумма еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 145465,48 руб., из которых 43349,88 руб. – сумма основного долга еще...

КПК «ФИН ИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата>. между Истцом и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям п. 1 договора займа Истец предоставил <ФИО> заем еще...

Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Судом установлено, что 10.06.2021г. между КПК «ФИН ИТ» и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям еще...

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление. Вместе с тем, участие еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Инвест» (далее по тексту – ООО «Центр Инвест», Общество) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 11 марта 2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен еще...

Как установлено судом, 11 марта 2022 года между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №. В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 6, 14 индивидуальных условий указанного договора заимодавец еще...

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Инвест»

ООО «КА Форпост» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №Z691149681703 от <дата> в размере 65161 рубль 31 копейка за период с <дата> по <дата>, из которых: основной долг – 24866 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> путем акцептирования оферты между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z691149681703 с использованием сайта истца еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из представленной стороной истца приведенного в исковом заявлении расчета задолженности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к Шрайнер <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 31.01.2014 года ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключили договор еще...

Судом установлено, что 31.01.2014 года между ОАО «Лето Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор №№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 101 000 руб. на срок по 31.01.2018 г еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, наследственному имуществу, администрации муниципального района «Ижемский», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности еще...

Представитель ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» в судебном заседании участия не принял, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя общества. В еще...

Из представленных суду материалов следует, что имущества <ФИО>, которое бы считалось выморочным, перешедшим в собственность Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, либо в собственность муниципального района «Ижемский» еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 руб., процентов в размере 48 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 860 руб., в обоснование иска еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 01.10.2022 между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской, из которой следует, что <ФИО> получила от <ФИО> 600 000 руб. в качестве процентного еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора обязательства по возврату долга являются неисполненными, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 537 534 рубля, неустойку в размере 163 600 рублей. В еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, настаивал, что займ носил реальный характер, срок исковой давности не пропущен. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса еще...

Таким образом, в материалы дела не представлено ни одного относимого и допустимого доказательства, свидетельствующего о наличии у <ФИО> объективной возможности предоставить заемные средства в указанном размере. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> ча к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ГОЛДСИБУПАК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения еще...

ООО «Статус 7» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 62 500 руб., из которых: 25 000 руб. - сумма основного долга, 37 500 руб. – проценты за пользование займом, а также еще...

Судом установлено, что 21.07.2021 года между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № УФ-908/2557072, по которому <ФИО> был предоставлен займ еще...

Руководствуясь положением ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что к ООО «Статус 7» перешло право еще...

Исковое заявление ООО «Статус 7» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В еще...

Судом также установлено, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных статьей 348 ГК РФ, судом не установлено

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания « Нарбон » подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить