Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд после отмены судебного приказа с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в ООО МФК «Джой Мани» о предоставлении микрозайма. Из материалов дела следует, что в нарушение требований договора займа <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая объем совершенных представителем действий в рамках данного дела, характер оказанных
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Подгорный» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 567 580 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца КПКГ «Подгорный» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что от ответчика <ФИО> поступил 05.06.2023 г. последний платеж в размере 60
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Подгорный» удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключён договор займа №2015121 от 23.06.2022, являющийся сделкой, заключённой в простой письменной форме, договор заключён с использованием сайта кредитора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым сумма займа и лимит кредитования установлен в размере
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о доказанности по делу факта неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору потребительского займа, то есть просрочки должника (п. 1 ст. 405 ГК РФ). Расчет задолженности судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между <ФИО> и Микрокредитной компанией «Киберлэндинг» был заключен договор займа денежных средств №
Описательная часть
Свои договорные обязательства Микрокредитной компанией «Киберлэндинг» выполнило в полном объеме, перечислив на счет Ответчика денежные средства в полном объеме. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заявки - анкеты, заявления о предоставлении микрозайма от имени <ФИО> и совокупность документов, являющихся неотъемлемой частью договора, принимая во внимание объём предоставленной заемщику на этапе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа за период с 24.03.2018 по 02.11.2020 в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 08.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просит взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа: основной долг – 1000000 руб., неустойку за нарушение сроков
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – истец, ООО «АйДиКоллект») обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2019между ООО МК «Миг Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2920113746на предоставление денежных средств в сумме82 000 руб.,процентная ставкаустановлена п. 4 Договора, срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленный договор цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: сумму займа в размере 27 792,88 руб., проценты за пользованием суммой займа с -Дата
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- между ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежную сумму в размере 30 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Реал-ФинансГрупп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по договору займа в сумме 75 000 руб., судебных расходов в сумме 2 450 руб. В обоснование заявленных доводов указало, что .... между ООО МФК «Займер» и Б заключен
Описательная часть
Судом установлено, что для получения займа Б подана заявка с указанием анкетных данных и иной идентифицирующей информации. При этом подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что договор подписан между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к Б о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивированы тем, что 27.02.2015 года истец передал ответчику <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что долг не возвращен, возражал против применения срока исковой давности, поскольку он обращался в Емельяновский районный суд Красноярского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку исковое заявление подано <ФИО> к <ФИО> 29.11.2019 года, заявление об уточнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов отказать в полном объеме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 26.04.2018
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 26.04.2018 года между <ФИО> и ООО МФФК «Мани Мен» в электронном виде заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик получил в заем денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям ООО «Долг-контроль» срока исковой давности. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа № от 26.04.2018 года, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 90906,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2927,20 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Лайма-Займ» и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 42000 рублей. Банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, что 15.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ подтверждается, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: ... Как установлено судом, 15.06.2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <адрес>» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309-310, 810-811, 814, 819 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что (дата) между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключён договор займа (№)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании анкеты от (дата) (л.д. 12-13), (дата) между ООО МКК «Арифметика» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа (№) по условиям которого Общество
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя кредитных обязательств по возврату задолженности, проверив размер образовавшейся задолженности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере №, а также расходы по уплате госпошлины в размере № В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <адрес>» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-Контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата г. ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что дата г. ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита (займа) № * (далее договор) на срок до -дата г. Должнику был предоставлен кредит (займ)
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 2 февраля 2022 года в размере 404 246 рублей 27 копеек, из них: задолженность по сумме займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривая факт заключения договора займа 2 февраля 2022 года, пояснила, что получила от КПК «Урал-Финанс» только 200 000 рублей. В настоящий
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПК «Урал-Финанс» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, имеется просрочка
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Урал-Финанс» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу основную задолженность в размере 2 361 072 руб, проценты из расчета 8% годовых по суммам долга: 860 000 руб с 24.01.2022 по день фактического исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата займов, также не оспорены договоры, в том числе путем направления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Росшина-Инвест» задолженность по договорам займа в общей сумме 2 361 072 руб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 005 руб
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №1801190764/18 от 06.12.2019 за период с 05.01.2020 о 04.08.2020 в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2019 г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) №1801190764/18 под процентную ставку 365 % годовых, срок договора 30 дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания ООО «Быстроденьги» обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 22.03.2020 в размере 134931,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины –
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Из материалов дела следует, что 22
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9898,64 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 17.04.2023 (л.д.31), представленным при подаче иска, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требование Микрофинансовая компания ООО «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить частично
