Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Твой.Кредит» был заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что <дата> между КПК «Сибирский капитал», З, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по которому кредитный кооператив передал созаемщикам заемную денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Сибирский капитал» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 5). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата>, удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленных распиской от <дата>, в размере 87 550 рублей, распиской от <дата> в размере 370 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом представлены в суд долговые документы - расписки, выданные займодавцу, т.е. долговые документы находится у кредитора. Учитывая, что доказательств возврата денежных средств по распискам
Мотивировочная часть
Толкуя текст расписок от <дата> и от <дата>, суд приходит к выводу, что они удостоверяют передачу займодавцем <ФИО> должнику <ФИО> денежных сумм в размере 87550 рублей и 370 000 рублей и обязательство их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 18.12.2019 года <ФИО> получила
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, и участия в судебном заседании, считает его извещенными о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга не исполняет, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 63 690 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 110,70 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником своих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 69969 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект»– удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО МФК «Мани капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ему был предоставлен заем в сумме 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СМФ СЗ» (далее – ООО «СМФ СЗ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 30 000 руб., процентов в размере 41 774,23 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 января 2022 г. между обществом и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ему предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, с уплатой 1% в день (365 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ответчику П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 52 650, 00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 779, 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК « Вэббанкир» и П. был заключен
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ООО «М.Б.А. Финансы»
Резолютивная часть
Иск ООО «М.Б.А. Финансы» к П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указаннымиском к ответчикуВолкову А.А., указав, что <дата> ООО МКК «Макро» и ответчикомзаключен договорпотребительского займа №, по условиям которогоФИО1 был предоставлен заем в размере сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МФК «МигКредит» с ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора ООО МФК «МигКредит»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании анкеты клиента и заявления о предоставлении потребительского займа <ФИО> от <дата> (л.д. 11), <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного сумма задолженности, за период с <дата> по <дата> составляет 78 219 руб. 89 коп., из которых сумму займа - 42 428 руб. 90 коп., сумму задолженности по процентам – 19 707 руб. 10 коп., сумма штрафа 16
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере копеек, расходов на оказание юридических услуг в размере рублей, расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком истцу выдана расписка, в соответствии с которой ответчик обязался оплатить денежные средства за приобретённые у истца в мае 2014 года дорожные плиты в сумме рублей
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04 марта 2017 года. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 марта 2017 года <ФИО> занял у <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, заявив о пропуске истцом сроков исковой давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 500000 руб., почтовые расходы в размере 230 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получила у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 500 000 руб., обязался вернуть указанную сумму в срок до 30.05.2020 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В установленный договором срок ответчик заемные денежные средства не возвратил, доказательств иного не представлено
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Крокус Групп» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Кодекс» и <ФИО> <дата> заключён договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Крокус Групп» <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении договора займа располагал полной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Фаренгейт о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов В обоснование требований истец <ФИО> указала, что 06.10.2022 между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2022 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила ответчику денежные средства в размере сумма под 36 % годовых на срок до 01.10.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Фаренгейт в пользу <ФИО> *задолженность по договору займа в виде основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 111000 рублей, состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 44 000 руб., процентов в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем направления МКК оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, платы за нотариальный сбор. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что в связи с заключением брака <дата> с <ФИО> <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>.Таким образом, ФИОи <ФИО> является одним и тем же лицом. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, нотариального сбора, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту – ООО «ЭОС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 16.08.2017 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание 08.08.2023 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что не согласна
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ООО МФК «ОТП Финанс» исполнил принятые на себя обязательства, акцептовал оферту <ФИО> на указанных в заявлении условиях путем открытия банковского счета, ответчик, в свою очередь, принятые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска <ФИО> указал, что 09.09.2019 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен в надлежащем порядке. Ранее представитель истца <ФИО> (по доверенности) просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 10 618 193,11 рублей является законным и обоснованным. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Балашихинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ООО МКК «Макро»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
М.А.Г. обратился в суд с иском к Ш.Н.А. о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что 14.01.2019г. ответчиком Ш.Н.А. была составлена расписка о том, что она занимает у него сумму в размере 43 000 руб. без процентов и 195 000
Описательная часть
Истец М.А.Г. в судебном заседании поддержал в полном объеме требования, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что (дата) Ш.Н.А. взяла у М.А.Г. деньги
Мотивировочная часть
Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Г. к Ю.Н.А. о взыскании задолженности по договорам займа, - удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Ч о взыскании задолженности по договору займа в сумме 100 000 руб., судебных расходов в сумме 3 200 руб. В обоснование заявленных доводов указало, что .... между ООО МФК «Мани Мен» и Ч заключен
Описательная часть
В судебном заседании Ч участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представители третьих лиц ООО «Мани Мен», ООО «АРС ФИНАНС» в судебном заседании участия не принимали, о дате слушания
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что договор подписан между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к Ч .... Ч о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адресВ. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что 24.06.2022 г. и 25.06.2022 г. между сторонами были заключены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования в судебном заседании поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами 24.06.2022 г. был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашения долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сухих <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> 19.10.2014 заключен Договор денежного займа № М14АнОС0500700, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 20 000,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> на получение экспресс-займа, 19.10.2014 между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен Договор денежного займа № М14АнОС0500700, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> перед ООО МКК «Арифметика» задолженности в заявленной сумме. Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ООО «Нэйва») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
