Сладковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, а также по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро
Вводная часть
15.02.2023 года мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области обратился представитель общества с ограниченной ответственностью «Бюро взысканий «Правёж»» (далее – ООО «БВ «Правеж»») с исковым
Описательная часть
Просит признать недопустимым и исключить из объема доказательств договор займа № от <дата>, заключенного между ООО МФК «Руббери» и <ФИО> предоставленный ООО БВ «Правеж»; признать допустимым доказательством договор
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом по первоначальному иску, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что договор, положенный им в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро взысканий «Правёж»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что 01.02.2021 между сторонами в простой письменной форме заключен договор денежного займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.02.2021 между сторонами в простой письменной форме заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, что не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, с учетом того, что срок договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на то обстоятельство, что 27.05.2021 <ФИО> и общество с ограниченной ответственность МКК «Джет Мани Микрофинанс» (далее по тексту-ООО МКК «Джет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 27.05.2021 <ФИО> и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключили договор займа № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 70 000 руб. на срок в 365
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма сумму 70 000 руб. 00 коп. на срок 365 дней под 195 % годовых. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» <дата> заключен договор потребительского займа №, согласно которому взыскатель
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен" был заключен договор займа N № по условиям которого общество предоставило заемщику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор займа, заключенный с истцом, предусматривает право кредитора уступить право требования другим лицам, суд приходит к выводу о том, что ООО МФК «Мани Мен» правомерно уступил право требования ООО «Бюро
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект"к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15.02.2022 г. в размере ..... руб., состоящей из задолженности по основному долгу в сумме ..... руб., неустойки в размере ..... руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.02.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования – принятия оферты). В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить частично
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21.08.2021 между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки в судебное заседание не заявляла, об отложения дела суд не просила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, по правилам ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 31 939,50 рублей за период
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с <дата> по <дата> в размере 69 761,59 рублей, судебных расходов в размере 2 292,85 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор N № о предоставлении и обслуживании банковской карты «<ФИО>» путем совершения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем, указанные требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 69 761 рублей 59 копеек, судебных расходов в размере 2 292 рубля 85 копеек
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > на официальном сайте ООО МФК «Веритас» в сети интернет по адресу www.ezaеm.ru был зарегистрирован ответчик <ФИО> путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 6 июня 2018г. между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 6 июня 2018г. между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен целевой займ в размере 59088
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику К.И.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и К.И.А. заключен договор займа № на сумму 20 700 руб. на срок 42 дня под 361,350 % годовых. Как следует из материалов дела, указанный договор
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> , в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с по сумму основного долга в размере 24 000 руб., сумму процентов в размере 27 770 руб., всего 51770 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил заёмщику сумму займа в размере 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 14 мая 2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. в электронном виде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.12.2022 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) путем применения сторонами простой электронной
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности размера исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Бабушкинский районный суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МКК «Русинтерфинанс» с ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено то, что Займодавец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, <дата> денежные средства в размере 22 000 руб. перечислил заемщику <ФИО> на ее банковский счет, открытый
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 17 сентября 2019г. заемщиком <ФИО> в ООО МФК «Рево Технологии» подано заявление о предоставлении потребительского займа с лимитом кредитования в сумме 99999 руб., сроком возврата займа в течение 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 16702927, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 28000 руб. на срок 31 день
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что 08.04.2021 между сторонами был заключен договор беспроцентного займа № 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, личность удостоверена по паспорту, полномочия по доверенности 77АД 0578952 от 07.09.2022 установлены, исковые требования поддержал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма кредитной задолженности в размере 151 098 рублей 81 копейка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 02.12.2020 г. за период с 01.12.2020 г. по 19.04.2023 г. в размере 63 375 рублей, судебных расходов на оплату почтовых услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.12.2020 г. между МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №. Задолженности по договору займа до настоящего времени не погашена. Ответчик в
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК « ЦФР ВИ » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 20.04.2022 г. между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.04.2022 г. между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен Договор займа № ЦФ00010875, в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 30000 руб. под 292 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аргум» (далее по тексту – ООО «Аргум») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ... в сумме 85811 руб., в том числе: 49 329,07 – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МКК «...» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ей нецелевого
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд учитывает, что Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не содержит запрета оформления правоотношений по микрозайму посредством
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргум» удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к П.А.О. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 52 500 руб., которая состоит из: основного долга – 21 000 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и П.А.О. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 21 000 рублей под 365,00% годовых сроком на 30 календарных дней, срок
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику займ, тогда как ответчик обязанность
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 09.09.2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2714590 на сумму 21 000 рублей под 365 % годовых со сроком возврата до 07.10.2022 года включительно
Мотивировочная часть
В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1 775 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 111 рублей 60 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Губахинский городской суд Пермского края поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14 апреля 2021 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, как заимодавцем, и <ФИО>, как заемщиком, 14 апреля 2021 года заключен договор займа на сумму 240 000 рублей, без процентов, на срок 34 месяца, начиная с мая 2021 года. Сумма займа
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа между <ФИО> и <ФИО> 14 апреля 2021 года нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Договор заключен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
