Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» (далее ООО «Инкас Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика, являющегося наследником имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Из материалов дела следует, что года между <ФИО> и ООО «МКК Деньги Сейчас» заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося лица. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.12.2018 за период с 08.01.2019 по 20.02.2020 в размере 139374 рубля 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3987 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу АО «...» задолженность по договору займа № от 08.09.2022 г. за период с 09.10.2022 г. по 22.02.2023 г. в размере ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 27 690 руб. под № %
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о взыскании суммы основного долга, процентов и штрафа за пользованием займом подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №1113004716 за период с 08.06.2021 по 22.09.2022 в размере 52 261,52 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.05.2021 между ООО МК "МигКредит" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №1113004716, по условиям которого заемщик получил
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» (далее – ООО МКК «Денежная Астрея») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27.10.2022 № в размере 767 626,60
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще; просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов, пени на сумму задолженности также подлежат удовлетворению. Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 19.10.2022 и 01.01.2023 между сторонами заключены договоры займа на суммы 60 000 руб. и 75 000 руб. под 1 % в день со сроком возврата не позднее 28.10.2022 и 30.04.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договорам
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратилось ООО «Ситиус» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО «МК Стабильные
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчик по договору займа не исполнил, на <Дата обезличена> задолженность составляет 116 755,70 руб., из которых: 55 291,56 руб. – основной долг, 61 464,14
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 63 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 090 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2019 года между ООО МКК «Веб-Займ» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирвания-принятия заявления оферты) № о предоставлении займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, наличие и размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 134 604,27 руб. – сумма основного долга, 9 999,07 – сумма неоплаченных процентов по ставке 34 %
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 139 288 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ под 34 % годовых. Судом также
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит их того, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком <ФИО> суду не представлено, ответчик <ФИО> письменных возражений на иск не представила, предусмотренными законом
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к ООО «ИркутТехСнаб», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Байкал Комплект Логистик» о взыскании задолженности по Договору займа № от ****годг. по состоянию на ****годг. в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между истцом и ответчиком ООО «ИркутТехСнаб» был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив передал заемщику денежные средства в размере 1 300 000 рублей на срок до ****год
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год (договор
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ней и ответчиком заключен договор займа от 20.09.2020, согласно которого <ФИО> получил в долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 сентября 2020 года стороны заключили договор займа, по которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 4 500 000 рублей и обязался вернуть долг в срок до 20.11.2021
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2021 по 02.05.2023 в размере 630 000 руб., суд приходит к следующему. Вместе с тем, на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора уступки права требования незаключенным
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, ответчик ( истец по встречному иску) просит суд признать незаключенным договор уступки прав требования от <дата>. между <ФИО> и ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование искового заявления указывает, что 21.02.2019 г. между сторонами был заключён договор займа № в электронном виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.02.2019 г. между сторонами был заключён договор займа № в электронном виде, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. под 547,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» к <ФИО> и взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчик <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустоек, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 30.09.2016 года между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 30.09.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 1, в соответствии с которым займодавец <ФИО> предоставляет заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 07.08.2023г. явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Доказательств возврата денежных средств ответчиком в оставшейся части
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 18.12.2021г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 60 000 руб., а заемщик обязался вернуть заемные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая условия договора займа, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, по правилам статьи 431 ГК РФ и с учетом
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № (4406154512). В обоснование указано, что В обоснование заявленных требований указано, что 25
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, между сторонами (ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>) по делу заключен договор кредитования № на предоставление кредитной карты Сезонная, с лимитом кредитования 100000
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что данных денежных средств <ФИО> не получала по причине их хищения с ее счета неизвестным лицом. Обратного истцом не доказано. При установленных судом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №) от 25 октября 2015 года в размере 140 102 рублей 37 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере 147 805,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 252,30 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 55 000 руб. сроком до <дата> с переменной процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2021 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа ... в соответствии с которым Компания предоставила денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 27 июля 2013 года между АО «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> 27 июля 2013 года был заключен кредитный договор №, что подтверждается анкетой заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Академичекая» и ответчиком заключен договор микрозаем (№), в соответствии
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к Копылову Артёму С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от <дата обезличена> по основному долгу в размере ,00 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2019 между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N ЦБ002038 на срок 21.12.2019 по 19.01.2020, по условиям которого сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года по состоянию на <дата> в размере 99 545 руб. 00 коп., из которых: 39 700 руб. 00 коп. – основной долг, 59 845 руб. 00
Описательная часть
Обращаясь в суд, ООО «Нэйва» полагает, что в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также условий договора займа и графика платежей, <ФИО> до настоящего времени надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в предусмотренный договором потребительского займа срок <ФИО> свои обязательства не исполнила. Исходя из изложенного следует, что ООО «Нэйва» вправе предъявить к <ФИО> требование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 86 700,00 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1710,25 руб., процентов за просрочку ежемесячного платежа
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенным о месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору денежного займа в размере 86 700,00 руб. в судебном порядке являются обоснованными и, следовательно, подлежащими
