О взыскании задолженности по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с иском (уточнив исковые требования) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов. Истец просил

Представитель ответчика адвокат Буйновская И.В., назначенная на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что 09.09.2019 еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт займа подтвержден заимодавцем договором №1 от 09.09.2019 года, долговой еще...

Требования искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к П.А.О. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 62 500 руб., которая состоит из: основного долга – 25 000 руб., процентов на просроченный еще...

Судом установлено, что <дата> между и П.А.О. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 25 000 рублей под 365,00% годовых сроком на 30 календарных дней, срок еще...

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику займ, тогда как ответчик обязанность еще...

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору , образовавшуюся с по <обезличено> в размере 539 411 руб. 27 коп., а также взыскании понесенных судебных еще...

Как установлено в судебном заседании, АО «ЮниКредит» была направлена оферта <ФИО> с предложением предоставить заем в размере 512 000 руб. 00 коп. на 60 месяцев в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями еще...

Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),– удовлетворить

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.11.2021 года в размере 56 365 руб. из которых: 24000 руб. - сумма займа, 6815,00 руб. проценты по договору за 30 дней пользования еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 13107746 от 10.11.2021 г., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 24 000 еще...

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 237 126,68 руб., неустойки, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности, из расчета еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора обязательства по возврату долга являются неисполненными, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга по договору займа еще...

Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично

Истец ОООМФК«КЭШДРАЙВ» обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону сисковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть Договор займа № от 28.10.2021, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>. Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ»: сумму задолженности еще...

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких еще...

Исковое заявлениеООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 66 301 рубль 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 189 рублей 3 копейки (л.д. 3)

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, в совокупности с указанными выше нормами Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», суд приходит к выводу, что договор микрозайма № 98839481 еще...

Свои требования обосновал тем, что 01.12.2020 года между ООО МФК «БыстроДеньги» и <ФИО> заключен договор займа № 98839481, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику сумму в размере 30 000 рублей под 328,5 % годовых еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер» задолженность по договору займа № 98839481 от 01.12.2020 года в размере 66 301 рубль 15 копеек, судебные расходы еще...

ООО МКК «Центрофинанс Групп» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, обращении еще...

Судом установлено, что *** между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №№№ посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи, в соответствии с п. 1 еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного ч.1 ст.233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» в лице представителя по доверенности М.Я.О. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество еще...

ООО микрокредитная компания «Центра малого финансирования» (далее ООО МКК «ЦМФ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. В обоснование иска указано, что ООО МКК «ЦМФ» еще...

Судом установлено, что 03.11.2018 между микрокредитной компанией «Центр Малого Финансирования» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами №, по условиям которого, заимодавец передал заемщику денежные средства еще...

Вместе с тем, согласно ответам указанных кредитных организаций на запросы суда, на счетах <ФИО> на день его смерти денежные средства отсутствовали. Поскольку наследники по долгам наследодателя отвечают в пределах еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центра малого финансирования» к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 479 892, 21 руб., из них: 400 000 руб. - основной долг, 79 892, 21 руб. - проценты за пользование еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик задолженность не погасил еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которыми ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере еще...

Исковые требования удовлетворить

Представитель ООО «Киберколлект» по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 27 000 руб. - остаток основного долга, 40 500 руб. - проценты по договору за период еще...

В судебном заседании представитель истца не участвовал. Судом извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (оборотная сторона л.д. 6). Ответчик еще...

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Истец ООО МК «Быстроденьги»обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 4.11.2020 между сторонами еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере в сумме 330 935,10 руб., из которых: 198 967,31 руб.- основной долг, 121 348,39 руб.- проценты еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 12 Договора микрозайма ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1 еще...

Заявленные исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, зарегистрированному по адресу: <адрес>) удовлетворить

ООО ЮК «Новая перспектива» обратилось в суд с иском (учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 09 ноября 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. По условиям еще...

В судебном заседании представитель истца ООО ЮК «Новая перспектива» - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно пояснил, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, против еще...

Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ЮК «Новая перспектива» к <ФИО> А7 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.08.2022 года был заключен еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 21.08.2022 года был заключен между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» и <ФИО> договор займа №17892370, в соответствии с условиями еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» подлежат удовлетворению и с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (№) к <ФИО>(№) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,удовлетворить

Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 09.09.2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что 09.09.2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2714590 на сумму 21 000 рублей под 365 % годовых со сроком возврата до 07.10.2022 года включительно

В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1 775 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 111 рублей 60 копеек

Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 417,54 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 712,53 рублей

Как установлено судом первой инстанции, 13.10.2020 между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор займа № 2954428806, по условиям которого ответчику выдан займ в размере 43 000 рублей сроком возврата на 36 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

Первоначально ООО «Феникс» обратилось в Шадринский районный суд Курганской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>..; еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности защиты нарушенного права, поскольку истец узнал о нарушении своего права еще...

Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> платежи в размере 13 510 руб. 56 коп., отображенные в расчете задолженности, признанием ответчиком имеющегося долга не являются и не могут расцениваться как основание еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай» (далее по тексту - ООО МКК «Дунай») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере и расходов еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Дунай» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №№ по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере на срок еще...

Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности рассчитана верно и подлежит взысканию с ответчика. Таким образом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай» к <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 47 182, 50 руб

В нарушение условий договора ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объёме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить

*3 обратилась в суд с иском к *2, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа от дата в размере 410 000 рублей; в соответствии с договором залога движимого имущества от дата обратить взыскание еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между истцом *3 (заимодавец) и ответчиком *2 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 410 еще...

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь статьями 309, 310 ГК еще...

Исковые требования *3 к *2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между ООО МКК [ ... ] и ответчиком заключен договор займа [Номер] в соответствии с которым договор действует до момента его полного исполнения

Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО МКК «[ ... ] еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «[ А] является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору. Поскольку установлено, что до настоящего еще...

Исковые требования ООО [ А] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов. В обоснование требований указано, что 19.03.2021 г. истец передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 160 000 еще...

Ответчик неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно еще...

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела ответчик доказательств, свидетельствующих том, что денежные средства он от истца не получал, а также доказательств возврата им суммы займа, либо наличия задолженности в меньшем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование указало, что <дата> между сторонами еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского микрозайма ....., по которому ответчику истцом предоставлен заем сумме 223333 рублей на срок 48 месяцев с условием уплаты еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и суд полагает их установленными

Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить

Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по договору, а также расходов по оплате государственной пошлины

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа № от <дата> на сумму 100 000 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев, под 84 % годовых. Истец указывает, что ответчик в нарушение условий еще...

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопрос о применении в соответствии с постановлением еще...

Исковые требования общества c ограниченной ответственностью «Городское Сберегательное Отделение» удовлетворить