Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Телккон», указав, что <дата> между <ФИО>, как заёмщиком, и <ФИО>, как займодавцем, был заключён договор процентного займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на иске настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что имеются сомнения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Телекон» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере 501 315,61 руб. и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 500 000 руб. на срок 727 дней по ставке 27,9 % годовых
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее Общество, ООО МКК «Онлайнер») по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *дата* <ФИО> обратилась в Общество с заявлением о предоставлении потребительского займа на сумму на срок на потребительские нужды под залог транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» в лице действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., процентов в размере № руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.02.2020 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> через функционал сайта кредитора заключен договор займа № на сумму № руб. под 0,99% в день на срок 21 день, договор
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по договору займа ответчиком, как уже
Резолютивная часть
Требования ООО МКК «Русинтерфинанс» – удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «К» обратилось в Ольхонский районный суд <адрес> с иском к В.Е.В. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ООО МКК «К» и В.Е.В. заключили договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «К» <дата> ответчику В.Е.В. был представлен займ на общую сумму 20 250 руб. на срок до <дата> с уплатой процентов за пользование займом по ставке 365 % годовых или 1.000 % в день (пп
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком условий договора займа, а именно невнесение платежей по договору займа, доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «К» удовлетворить в полном объеме
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что 15 марта 2022 года истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15 марта 2022 года <ФИО> <ФИО> получила от <ФИО> <ФИО> денежные средства в сумме 340 000 руб., которые согласно расписке обязалась возвратить в срок до 30 ноября
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе процентов
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее - ООО «Долг-контроль») обратилось с иском к ЗИМ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ЗИМ был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ЗИМ в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита (займа) <Номер> по условиям которого банк предоставил заемщику ЗИМ потребительский
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, срок давности исчисляется отдельно по каждому ежемесячному просроченному платежу, то есть по платежам за 2018 год срок давности истекает в 2021 соответственно. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ООО «Долг-контроль» ИНН: <Номер>, к ЗИМ, паспорт серии <Номер> <Номер>, выдан <дата> ГУ МВД России по Саратовской <Адрес>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчик <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор микрозайма . По условиям договора ООО МФК «Кэшдрайв» предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 100 000,00
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, установив существенное нарушение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчику по договору займа от 23.07.2022 предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., на срок – по 31.08.2022, с уплатой процентов по ставке 20 % годовых. Денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от 23.07.2022 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 500 000 руб., на срок по 31.08.2022, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между ООО «Ваш ломбард» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа под залог имущества, а именно ювелирных украшений из золота 585 пробы: договор займа № ЗВЛ
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ваш ломбард» - <ФИО> в судебном заседании иск подержала. Из материалов дела следует, что между ООО «Ваш ломбард» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа под залог
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не усматривает оснований для применения положений данной статьи, так как проценты, определенные сторонами при заключении договора, не являются по своей правовой природе неустойкой. Возможность снижения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 08.09.2022 между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик от истца в долг получил сумму в размере сумма с обязательством возврата по 25.12.2022 с выплатой
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу суммы займа с процентами в установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
11 июля 2023 года общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО "Право онлайн", Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2022 между ООО МКК "Академическая" и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МК "Академическая" предоставило ответчику денежные средства в размере 22000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что 23.10.2022 между сторонами был заключен в электронном виде договор займа, при этом займодавец ООО МКК "Академическая" по условиям данного договора выполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Ступицкому <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Мани Мен», являющимся микрофинансовой организацией, и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого Общество
Мотивировочная часть
В судебное заседание участники процесса не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в их отсутствие. При данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от в размере 53331,90 рублей, возмещении судебных расходов по оплате
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25.04.2017 ООО МКК "Монеза" и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2017 ООО МКК "Монеза" и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 руб. сроком на 12 календарных месяцев, под 127,34%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание условия договора займа, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору инвестиционного займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ПК «Финансинвест» денежных средств по договору о передаче личных сбережений № от <дата> в размере 80 000 руб., процентов по договору в размере 6 799 руб. 95 коп., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. Как следует из материалов дела, <дата> между ПК
Мотивировочная часть
Поскольку по окончании срока договора ответчик сумму переданную в заем истцу не вернул, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сбережения в размере 80 000 руб. и начисленные проценты по договору за период
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого последнему был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого последнему был предоставлен заем в размере под 365% годовых, на срок до <дата>. Форма, в которой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> (паспорт серии о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Ваш Инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма 263 700 руб., на срок до <дата>, с выплатой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ваш Инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, представленного в траншах № № за период с 2.03.2020 по 28.02.2021 в размере 158 766,26 рублей, в возмещение расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2019 между МФК "Рево Технологии" (ООО) и <ФИО> заключен договор займа N № и предоставлены транши
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Паку В.Ч. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. В ходе разбирательства дела судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «ПрофАльянс» (далее Кооператив, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договорам потребительского займа (реструктуризация задолженности) № от <дата> в размере 1349540 рублей
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из исследованных материалов дела, между кредитным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск КПК «ПрофАльянс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между банком и ответчиком заключен названный договор займа на вышеописанных условиях. Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «КредитКонсалт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «<ФИО>.» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор займа № .... По условиям Договора ответчик взял в долг денежную
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «<ФИО>.» ХХ.ХХ.ХХ заключен договор займа № .... Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии в указанным ответом, денежные средства в размере 50000 руб. были выданы <ФИО> наличными путем снятия ХХ.ХХ.ХХ в АТМ Сбербанк России 2100 (карта №
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 13.02.2023 года между КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" и <ФИО>. был заключен договор потребительского займа № №. Исполняя который, истец передал заемщику 29397,50 рубля
Описательная часть
Ответчиком указанные обстоятельства, в том числе произведенный истцом расчет задолженности, оспорены не были
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования истца по взысканию задолженности по договору потребительского займа частично обоснованными и подлежащими удовлетворению также частично. При этом суд полагает
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа. Указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа (в электронном виде путём акцептирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
