О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8051–8075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа путем написания расписки на сумму 550
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против принятия решения в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору займа исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн обратился» в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 22115376 от 01.02.2022 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 01.02.2022 г. между ООО МКК Академическая и <ФИО> был заключен договор займа № 22115376. Сумма кредитования составила сумма сроком на 30 дней. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 08 декабря 2018 года между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключён
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании анкеты клиента от 08 декабря 2018 года (л.д. 11), 08 декабря 2018 года между ООО МКК «Арифметика» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа (№)
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя кредитных обязательств по возврату задолженности, проверив размер образовавшейся задолженности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ЕЕ, в обоснование которого истец указал, что 29 октября 2021 года между ООО МФК «Займер» (займодавец) и ЕЕ (заемщик) был заключен договор займа № 12916378, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 октября 2021 года между ООО МФК «Займер» и ЕЕ заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в сумме 29 000 рублей до 28 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в достоверности данного расчета у суда не имеется. В данном случае, принимая во внимание степень и характер нарушенного права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к ЕЕ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, начисленных процентов

Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: сумму займа в размере 1 200 000 рублей; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в фиксированной сумме - 50 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> признал получение заемных
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, начисленных процентов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 29 мая 2018 года между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 29 мая 2018 года между <ФИО> (заемщик) и ООО МК «МигКредит» (кредитор) заключен договор займа № на сумму кредита 99700 рублей, срок возврата займа и уплата процентов производится 24 равными
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 21.06.2021 года <ФИО> и ООО «» заключили договор потребительского кредита (займа) (Далее договор займа) № УФ-908/2454967. При заключении договора займа Должник и ООО МКК «» договорились о порядке заключения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком по договору займа получены денежные средства, которые своевременно не возвращены, проценты за пользование денежными средствами не уплачены, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства
Резолютивная часть
1. Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Х.Б.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что на основании договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» предоставила Х.Б.Р. заем в размере 500000,00 рублей на срок
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Х.Б.Р
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчик не оспорил, возможность взыскания суммы по кредитному договору при неисполнении обязательств обусловлена кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ООО «Нэйва» к Х.Б.Р. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чукотский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее – ООО «Защита онлайн», общество) обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указав, что <дата> <ФИО> и ООО
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и ООО МКК «Кредиска» заключили договор займа № на сумму 4000 рублей 00 копеек на срок 10 дней под 365 % годовых в день за пользование займом. Договор заключен
Мотивировочная часть
С учётом положений ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в долг в сумме 350000 руб., а <ФИО> взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок не позднее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 6700 руб
Резолютивная часть
Взыскать с несовершеннолетней <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга 350000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6700,00 руб., а всего 356700,00 руб
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 17.12.2019 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2019 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 97769997 по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 76 340 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 490,20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») заключило с <ФИО> договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом была надлежащим образом исполнена обязанность по организации извещения ответчика, направляя письменные уведомления заблаговременно по месту её регистрации, с извещением о дне судебных
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки

Вводная часть
ООО МКК "Байбол" (далее - Истец, Заимодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что ... между ООО МКК "Байбол" и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Байбол" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, 25.10.2021 между ответчиком <ФИО> и истцом ООО МКК «Содействие XXI» заключен договор займа № МЧК-07348-ПН-11, согласно которому истец
Описательная часть
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора займа, предоставил ответчику сумму займа, однако, в нарушение условий договора займа заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные договором
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 65 702 руб.59 коп. В обоснование иска указано, что в нарушение условий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между сторонами в офертно-акцептной форме, с использованием электронных технологий, заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере **** руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО МКК «Центрофинанс Групп» в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 65 702 рубля 59 копеек (Шестьдесят пять тысяч семьсот два рубля 59 копеек), в том
Гражданское Удовлетворено частично

Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 10 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, путем составления расписки, согласно условиям которого, истец
Описательная часть
Согласно положениям части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке), удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 04 февраля 2022 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком в судебном заседании не оспорен, иного расчета задолженности, как и доказательств оплаты денежных средств по договору займа, не учтенных при расчете
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.01.2020 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 19.01.2020 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 8261087. Договор заключен путем подписания простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, на основании ст.ст. 309, 310, 333, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" (далее по тексту - ООО МКК "Центрофинанс Групп"; микрокредитная компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлены в заем денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО «МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №16483270 от 24 мая 2022 года в размере 63205 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик заключил с ООО МФК «Займер» договор займа №16483270 от 24 мая 2022 г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства в размере 26 000 рублей, а Должник обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что ответчик <ФИО> возврат суммы займа не производит, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Требования мотивированы тем, что, начиная с <дата> года между истцом <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что заключение договоров займа и факты получения денежных средств подтверждаются помимо имеющихся расписок также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ) от <дата>, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ) от <дата>, ) реорганизован в форме присоединения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения ст. 319 ГПК РФ, а также факт удержания в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору № на основании судебного приказа № от <дата> денежных средств в размере 6 677,04 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Страница 323 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.