Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.. В обоснование заявленных требований указано, что 31.12.2021 г. между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 31.12.2021 года ответчик <ФИО> обратилась в ООО МКК «Стабильные финансы» с заявкой о предоставлении потребительского займа № через сайт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между АО МКК «Метрофинанс» (далее – Общество) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась. Указывает, что она оплатила задолженность сразу после получения, но квитанцию не сохранила, так как прошло много времени. Также считает сумму задолженности
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия сведений об исполнении заемщиком <ФИО> своей обязанности по возврату суммы займа и уплате начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что у истца имеется право требовать с ответчика суммы
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указано, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.02.2022 между ООО МФК "Джой Мани" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа 1897720, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность: по основному долгу в размере 20650 рублей, по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № 8025575009
Описательная часть
Из материалов дела следует, что используя сайт ООО МФК «Экофинанс» www.creditplus.ru, 16.07.2021 ответчик с помощью цифрового кода подтверждения, подал заявку на предоставление ему займа, в соответствии с которой выразил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от (дата), за период с (дата) по (дата), в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, между ответчиком и ООО МКК "..." договор займа заключен в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. В соответствии с п.2 ст.2 Указания Банка
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Иск ООО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» /далее ООО МФК «Джой Мани»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере дата, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> дата был заключен договор займа ... о предоставлении кредита в размере дата рублей Договор заключен с использованием сайта кредитора, являющегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» 65862 рубля 50 копеек
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЭВ обратился в суд с иском к ТК, в обоснование которого истец указал, что 05 октября 2021 года между ЭВ и ТК был заключен договор займа № 01255, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 775 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 05 октября 2021 года между истцом (займодавец)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования ЭВ к ТК о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 17 сентября 2022 года между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
В судебном заседании по материалам дела установлено, что 17 сентября 2022 года между <ФИО> и ООО МКК «Академическая», на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора займа (№) от 17 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа в электронном виде, подписанный с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Честное слово» обратилось с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что 30.06.2016 г. между ООО МФК «Честное Слово» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 767429
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 30.06.2016 г. между ООО МФК «Честное Слово» и ответчиком был заключен договор нецелевого
Мотивировочная часть
Исковое заявление подано в суд уже за пределами срока исковой давности, в связи с чем, суд считает возможным применить срок исковой давности, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
В иске ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как ответчик иск признал и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) МФК «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30000 рублей, под 365% годовых, на 30 дней, по условиям которого возврат суммы займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что денежные средства по договору займа были перечислены ответчику в полном объеме, доказательств того, что ответчик полностью
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между гр. <ФИО> и <ФИО> в размере 710 000 (семьсот десять тысяч) рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между гр. <ФИО> и <ФИО> в размере 710 000 (семьсот десять тысяч) рублей. Обстоятельств, позволяющих суду сделать вывод, что указанное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает возможным удовлетворить требования о взыскания суммы долга. При указанных обстоятельствах удовлетворение иска в части признания за <ФИО>..;
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что *** между сторонами был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представленные истцом доказательства ответчиком <ФИО> не оспорены, своих доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ФИН ИТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Л.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, договор займа денежных средств и договор поручительства были заключены между сторонами, что подтверждено
Мотивировочная часть
Действиями ответчиков нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца. В силу изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности с ответчиков в указанной части обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» сумму задолженность по договору займа в размере 50 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично в размере 56500,39 руб., поскольку оплата по договору займа ей частично погашена. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив доводы иска и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет, представленный ООО «Ситиус»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что <дата> между и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере руб. сроком до <дата> под 657% годовых. Размер
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Таким образом, исходя из приведенных выше норм права, а также положений , разъяснений, содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество)
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 31 декабря 2021 года в размере 66 000 рублей, в том числе: 30 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 декабря 2021 года между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО Микрофинансовая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ВПК-Капитал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что факт подписания сторонами договора микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 8471144005 от 26.09.2021 в размере 52
Описательная часть
Из материалов дела следует, что используя сайт ООО МФК «Экофинанс» www.creditplus.ru, 26.09.2021 ответчик с помощью цифрового кода подтверждения, подал заявку на предоставление ему займа, в соответствии с которой выразил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился первоначально в Феодосийский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) с возможностью открытия микрофинансовой линии путем акцепта
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 15 000 руб., проценты
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Ф. обратился в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> ответчик Я.Д.В. взял у него по договору займа в долг денежную сумму в размере 50000 рублей и принял обязательства по возврату займа в срок до <дата> с уплатой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что Я. (с одной стороны – заемщик) заключил с <ФИО> (с другой стороны – займодавец) договор займа от <дата> на сумму 50000 рублей под 10% ежемесячно; договор займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
При установлении баланса интересов сторон спорного правоотношения суд полагает возможным учесть поведение и заимодавца, и заемщика с точки зрения их добросовестности и действия заимодавца по установлению столь высокой платы
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (далее - ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.****г. между ООО Микрокредитная компания «Амстердам» и <ФИО> заключен договор займа № *** на сумму 33000,00 руб. под 328,500% годовых со сроком возврата 180 дней с даты предоставления займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» обязалось предоставить <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО «ЦДУ Инвест», подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»/Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (с 17.12.2021 АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПСК Олимп» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 250 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПСК Олимп» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСК Олимп» – удовлетворить
