О взыскании задолженности по договорам займа

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 30.04.2022г. за период с 31 мая 2022 года по 28 сентября 2022 года в размере 70000 рублей, из которых сумма основного долга еще...

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон. В силу изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами права еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить частично

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 100000 рублей, расходы по оплате еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер> по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей еще...

Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично

Микрокредитная компания «Кватро» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявки на получение потребительского кредита между кредитором - Микрокредитная компания «Кватро» (ООО) и заемщиком <ФИО>, года рождения, место рождения: еще...

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа № с <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО МК «Кватро» удовлетворить

Истец ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 13.06.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № 3267239 еще...

Судом установлено, что 13.06.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № 3267239, согласно условиям которого, истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит выводу, что на момент заключения договора ответчику была предоставлена вся необходимая, ответчик подтвердил и согласился с условиями договора, включая размер кредита еще...

Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним, ответчиком и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчикам (созаемщикам) в долг денежные средства в размере 500 000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что он присутствовал при заключении договора займа от <дата>, кто еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «Ситиус» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеназванным иском

Из материалов дела усматривается, что 01.12.2021 между <ФИО> (заемщик) и (займодавец) заключен договор займа № №, путем подписания простой электронной подписью, согласно которому по реквизитам, указанным заемщиком был еще...

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 5 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг

Исковые требования ООО «Ситиус» - удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 18.01.2022 между и <ФИО> был еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 18.01.2022 между и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. с начислением процентов еще...

Предъявленные к ответчику исковые требования подлежат удовлетворению, следовательно взысканию подлежат и расходы по оплате госпошлины 2 180 руб

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ) с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки задолженность по договору займа от 18.01.2022: по основному долгу 30 000 руб

<ФИО> обратился с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого кредитор обязуется передать заемщику денежные еще...

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок возврата основного долга. На момент подачи искового заявления еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа № от <дата> в размере основного долга 70 000 рублей, неустойку 171 000 рублей, штраф 30 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10 720 еще...

ООО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обосновании требований указано, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 14.09.2014 г еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности еще...

Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания (ООО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указывая в обоснование требований, что 03 октября 2022 г. ответчик взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 65 000 руб., сроком до 30 декабря 2022 еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду показал, что 03.10.2022 года между истцом и ответчиком была составлена расписка. Согласно расписке, ответчик взял у истца денежные средства в качестве займа еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств того, что ответчиком были исполнены обязательства перед истцом по возврату долга, в нарушение ст. 56 ГПК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «МСК продакшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.02.2016 ООО «МСК Продакшн» в лице генерального директора еще...

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по довода и основаниям искового заявления. Судом установлено, что 29.02.2016 ООО «МСК Продакшн» в лице генерального директора <ФИО> и ООО еще...

При таких обстоятельствах суд оставляет исковые требования без удовлетворения, также отказывая истцу во взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Исковые требования ООО «МСК продакшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец ООО "АйДи Коллект" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование еще...

Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа в электронном виде. Согласно п.12 Договора в случае нарушение Заемщиком срока внесения еще...

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить полностью

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» с ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора ООО МФК «Мани Мен» еще...

Как усматривается из материалов дела, на основании оферты на предоставление займа № от <дата> (л.д. 20) <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и фил заключен договор потребительского займа № (л.д. 19)

Исходя из вышеизложенного сумма задолженности, за период с <дата> по <дата> составляет руб. 20 коп., из которых сумму займа - 20 600 руб. 00 коп., сумму задолженности по процентам – 41 170 руб. 00 коп., сумма штрафа 11 680 руб еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к фил о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Норд Финанс» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> заключили договор денежного займа № № от <дата> на сумму , с начислением 0,8 % еще...

Как следует из материалов дела, ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> заключили договор займа № № от <дата> на сумму , с начислением 0,8 % за каждый день пользования Заемщиком денежных средств. Как усматривается еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Залужский И,А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> истец <ФИО> передал еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик Залужский И,А. взял в долг у истца <ФИО> руб. и обязался вернуть указанную сумму в течение 1 года, о чем была составлена расписка (л.д. 38)

Суд считает правомерным взыскание задолженности по договорам займа - распискам в сумме Суд учитывает, что ответчиком не представлено возражений относительно обстоятельств заключения договоров займа на условиях еще...

Иск <ФИО> к Залужский И,А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец ООО ЧОП «Охрана» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать Орловца С.Ю. задолженность по договору займа № от <дата> в размере 61 530 006,85 руб., из которых 5 500 000 руб. – сумма займа, 21 627 506,85 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> не присутствовала, ранее до перерыва заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с установленными в судебном еще...

Исковые требования ООО ЧОП «Охрана» удовлетворить частично

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 18.01.2022 между » и <ФИО> был еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 18.01.2022 между » и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. с начислением процентов еще...

Предъявленные к ответчику исковые требования подлежат удовлетворению, следовательно взысканию подлежат и расходы по оплате госпошлины 2 194,30 руб

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» () с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки задолженность по договору займа от 18.01.2022: по основному долгу 30 000 руб

ООО «Восход» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что 02.06.2014г.заключен договор № между ООО «Консалтинговая группа МиК» и <ФИО> был заключен договор еще...

Должник в нарушение условий договора сумму займа не возвратил и проценты не уплатил. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить сумму займа и проценты. С должником спор не урегулирован, добровольно требование еще...

При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>., а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая еще...

Иск ООО «Восход» к <ФИО>, о взыскании, задолженности по процентам за пользование суммой займа, судные расходы удовлетворить

Истец ООО «АРКА» обратился в суд с иском к ответчику XXX. о взыскании задолженности по договору займа в размере 69 863 руб. 80 коп. за период с 08.10.2021 г. по 14.04.2022 г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 295 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.10.2021 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и XXX заключен договор займа № 11-6092616-2021, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении ответчиком своих обязательств по договору, нашли свое подтверждение, поскольку ответчиком в соответствии еще...

Исковые требования ООО «АРКА» к XXX о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа (расписка), согласно которому ответчику предоставлены денежные еще...

Как установлено судом, <дата> между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа (расписка), согласно которому ответчику в долг предоставлены денежные средства в размере Срок возврата - апрель 2023 года

Учитывая условия договора займа, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> свои обязательства по договору займа в установленный срок не исполнила, доказательств исполнения обязательств по договору, а равно допустимых и относимых еще...

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № AG0456874 от 03.03.2020 в размере 75 000 рублей, расходов по уплате государственной еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, не представила возражения по существу заявленных требований, об уважительности причин своего отсутствия еще...

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи еще...

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ООО еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ОО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор нецелевого займа №МФО/810/0170311, по условиям которого заемщику предоставлена денежные средства в размере 607 655,50 руб еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что ООО МФК «ОТП Финанс» вправе было уступить права (требования) по вышеуказанному договору займа иному еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить

КПК «Выгозерский» (далее также – Кооператив) обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. <ФИО> вступил в пайщики Кооператива, написав заявление о вступлении в члены Кооператива, для получения финансовой еще...

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом КПК «Выгозерский» и ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» (агент) был заключен агентский договор, согласно которому агент обязуется за вознаграждение еще...

Учитывая размер суммы неисполненного обязательства, продолжительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий еще...

Иск кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, требования мотивировал тем, что 02.04.2021 передал сумму займа <ФИО> в размере 100000 руб. на срок до 10.04.2021, до настоящего времени еще...

В судебном заседании истец и ответчик не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, истец в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Оценивая буквальное содержание слов и выражений в расписках, суд приходит к выводу о том, что стороны заключили договоры займа, предусмотренные ст.807 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по договору займа одна еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить

Истец ООО «ФЕНИКС» обратился в Чернышевский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.10.2016 ООО «ОТП Финанс» (далее – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал еще...

Как следует из материалов дела, 14.10.2016 <ФИО> обратилась в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении целевого займа. ООО МФО «ОТП Финанс», рассмотрев заявление <ФИО>, 14.10.2016 заключило с ней договор еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать