О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7626–7650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало на то, что <дата> ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Согласно представленным расчетам, задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №№ от 19.10.2018 в размере 88 062 руб. 17 коп., судебных расходов в сумме 2 841 руб. 87 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.10.2018 <ФИО> обратился в ООО МФК «ЦФП» с Заявлением-анкетой № на получение займа (л.д.20). Как следует из материалов дела 19.10.2018 с использованием телекоммуникационной
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, учитывая, что оплата по кредитному договору подлежит исчислению отдельно по каждому платежу не позднее даты, указанной в графике платежей, а исчисление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БВ Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что между ООО МКК
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> с МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчик заключили договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчик заключили договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок до <дата>, под 354,050 %
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части просроченного основного долга и просроченных процентов, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между ООО [ М ] и <ФИО>. заключен договор займа. По условиям договора ответчику [<дата>] предоставлен займ в размере 20 000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО «[ М ] и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 2000 руб. сроком возврата до [<дата>]. Истцом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату суммы долга по договору займа не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания оставшиеся суммы основной долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «[ М ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Н, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 26 000 руб., размер процентов составляет 365 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГ Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Займер» и Н был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к Н – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 28.04.2021 ООО МК «МигКредит» и ответчик заключили договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. 27.04.2021 ООО МК «МигКредит» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №1111791556, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей, со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
МЮ обратился в суд с иском к ВС, в обоснование указав, что 20 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого МЮ передал ВС денежные средства в сумме 55 000 рублей на срок до 01 мая 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 20 апреля 2022 года МЮ (заимодавец) в долг по расписке ВС
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования МЮ к ВС о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между <ФИО> и ООО МФК "Займер" заключен договор займа № от 12.08.2022, согласно которому ответчику переданы денежные
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 25) и ответчиком не опровергнуты. В нарушение ст. 56 ПК РФ ответчик не представил суду
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по основаниям предъявления, просил суд удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против взыскания основной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование истец указал, что 27.04.2022 между ответчиком (заемщик) и ООО МФК «Веритас» заключен договор займа № 3102657015
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 3102657015 от 27.04.2022, рассчитанную за период с 26.06.2022 по 08.11.2022, в размере 66 443 рубля, в том числе: 27 600 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование искового заявления общество указало, что Ч. заключила с ООО МФК «» договор займа № от <дата> на сумму
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к Ч. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №-ТВ от 07.07.2022г. обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 09.10.2020 г. ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 09.10.2020г. <ФИО> акцептовал оферту ООО МКК «Макро» путем подписания цифровым аналогом собственноручной подписи - специальным кодом, полученным в СМС-сообщении от кредитора
Мотивировочная часть
В результате анализа представленных сторонами доказательств в их совокупности суд установил, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не выполнил, таким образом, суд приходит к выводу от удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы уплаченной государственной пошлины

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 460 руб., почтовые расходы в сумме 165,60 руб., а также
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Макро» и Веклич Е.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого сумма займа составила 30 000 руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с п.1 которого кредитор передал заемщику 30000,00 руб. с начислением процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.160, 309, 310, 421, 807, 809-811 ГК РФ, нормами Федерального закона РФ от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Альфа Партнер» (далее по тексту ООО «Альфа Партнер») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МКК «Веб-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (л.д. 7), по условиям которого ООО МКК «Веб-Займ» предоставило ФИО2Г кредитный ресурс в размере 14857
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не представила доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опровергла имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен) края, СССР, гражданке РФ , выданный (дата обезличена) ГУ МВД России по (адрес обезличен)) о взыскании задолженности по договору
Гражданское Отклонено

Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ххх копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере ххх. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ххх между <ФИО> и ООО МКК «Конга» был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая, что наследники к имуществу <ФИО> не установлены, доказательств, подтверждающих наличие имущества <ФИО> и его
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 21.05.2018 в размере 51032 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1730,96 руб
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
14.07.2023 ООО «Деньги для всех город Невельск» обратилось в Углегорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 234 521,66 рублей, судебных расходов в размере 5 545
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Ушакова М.Н. возражала против заявленных требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.04.2022 между ООО МКК «Деньги для всех город Невельск» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В случае несвоевременного погашения займа, либо любой его части в отношении заемщика применяется гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст.395 ГК РФ. При таких обстоятельствах заемщик уплачивает заимодавцу 3%
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Деньги для всех город Невельск» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КредитКонсалт» (далее по тексту – ООО «КредитКонсалт») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем акцепта оферты, направленной истцу ответчиком с использованием системы электронных технологий и аналога
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КредитКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) задолженность по договорам займа от <<дата>>, от <<дата>> и от <<дата>> в сумме 262000 руб., указывая, что в соответствии с условиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины

Вводная часть
ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 72500 руб., а также государственной пошлины в размере 2375 руб. В исковом заявлении истец в
Описательная часть
ООО МКК «УН-ФИНАНС» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)

Вводная часть
ООО «МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указывая, что ** ** **** между ООО «МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** **** между ООО «МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить частично
Страница 306 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.