Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 30 мая 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа №. Данный договор был заключен с использованием сайта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 мая 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № путем подписания договора электронной подписью заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее – КПК «Апатиты-кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 09.01.2020 <ФИО> вступила
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... Вместе с этим ответчик судебную повестку в соответствующем отделении почтовой связи не получила, в связи с чем она была возвращена
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что он уклонились от получения судебного извещения. Таким образом, судом приняты необходимые меры по надлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к <ФИО> о взыскании членских взносов и задолженности по договору займа – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, государственной пошлины, в обоснование своих требований, указав, что между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа №_4
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №_4 от <дата>, согласно которому сумма займа составила 26500 рублей, срок действия договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> , третьи лица Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен», Общество с ограниченной
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКША» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) года <ФИО> обратился в ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКША» с заявлением-анкетой о предоставлении займа на потребительские нужды в размере 90 000 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКША» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ХХХХ г. ООО МФК "Веритас" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа N ХХХХ, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в размере ХХХХ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ХХХХ г. ООО МФК "Веритас" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа N ХХХХ, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в размере ХХХХ руб. с процентной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ответчика задолженность по Договору потребительского займа N ХХХХ от ХХХХ г. за период с 26.06.2022 года по 08.11.2022 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили о применении срока исковой давности. <ФИО> не оспаривала, что действительно с ООО «Займ Экспресс»
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> не предоставлено суду доказательств в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств в соответствии с договором займа, вместе с тем, ею заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> действующего через <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 21.11.2020 в размере № коп., в том числе задолженность по основному долгу – № коп., просроченные проценты – № коп. Свои
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от -Дата- в размере 150 000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 350 000,00 рублей и до момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду представила расчет задолженности процентов по состоянию
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим по применяемой ставке и периоду начисления процентов, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2021 года между сторонами заключен договор займа №10176406, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 305 дней, под 35,05% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «ОТП
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее – ООО «Главколлект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> надлежаще извещена о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 69 080 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 51424 руб., почтовых расходов в размере 165,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1742,72 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО>1 (должник, заемщик) и ООО МФК «Займер» (займодавец, взыскатель) заключен договор займа <номер> от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ответчиком и Микрофинансовой компанией «Турбозайм» заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому микрофинансовая компания предоставила ответчику займ в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП К. обратился в суд с иском к Н. о взыскании долга по договору займа, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя К. к Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аргум» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 107 586 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа заключен посредством использования Интернет-сайта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского договора (займа) между ООО МКК «Бриз» и ответчиком. Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее. Оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику Александровой (до заключения брака *дата* - <ФИО>) Д.Р. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что *дата*
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства на условиях займа. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2021г. между ООО «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 21 000 руб., срок действия договора – до полного
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского займа № от 12.12.2021г., суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между Микрофинансовой компании
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик лично подписал договор займа, ознакомлен с его условиями, то есть согласился с предусмотренными договором условиями. Однако в нарушение условий договора займа ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения обязательства, обеспеченного договором залога, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взысканияна предмет залога. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ВВ обратился в суд с иском к ЗС, в обоснование указав, что 25 октября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ВВ передал ЗС денежные средства в сумме 775 000 рублей. Под 35 ежемесячно, на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 25 октября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования ВВ к ЗС о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № от 09 апреля 2022 года, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки <ФИО> на получение займа, 09 апреля 2022 года между ООО МФК «Займер» и гордеевоц Татьяной Александровной заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» передал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Капитал-Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указывая в заявлении на то, что (дата) между сторонами был заключен договор займа (№)с, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым на основании ст.333 ГК РФ снизить неустойку и взыскать с ответчика неустойку за неисполнение им принятых на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование, указав, что <дата> он предоставил ответчику денежные средства в размере 52 000 рублей с условием возврата не позднее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем <ФИО> не исполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем образовалась
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
03.09.2021 между <ФИО> (далее – займодавец, истец) и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 600 000 руб. наличными денежными
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения лично под подпись, не явился, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. В
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 1 договору потребительского микрозайма № от <дата> потребительского микрозайма, а также исходного кассового ордера №, заёмщик получил сумму займа в размере 15000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
