Решение по делу № 2-7255/2023 от 20.11.2023

УИД 41RS0001-01-2023-012269-59

Дело № 2-7255/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480438 руб. 36 коп., задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1050000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244520 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25075 руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 1600000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 20 %. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 1050000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 20 %. В установленные сроки заемные денежные средства истцу не возвращены, проценты за пользование займом не выплачены.

Истец ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, согласно поступившему письменному заявлению, настаивал на удовлетворении заявленных уточненных требований в полном объёме.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения предъявленных к ней требований, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как предусмотрено положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено на основании представленных суду доказательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ответчиком ФИО3 договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1600000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 20 % годовых (п.п.1.1, 1.3, 2.2, 2.3).

Как предусмотрено положениями п. 1.2 Договора, сумма займа передается наличными денежными средствами.

На договоре имеется отметка о том, что ФИО3 денежные средства получила ДД.ММ.ГГГГ

В приложении к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 согласовали расчет процентов за пользование займом по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил 480438 руб. 36 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ответчиком ФИО3 договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1050000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 20 % годовых (п.п.1.1, 1.3, 2.2, 2.3).

Как предусмотрено положениями п. 1.2 Договора, сумма займа передается наличными денежными средствами.

На договоре имеется отметка о том, что ФИО3 денежные средства получила ДД.ММ.ГГГГ

В установленные сроки заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены, причитающиеся проценты за пользование займами не оплачены, что послужило поводом для обращения в суд

Как следует из искового заявления и представленных суду документов, срок возврата займа истек, ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа в полном объёме до настоящего времени не исполнил.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату сумм займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1050000 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, действующим законодательством прямо предусмотрено право кредитора на получение процентов за пользование заемщиком суммой займа (кредита) вплоть до полного погашения задолженности.

С учетом того, что указанные договоры займа не расторгнуты, соглашение об их расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование денежными средствами за указанные периоды.

Из установленных по делу обстоятельств в совокупности с правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, следует, что, с учетом условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, истечения оговоренного договором срока предоставления займа, в связи с не возвратом ответчиком долга, истец имеет право на получение с него предусмотренных договором процентов.

Проверив представленный стороной истца расчет указанных требований, учитывая положения заключенного сторонами договора, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Контррасчета указанных требований, стороной ответчика суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480438 руб. 36 коп., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244520 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25075 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу ФИО2 (паспорт <...>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480438 руб. 36 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1050000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244520 руб. 55 коп., в возмещение рас ходов по оплате государственной пошлины в размере 25075 руб., а всего взыскать 3400033 руб. 91 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №