Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 05.07.2022г. Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная
Описательная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компании «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 15000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, установленный законодательством трехгодичный срок исковой давности по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» (7707782563) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины -отказать в полном объеме
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Турбозайм» (Заимодавец/кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №АА 5128730, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Оценивая положения договора потребительского займа, суд считает, что до заключения указанного договора Заемщик получил от Займодавца необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность для правильного выбора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> АльфиеГабдулхатовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка)
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> написал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, подписывая договор (расписку) <ФИО> не мог не понимать, что он выступает в данных правоотношениях как заемщик, и несет ответственность
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ФК -331/2200095 от <дата обезличена> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» и <ФИО> <дата обезличена> заключен договор займа №ФК-331/2200095. Судом установлено, что при подаче заявления о вынесении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя представленный истцом расчет суммы задолженности по вышеназванному договору займа, суд не усматривает оснований для снижения подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата обезличена> между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа в полном объеме. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Меляну <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МФК "Займер" 11.08.2022 был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа от 30.09.2019 в размере 59 993 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 999 руб. 80 коп., требования мотивируя ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что по договору потребительского займа № от <дата>, обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Блисс» ответчику <ФИО> была предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии признаков недобросовестности гражданина - должника, при таких обстоятельствах ответчик не может быть освобожден от исполнения требований кредитора - истца, а заявленные требования
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что <дата> передал в долг ответчику 172 500 рублей, со сроком возврата до <дата>, что подтверждается письменной распиской, однако до настоящего
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по <дата>. Ответчик ВПС в судебном заседании первоначально исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении договора займа между ВЛП и ВПС. Последним заявлено о займе не для себя и иной суммы, однако в нарушение положений о доказательствах, письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ВЛП к ВПС о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 06.11.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафа обоснованными. Исходя из изложенного, требование истца о зачете ранее уплаченной государственной
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в вышеуказанным суд с иском к <ФИО> ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа ... от 00.00.0000, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 131 320 руб., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом, 00.00.0000 между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и заёмщиком <ФИО> заключён договор потребительского займа ..., по условиям которого ему предоставлен заём в сумме 353 000 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» - удовлетворить, взыскать с Рафикова <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1»
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК Русские деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> между ООО «МКК Русские деньги» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО «МКК Русские деньги» и ответчиком заключен договор займа №, согласно условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 38 000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки и обращено внимание на завышенность процентов. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПО СЕГМЕНТ» (далее ООО «ПО СЕГМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 23 мая 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПО СЕГМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 15.05.2021 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма № от 15.05.2021 г., согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства (заем) в размере 78000
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы штрафа последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных штрафных санкций, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 125 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 173 дня, под 361,35% годовых, а ответчик обязался погашать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к В о взыскании задолженности по договору займа в сумме 76 483,09 руб., судебных расходов в сумме 2 494,49 руб. В обоснование заявленных доводов указало, что .... В получила от первоначального кредитора
Описательная часть
В судебном заседании В участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что размер начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом составил 43 957,98
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между ООО МО «Дион» и В заключен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к В о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвестиционная компания «Имущественный союз» о взыскании задолженности по договору займа от 02 октября 2018 года № 02/10 в размере сумма, процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 октября 2018 года между ООО «Инвестиционная компания «Имущественный союз» и ООО «Спекториум» заключен договор займа № 02/10 от 02 октября 2018 года на сумму сумма, сроком на 11 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Доводы истца суд полагает обоснованными, поскольку они подтверждаются представленными истцом доказательствами, в то время
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Инвестиционная компания «Имущественный союз» о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что ** между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком был заключен договор займа №АнАР000300139
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному заявлению ответчика, с исковыми требованиями не согласились, поддержали заявление о применении срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «Нэйва» является надлежащим истцом по делу, и его требования законны и обоснованы. При этом ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО>, ** рождения, уроженке ... о взыскании задолженности по договору займа №АнАР000300139 от ** в сумме 69 431,60 рублей по состоянию на **, процентов, начисляемых на остаток ссудной
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Рево Технологии» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2020 между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 20 415 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.10.2020 между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 893745168, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование кредитом, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Рево Технологии» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало на то, что (дата) между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО «М.Б.А. Финансы» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. В тексте искового заявления содержится ходатайство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком не погашена сумма по основному долгу (тело займа) в размере 23 000 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 23 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, ответчиком не представлен иной расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указал, что между сторонами <дата> в простой письменной форме путем оформления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор займа
Мотивировочная часть
Поскольку представленной распиской устанавливалась обязанность ответчика <ФИО> отдать и право истца получить от него определенную сумму в установленный срок в связи со свершившимся фактом передачи денег, то с учетом буквального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между ООО«МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> < Дата > через сайт ООО«МКК «Академическая» была подана заявка (оферта) на получение займа на 26000 рублей, которая была акцептирована, договору присвоен №. Ответчик воспользовался
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 17.05.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 17.05.2022 г., согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства (заем) в размере 29500 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между <ФИО> и ООО «МФК Новое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №№ от <ДАТА> в размере 85500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2765 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что <ФИО> допущены нарушения условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
