Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 132000 руб., и судебных расходов в сумме 3840 руб. Требования мотивировал тем, что <дата> он передал <ФИО> в долг сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (ответчиком) составлена расписка, согласно которой она взяла в долг сумму 150000 руб. у <ФИО> (истца), и обязалась отдавать ему
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, и имеющиеся в деле доказательства, в том числе пояснения сторон, опровергнувшие факт передачи в долг ответчику указанной истцом суммы (150000 руб.), суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мурашкиной ТанзилеМирзаяновне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что дата между сторонами был заключён договор займа на сумму 3 500 000 руб. и 15 000 долларов США. Заемщик обязался возвратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала. Пояснила, что до настоящего времени ни по одному договору займа ответчиком денежные средства не возвращены. В соответствии со статьей 155
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 04.03.2022 между ООО "Микрокредитная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.03.2022 между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" и <ФИО> заключен договор микрозайма № УФ-909/2475211, в соответствии с условиями которого кредитор
Мотивировочная часть
Истец ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" о дате и времени судебного разбирательства извещено судом. Согласно представленному к исковому заявлению ходатайству, представитель истца просил суд рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 549503,89 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8695,04 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 октября 2022 года ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № № на сумму 500 000 рублей. Индивидуальные условия договора займа были акцептованы
Мотивировочная часть
Возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности по состоянию на указанную в расчете дату, ответчиком не представлено (статья 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме рублей копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме рублей копеек
Описательная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» обоснованы тем, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ООО МФК «Саммит» предоставило ответчику заем в сумме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «АйДи Коллект» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.01.2017 за период с 26.08.2019 по 03.12.2020 в размере № коп., в том числе задолженность по основному долгу – № коп
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2017 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму № руб., на срок 120 месяцев, денежные средства перечислены на счет, открытый займодавцем, по займу установлена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор займа № № (л.д. 28-29), в соответствии с которым <ФИО> на основании ее заявления о предоставлении потребительского займа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО "Агентство Судебного Взыскания" перешло право требования к <ФИО> по взысканию задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что < Дата > между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > <ФИО> на официальном сайте ООО МФК «Джой Мани» в сети интернет по адресу www.joy.money.ru заполнила анкету на получение займа, а также выразила согласие на обработку персональных
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец – ООО «Защита онлайн» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору *** от 01.09.2022г за период с 01.09.2022 по 09.03.2023 в размере 52 500,00 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор займа *** от 01.09.2022г., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21 000,00 руб. срок возврата займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила, что привело к образованию задолженности в указанном истцом расчете начислений и поступивших платежей по договору *** от 01.09.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "Рево Технологии" обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа между ООО МК "Рево Технология" и <ФИО> заключен посредством заполнения и направления заявления на Интернет-сайте микрофинансовой организации, где размещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. При
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование которого указало, что 21.11.2020г. между ОООМКК «Деньги для Всех» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме 499000 рублей. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа в сумме 60 169 руб., судебных расходов в сумме 2 005,88 руб. В обоснование заявленных доводов указало, что .... между ООО МФК «Займер» и М заключен
Описательная часть
Судом установлено, что для получения займа М подана заявка с указанием анкетных данных и иной идентифицирующей информации. При этом подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что договор подписан между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к М о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 16.12.2019 г. по состоянию на 16.12.2022 г. размере 350 000 руб. - основной долг, 142 325 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.12.2019 г. между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен договор потребительного займа № на 350 000 руб. под 60,83 % годовых на срок 30 дней (л.д.22-25)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств и документов, имеющихся в материалах дела, требования представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> <ФИО> ТА о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, в его обоснование, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №AG1104932, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> на интернет сайте займодавца в офертно-акцептной форме путем подписания <ФИО> оферты на предоставление займа аналогом
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» - удовлетворить
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ХХХ (далее – заемщик, должник) заключил с ООО МКК «МАКРО» (далее – займодавец) договор потребительского займа № от 10.10.2021 года на сумму 30 000 рублей под 365.00% годовых ( из них 700 руб – сумма страхового вознаграждения). Договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ХХХ в пользу ООО МКК «МАКРО» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 948,32 рублей и почтовые расходы 79,80 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «МАКРО» к ХХХ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» (далее – ООО МКК «ЗаймРесурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что согласно
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно договору переуступки прав требования от <дата> №/Ц между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «ЗаймРесурс», истец является правопреемником в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, с согласия истца - в порядке, предусмотренном ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс»(далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от Дата обезл. в размере 74334,1 руб
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты №, открыт счет №. Как усматривается из материалов дела и указано истцом
Мотивировочная часть
Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и ответчика, ее условия также устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик - по возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2014отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенного между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> в размере 104 574 руб. 84 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме, в иске истцу просил отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, учитывая, что оплата по кредитному договору подлежит исчислению отдельно по каждому платежу не позднее даты, указанной в графике платежей, а исчисление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 400 000 рублей, неустойки за период с <Дата> по <Дата> в сумме 210 000 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах умершего <ФИО>, является выморочным имуществом, соответственно с МТУ Росимущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по договору займа
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества А.П., указав, что <дата> между ООО МКК «Донатива» и А.П. был заключен договор потребительского
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> в качестве ответчика к участию в деле привлечена Н.П., наследник умершего А.П. Истец - представитель ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «ВЛ-ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга в размере ~~~ руб., из них: сумма долга по кредитному договору – ~~~ руб., сумма пени – ~~~ руб., сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между ООО Микрокредитной компанией «ВЛ-ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № согласно которому заемщику предоставляется займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ВЛ-ФИНАНС» к <ФИО> – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником своих
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения по иску, также указывал, что неоднократно обращался в банк с предложением заключить мировое соглашение, однако ответа от банка не получил. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект»– удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Томская денежная компания" (далее ООО МКК «ТДК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 51 139,04 рублей за период
Описательная часть
Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, установлено судом, <дата> между ООО "МКК "ТДК» и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд, с расчетом задолженности по договору потребительского кредита (займа) №Ир96-200620224 от 20.06.2022 за период с 20.06.2022 по 04.11.2022 (указанный истцом), представленного истцом, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Томская Денежная Компания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа *** от 26.08.2022 за период с 26.09.2022 по 26.01.2023 в размере 70 792,55 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Оценив исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
