Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик получила от истца в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 14 000 руб., а заемщик обязался вернуть заемные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям в следующем объеме. Оценивая условия договора займа, заключенного между <ФИО> и <ФИО> по правилам статьи 431
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 450 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 7 700 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 450 000 руб
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что между ООО МФК «4ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с иском, обязуется оплатить задолженность по договору. Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «4финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма
Мотивировочная часть
Учитывая процент неустойки, период просрочки платежа, компенсационную природу неустойки и возможные финансовые потери для каждой из сторон, недобросовестное поведение ответчика, который длительное время не осуществлял платежей в погашение
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
«МК «Лайм-Займ» (ООО) обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 17.09.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. Данный договор был заключен с использованием сайта и истца и подписан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.09.2019 года между «МК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № путем подписания договора электронной подписью заемщика. Ответчик заключение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Директор ООО «Гироскоп-Ч» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору займа, судебные расходы. В обоснование иска указал, что 20.02.2021 между ООО МКК «За15минут» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Истец ООО «Гироскоп-Ч», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что /дата/ между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Учитывая указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Финрегион» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.10.2019, заключенному между ООО МКК «Лига денег»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается исполнение истцом своих обязательств по договору. Ответчик предоставил свой контррасчет задолженности, в котором учел денежные средства в размере 23800 рублей, уплаченные его матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, доказательств внесения денежных
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины указывая, что 29.09.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 29.09.2022 года между ООО МКК «АКАДЕМИЧЕСКАЯ» и <ФИО> заключен договор займа № 46923336 на сумму 30 000,00 руб., со сроком возврата займа – в течение 24 дней, начиная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором ООО «Право Онлайн» осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 06 ноября 2021 года между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2021 года между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №2021-2137573, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, суд находит требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Ярмилко * в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Решение может быть обжаловано
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между сторонами заключен договор займа на сумму 750
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, почтовые конверты, направленные в его адрес, возвращены с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Шквал» обратилось в суд с иском к Юн А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Шквал» по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд дополнительно взыскать с Юн А.В. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Шквал» к Юн А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> ООО МКК «УК Партнер» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере рублей сроком на 30 дней, с процентной ставкой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовала, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по известным суду контактам, возражений суду не представила, о причинах неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Согласно расчета, сумма задолженности состоит из: суммы займа – рублей, начисленных процентов за период с <дата> по <дата> – рублей. При этом суд принимает во внимание, что ответчик ознакомлена с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УК Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указал, что <дата> между КПК «Сибирский капитал»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2022 г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2022 г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 4946573006, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ГоСотделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ****год между КПК «ГоСотделение» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между КПК «ГоСотделение» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму рублей под % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец КПК «ГоСотделение» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Чебоксары-Согласие» (далее по тексту СПКК «Чебоксары-Согласие») обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> между СПКК
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> не исполняются обязательства по погашению долга по договору займа и уплате процентов, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование истца
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Чебоксары-Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что *дата скрыта* между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» заключен договор потребительского микрозайма *номер скрыт*, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* ответчик <ФИО> обратился к истцу с заявлением-анкетой на предоставление РОS-микрозайма, содержащее согласие на обработку персональных данных, в котором просил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс», удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 59790 рублей 32 коп. и расходов по уплате государственной пошлине
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства и условий заключенного договора микрозайма, принятые на себя обязательства до настоящего времени, ответчиком в полном объеме не исполнены. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сторона истца ссылалась на то, что указанный договор потребительского займа был подписан простой электронной подписью в электронном виде. С доводами ответчика суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №4391235, заключенного 31 августа 2017 г. между ООО МФК «Мани
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Описательная часть
Судом установлено, что для получения займа <ФИО> подана заявка через сайт www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных и иной информации
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, <ФИО> принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
Просит признать недействительным договор займа (кредита) № от 28.08.2021, заключенный между ООО «Право онлайн» и Некурящих А.А. Ответчик Некурящих А.А. и его представитель Некурящих Л.А., действующая на основании устного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, вопреки утверждению представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречных исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом, условие о размере процентов за пользование займом установлены сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату истцу суммы займа по указанному выше договору, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ф., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Глобал
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Глобал-Финанс» и Ф., был заключен <дата> договор займа №..., в соответствии с условиями которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 5000 руб. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к наследственному имуществу Ф., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тодиви» (далее – ООО МКК «Тодиви») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 06.04.2021 в сумме 314 351,78 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Тодиви» и <ФИО> был заключен договор займа № от 06.04.2021, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 150 000,00 руб., на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>, суммы задолженности по договорам займа, дополнительному соглашению. Вместе с тем, в рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Тодиви» удовлетворить в части
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы займа по договору № № в размере 14 473 рублей 17 коп, процентов за пользование займом в размере 1 592 рубля 05 коп, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № № №, в соответствии с которым <ФИО> получила кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
