Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, по тем основаниям, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» не присутствует, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Штрафные неустойки соразмерны нарушенным обязательствам, суд не считает необходимым их снижать на основании ст. 333 ГК РФ. На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми 15 мая 2023 года с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа от 30 ноября 2022 года в размере 543 527 рублей 93 копейки, в том числе: 444 546 рублей 59
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 ноября 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Выручай-Деньги» (займодавец) и <ФИО> заключен договор займа №..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор займа №..., сроком на 36 мес. на сумму 44 100 рублей, под 89 % годовых. Таким образом, с учетом положений ст. 421 ГК РФ
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ООО «Рублев-Финанс», <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее - ООО МКК «Деньги для всех», Общество) обратилось в Невельский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ТУ Росимущества по Сахалинской области просит в удовлетворении заявленных требований отказать, заявил о пропуске срока исковой давности при обращении в суд с указанным исковым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области от 10 мая 2023 года №, имеются неполученные суммы, в связи со смертью <ФИО>, в виде страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в Сахалинской области
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. на срок 30 календарных дней, под 365%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 июля 2022 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной
Мотивировочная часть
Однако в обосновании заявленных требований истцом не представлены доказательства несения почтовых расходов в заявленном размере, а именно не представлены кассовые чеки на сумму 111 руб. 60 коп., и 54 руб. 00 коп., в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 21 марта 2020 г. ответчик взял у него в долг 265000 руб. с обязательством
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, 21 марта 2020 г. между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ф.И.О1 обратилась в ООО МФК «Рево Технологии» для заключения договора потребительского займа № CF964637495. <дата> ООО МФК «Рево Технологии» уступило права (требования)
Описательная часть
Как следует из представленных документов, ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату займа и уплате процентов
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по договору займа в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства на банковскую карту в сумме 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал о вынесении заочного решения. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленные законом сроки, что предоставляет ответчику право требования их возврата, суд полагает уточненные исковые требования обоснованными
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ) от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ходатайствовал о применении срока исковой давности и в связи с этим просил отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО МКБ
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком 18 августа 2022 года заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику на условиях возвратности в срок до 09 сентября
Описательная часть
Из содержания материалов дела следует, что 10 августа 2022 года между сторонами спора заключен договор займа в электронном виде на сайте в ИКС «Интернет» по адресу https://www.zaymer.ru, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
В свою очередь давая оценку заявленному истцу ходатайству суд учитывает, что в силу положений п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 29.01.2020 года в сумме 450 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7700,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.01.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт задолженность по договору займа от 29.01.2020 г. в сумме 450 000,00 рублей, почтовые расходы 240 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7700,00 руб
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "МФК Новое Финансирование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 19 декабря 2021 года между ООО "МФК Новое Финансирование" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 19 декабря 2021 года между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор займа № НФ-989/***, по условиям которого первый обязался предоставить второй
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает объективно установленным возникновение между ООО "МФК Новое Финансирование" и <ФИО> правоотношений по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, согласно условиям которого кредитором предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29.04.2020 года в размере № рублей, задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения относительно заявленных требований. Доказательств возврата денежных средств ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [<дата>] ООО МФК «Монеза» и <ФИО> заключили договор потребительского займа [Номер] о предоставлении денежных средств в размере 18 000 руб. сроком
Описательная часть
Судом установлено, условиями договора микрозайма предусмотрен полный возврат суммы займа не позднее [<дата>], а соответственно, при непогашении задолженности в указанный срок, течение срока исковой давности начинается
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. <ФИО> факты заключения договора займа, получения по нему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва»), обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 28.12.2018 между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа №3461498, по которому
Описательная часть
Судом установлено следующее. 28.12.2018 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №3461498, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей, на срок по 05.01.2019
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 94 500 руб., которые <ФИО> обязался
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по доводам, изложенным в иске. В связи с изложенным, суд находит подтвержденным в судебном заседании факт заключения между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МК «Мигкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 99 300 руб. на 24
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее - ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере рублей сроком на 7 календарных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму , процентов за пользование займом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что выплачивала денежные средства по договору. Не оспаривала, что с условиями договора была знакома и согласна. Денежные средства ей были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины,- удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех (ООО МКК «Деньги для Всех») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 07 февраля 2023 года между ООО МКК «Деньги для Всех» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истец принял на себя обязательство предоставить
Мотивировочная часть
Из пункта 4.4. следует, что в случае несвоевременного погашения займа либо любой его части в отношении заемщика применяется гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ. При таких обстоятельствах заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Деньги для всех» - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО "Нэйва") обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от <дата>, по состоянию на 03.07.2023 в размере 51 417,05
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,, что 25.11.2018 между ООО МФК "Займер" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ***, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 12 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений к договору займа ***, суд считает, что ООО «Нэйва» является надлежащим истцом по делу, поскольку в результате заключения договора № ПРЗ-1120 уступки прав требования (цессии)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее также – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленного требования, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 400000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. Пояснил, что до заключения договора займа знал ответчика. <ФИО> неоднократно обращался к нему за деньгами. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 400000,00 рублей, почтовые расходы 237,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7200,00 руб
