Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая мнение ответчиков, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя, исковые требования удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от <дата> в размере: - № руб. – сумма основного долга, - № руб. - проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. Требования мотивировала тем, что передала <ФИО> в долг 85574 рубля, что подтверждается собственноручными
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 3.05.2023 ответчик пояснил, что расписки написал собственноручно; когда составлялась вторая расписка, истец сказала, что первая расписка уничтожена, по первой расписке 19000 рублей получил
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик был согласен с условиями договора займа, о чем свидетельствует его подпись в расписке, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец МК «Быстроденьги» (ООО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным иском, указывая, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Займодавец
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Судом установлено, что между МК
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание установленное Банком России предельное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) на IV квартал 2019 г. для договоров потребительского микрозайма с обеспечением в виде
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ((Дата) года рождения, уроженка , паспорт № №, выдан (Дата) Отделением УФМС России по <обезличено> области в <обезличено> районе, код подразделения №) в пользу в пользу Микрофинансовой компании
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Твери с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> в присутствии свидетеля <ФИО> истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Из материалов дела усматривается и судом
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском уточненным в ходе судебного разбирательства к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 20222/03-26-11 от 26 марта 2023 г. в размере сумма, проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как установлено в судебном заседании, 26 марта
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, ответчик самостоятельно отказался от реализации права участвовать в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования Магера <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества О.С., указав, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и О.С. был заключен договор займа №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> в качестве ответчика к участию в деле привлечен С.В. наследник умершего О.С. Ответчик С.В. в судебном заседании не присутствовал, судебное извещение, направленное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из правил, предусмотренных ст.117 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ, ответчик С.В. извещен о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют препятствия к рассмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
21 июля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее – ООО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 февраля 2022 года ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 33 750 рублей на срок до 28 февраля 2022
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности заключения договора займа между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком на сумму 27 500 рублей на условиях, содержащихся в индивидуальных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «АЭР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указано, что между ООО «АЭР» и ответчиком заключены договоры займа (беспроцентного) с сотрудником №8
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «АЭР» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены договоры займа (беспроцентного) с сотрудником №8 от 17.11.2021, №9 от 11.01.2022, №11 от 21.03.2022. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЭР» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, просив взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 60 882,74 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы дела №, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>. между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> угли заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> угли о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского займа в размере на срок 30 дней. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» №) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору займа от 05.04.2021 г. в сумме 45077,77 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчики по делу <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также расчет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, установив факт заключения договора . договора займа и факт его смерти, а также факт принятия его наследства <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>., учитывая
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО «АйДи Коллект», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО «МигКредит» и <ФИО>, за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило <ФИО>, денежные средства в размере 54 715 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> (заёмщику) о взыскании с него задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа Номер, на основании которого ответчику выдан микрозайм в сумме ххххх,хх рублей, с взиманием средств
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены, поэтому суд полагает их установленными. Как установлено судом, договор потребительского займа заключен между сторонами в период
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 169 034 рублей 92 копеек, из которых: 68 980
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2021 между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №. Договор заключён посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
11.03.2022 АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> <дата> заключен договор №№ о предоставлении потребительского займа в сумме 43 611 руб. По условиям договора истец предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО Коллекторское агентство «Фабула) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 75 000 руб., в т.ч. основного долга – 30 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского займа №, по которому ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставило <ФИО> заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт заключения ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Корчебной <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех город Корсаков» (далее – ООО МКК «Деньги для всех город Корсаков») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчица <ФИО> не участвовали, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судом установлено, что 13 января 2022 года между ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с наличием данных противоречий, суд полагает возможным разрешить заявленные требования с учетом ограничений, установленных действующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех город Корсаков» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2022 между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 36 000 руб. под 135,05 %
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между ответчиком и ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому сумма займа составила 30000 рублей, срок действия договора займа: с момента получения заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> , третье лицо Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая», о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 декабря 2021 года между ООО «Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 декабря 2021 года между ООО «МК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2021-2481524, подписанный простой электронной подписью, с помощью направления
Мотивировочная часть
Суд считает, что неуплата ответчиком суммы займа и процентов по договору займа является существенным нарушением условий договора. При таких обстоятельствах, требование ООО «Ситиус» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> ответчик получил от него в долг денежные средства в размере 160 000 руб. на срок до <дата> без процентов за пользование денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности серии <адрес>2 от <дата>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрении дела. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 160 000 руб., принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа ответчиком не оспорен, в том числе и по основанию безденежности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ», действуя в интересах ООО МФК «МигКредит», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, в сумме 138 815,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3976,30
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, Заемщиком обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов надлежащим образом не исполнялись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «МигКредит» задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, в сумме 138 815,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3976,30 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по двум договорам займа, просил взыскать с ответчика по договору займа от <дата> сумму долга в размере 80000 руб., неустойку по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 80000 руб. на срок до <дата> без начисления процентов. В случае просрочки
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Чухлян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
