О взыскании задолженности по договорам займа

Истец <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

Судом установлено, что 14.06.2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в собственность денежные средства в размере № рублей еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере 57 175 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 915 руб. 25 коп. Свои требования мотивировал тем, что еще...

Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон. Как следует из материалов дела 02.08.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 57 175 руб

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить

ООО МК «ВЛ-Финанс» (истец, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей еще...

Судом установлено, что ООО МК «ВЛ-Финанс» в иске указало на заключение договора потребительского займа № от **/**/****, по которому предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере 100 000 руб. с условием оплаты еще...

В связи с отсутствием доказательств согласования сторонами условий договора займа № от **/**/****, в том числе размера процентов за пользование займом, срока возврата займа и уплаты процентов, графика платежей, то суд не находит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 15.01.2021 с ответчиком <ФИО> еще...

Судом установлено следующее. 15.01.2021 ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №12995541, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 21 500 рублей, со сроком возврата займа – еще...

При указанных обстоятельствах, требования ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежат оставлению без удовлетворения

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к КАМ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ООО еще...

В нарушение условий договора займа ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» еще...

Кроме того, суд учитывает, что уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору, при передаче прав требования условия кредитного договора не изменяются, а положение заемщика еще...

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к КАМ о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - отказать

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 30 сентября 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением 30 сентября 2022 года договора займа с ООО МФК «Займер» надлежащим образом не исполняются

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО "НБК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, госпошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2012 г. между ПАО «Росбанк» и ответчиком еще...

Как следует из материалов дела, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 30.03.2015 г. по гражданскому делу №№2-1204/15 исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворены, с <ФИО> взыскана задолженность еще...

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, а также принимая во внимание, что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает требования еще...

Исковые требования ООО «НБК», ИНН , удовлетворить

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что 11.03.2022 года и <ФИО> заключили договор еще...

Из материалов дела следует, что 11.03.2022 года и <ФИО> заключили договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 22 000 рублей сроком на 30 календарных дней еще...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые еще...

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 120 000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской еще...

В судебное заседание истец не явился, требования поддержал в полном объеме, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передала в долг еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая наличие представленного истцом оригинала договора займа и расписки от <дата>, и отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в <обезличено> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 3 734 520,57 руб., из них 2 000 000,00 руб. – сумма займа, 31 561,64 руб. – проценты за пользование займом за период с ., 336 958,93 руб еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа между физическим лицами, согласно п. 1 которого займодавец передаёт в собственность заёмщику денежные средства еще...

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>., в т.ч. сумму займа 2 000 000,00 руб., 31 561,64 руб. – проценты за пользование займом за период с <дата>., проценты за пользование займом еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» (далее - МКК) и ООО «Нэйва» (далее - Истец) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № № (далее - Договор цессии), на основании еще...

Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Как следует из разъяснений п.25 Постановления Пленума Верховного еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к Х.М.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к Р.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата> ООО МФК "Честное еще...

Судом установлено, что <дата> ООО МФК "Честное слово" и Р.А.Н. заключили договор потребительского кредита (займа) № на срок до <дата> Ответчику был предоставлен кредит (займ) в размере 15 000 руб

Кроме того, суд считает, что гражданин, принимающий на себя обязательства, должен действовать в определенной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям договора

Исковое заявление ООО «Долг-контроль» к Р.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке). В обосновании иска указано, что 30 декабря 2022 г. истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 600000 руб. сроком еще...

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2022 г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 600000 рублей с условием возврата до 01 июня 2023 г., в подтверждение чего составлена расписка, в которой еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке (штрафе) не содержат каких-либо ограничений для определения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) удовлетворить частично

ООО МК «ВЛ-Финанс» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** в общей сумме 96 262 руб. 45 коп еще...

Судом установлено, что ООО МК «ВЛ-Финанс» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 60 001 руб. сроком на 18 месяцев (до **/**/****) под 50,905% годовых. Погашение кредита и уплата процентов еще...

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности в части, с учетом произведенного судом расчета еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «ЦДУ» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключили договор потребительского еще...

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №АА 7289965, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере – еще...

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № № еще...

Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполнял условия договора займа по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> путем акцептования оферты между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с использованием сайта истца (www.zaymer.ru). Договор еще...

Вместе с тем как следует из представленных стороной истца выписки по договору и расчета задолженности обязательства по возврату займа ответчик <ФИО> должным образом не исполняет, доказательств обратного в еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по двум договорам займа в размере ... руб., неустойки по двум договорам займа в размере ... руб., а также расходы по уплате еще...

Представитель истца в судебном заседании на первоначальном иске настаивала, против встречного иска возражала. Дополнительно пояснила, что истец утверждает, что денежные средства были переданы наличными, <ФИО> принял еще...

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа, а также встречные требования ответчика о признании договоров процентного займа незаключенными, суд приходит к следующим выводам. Также еще...

Исковые требования <ФИО> ...) к <ФИО> ...) о взыскании задолженности по договорам займа от Дата на сумму ... рублей, от Дата на сумму 600 000 рублей, неустойки, государственной пошлины, - оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> еще...

Как следует из материалов дела, между ООО МО «УралФинанс» и <ФИО> <дата> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 10000 руб. на срок по <дата> с начислением процентов еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10 декабря 2020 года в размере 5 021 306 руб. 98 коп., и судебных расходов в размере 33 307 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 10 декабря 2020 года заключен Договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 4 000 000 руб. 00 коп., а заемщик еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

ООО МКК «Пятак» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере суммы займа – 40 000 рублей, процентов за пользование займом – 136 500 руб., процентов за период с г. по день вынесения судом еще...

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, не оспаривал, что задолженность по кредитному договору им не погашена, платежи по кредитному договору не осуществлял. Судом установлено, что г еще...

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» .... к <ФИО> .... удовлетворить частично

В Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ООО «Право онлайн», из которого следует, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № от 25.07.2020. Для получения займа еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая в совокупности все обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме

Исковое заявление ООО «Право онлайн» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 500 000 рублей под 5% ежемесячно. <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской, по условиям которой истец передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей, под 5 % ежемесячно еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Установив факт заключения договора займа, при отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «МФК Новое финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №НФ-991/2136513 от 12.09.2021г. в размере 62 640 рублей, а также судебные расходы по оплате еще...

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, 12.09.2021 года между ООО «МФК Новое финансирование» и <ФИО> заключен договор потребительского займа – догвор микрозайма еще...

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично

МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» обратилась в суд с иском к ООО «Аллат», ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ООО «Аллат», ИП <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ООО «АЛЛАТ» заключен Договор микрозайма №-Ю/2020/175

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса

Иск Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» к ООО «Аллат», ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора, удовлетворить