Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 16.04.2016г., от 27.06.2016г. суммы основного долга в общем размере 153 328 800 руб., процентов за пользование заемными
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2016 между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого заимодавцем заемщику были предоставлены заемные денежные средства в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал по доводам письменных возражений, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, поскольку между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – отказать
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обосновании указав, 16.10.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа [Номер], согласно которому истец передал
Описательная часть
Из оферты на предоставление займа [Номер] (заключения договора потребительского займа) от 16.10.2021 г., индивидуальных условий договора потребительского займа, подтверждение согласия с офертой по займу [Номер] ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлен факт неисполнения условий договора, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку сумма неисполненного обязательства составила более чем пять процентов от размера оценки предмета залога, а период просрочки - более чем три месяца, суд приходит к выводу о том, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 700 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 500
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 202 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Поскольку в обеспечение обязательств по договору займа заключен договор залога, оформленный в соответствии с требованиями закона, сумма неисполненного обязательства превышает 5% от стоимости заложенного имущества, период просрочки - более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов в полном объеме не исполнил. В судебном заседании <ФИО> исковые требования ООО «АйДи Коллект» признал в полном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору от <дата> № в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Кватро» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа № иные данные (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займа в размере 25000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком суду доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 28 января 2019 г. ООО «Арифметика» и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло от банка право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, в связи с истечением срока исковой давности
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании оферты о предоставлении займа от <дата>, размещенной на сайте ООО МФК «Мани Мен» https://www.moneyman.ru, после акцепта которой, между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «АСВ» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа № по своему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены взаем денежные средства в размере , сроком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309,310,807-811 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме , в т.ч. - основной долг, - проценты (за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что <дата> ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ответчику потребительский заем в сумме , сроком возврата займа 364 дня с даты предоставления микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком 02.10.2022 был заключен договор займа № в простой письменной форме с использованием сайта кредитора
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами дела, 02.10.2022 <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении микрозайиа в сумме 28 500 руб на рок 30 дней на условиях, предусмотренных Правилами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа законны, обоснованы и подтверждаются представленными доказательствами, поскольку данный договор заключен
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ»), обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что ** между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ** между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку течение начавшегося с ** срока давности приостанавливалось на период с ** (дата направления заявления в суд о вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21.06.2019 между АО «ЮниКредит Банк» (далее Общество) и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита № №. В соответствии с заключенным кредитным
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «ЮниКредит Банк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Из материалов дела следует, что 21.06.2019 между АО «ЮниКредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в период рассмотрения дела в суде ответчик иных платежей в счет возврата кредита, кроме тех, которые учтены в расчете, не вносил
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани») обратился в суд с данным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 24 августа 2021 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее–договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен заём в размере 29 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел факт подтверждения между сторонами договора займа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в Пятигорский городской суд <адрес> с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Саргатский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 января 2019 г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СФО Титан» не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении <ФИО> действующая на основании доверенности просила
Мотивировочная часть
Суд считает, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора потребительского кредита, заключенного путем обмена электронными документами, подписанными со стороны заемщика электронной цифровой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с указанным иском к ООО «ПОЛИГОН-СЕРВИС+», в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.02.2022 между <ФИО> и ООО «Полигон-Сервис+» был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 6 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил никаких доказательств безденежности договора займа, подписания договоров вследствие стечения тяжелых обстоятельств и угроз, существования иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон-Сервис+» о взыскании задолженности по договорам займа, пени удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 20.12.2021 по 26.10.2022 в сумме расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», применив согласованные сторонами коды, подписал простой электронной подписью оферту
Мотивировочная часть
Суд полагает, что переход прав требования к истцу по договору займа от 20.12.2021 осуществлен в рамках закона. Таким образом, у Истца возникло право требовать в свою пользу с ответчика задолженности по договору займа №
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЕ Групп» (далее- ООО «АЕ Групп») обратилось у суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... в размере 62500 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор займа ..., по условиям которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставило <ФИО> сумму займа
Мотивировочная часть
Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа ... по состоянию на <Дата> в размере 62500 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АЕ Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор займа был оформлен на невыгодных для него условиях, в период заключения договора он находился в тяжелом материальном положении, его
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, получение денежных средств ответчиком достоверно установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик согласился с условиями договора и заключил договор займа, путем направления ему на номер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 418 214,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 382,15 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик воспользовался офертой посредством ее акцепта, в результате чего был заключен договор займа № 1902304144 между <ФИО> и ООО «МКК «Кредит Лайн», по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 16 февраля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которого <ФИО> передал в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив указанные в иске обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга по договору займа от 16 февраля 2022 года в размере 371 000 рублей. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга (с учетом изменений) по договорам займа от 12.07.2022 в сумме 505 880,00 руб., от 17.07.2022 в сумме 855 000,00 руб., от 14.09.2022 в сумме 574 150,00 руб., в возмещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком сложились заемные отношения – заключены договоры займа 13.07.2022 в сумме 500 000,00 руб. сроком до 12.07.2025 за пользование
Мотивировочная часть
Допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договорам займа, ответчиком в нарушении статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено, в связи
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №, заключенного <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> образовавшуюся за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 29.12.2020 (дата выхода на просрочку) по 29.06.2022 (дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2019 года между обществом с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № , в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Исходя из изложенного право Банка, иной кредитной организации передавать право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично
