Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 8471144005 от 26.09.2021 в размере 52
Описательная часть
Из материалов дела следует, что используя сайт ООО МФК «Экофинанс» www.creditplus.ru, 26.09.2021 ответчик с помощью цифрового кода подтверждения, подал заявку на предоставление ему займа, в соответствии с которой выразил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился первоначально в Феодосийский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) с возможностью открытия микрофинансовой линии путем акцепта
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 15 000 руб., проценты
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Ф. обратился в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> ответчик Я.Д.В. взял у него по договору займа в долг денежную сумму в размере 50000 рублей и принял обязательства по возврату займа в срок до <дата> с уплатой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что Я. (с одной стороны – заемщик) заключил с <ФИО> (с другой стороны – займодавец) договор займа от <дата> на сумму 50000 рублей под 10% ежемесячно; договор займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
При установлении баланса интересов сторон спорного правоотношения суд полагает возможным учесть поведение и заимодавца, и заемщика с точки зрения их добросовестности и действия заимодавца по установлению столь высокой платы
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (далее - ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.****г. между ООО Микрокредитная компания «Амстердам» и <ФИО> заключен договор займа № *** на сумму 33000,00 руб. под 328,500% годовых со сроком возврата 180 дней с даты предоставления займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» обязалось предоставить <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО «ЦДУ Инвест», подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»/Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (с 17.12.2021 АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПСК Олимп» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 250 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПСК Олимп» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСК Олимп» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аргум» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 67 056 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа заключен посредством использования Интернет-сайта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского договора (займа) между ООО МКК «Бриз» и ответчиком. Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее. Оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> 02.05.2023г. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2022г. <ФИО> выдала <ФИО> расписку о том, что она взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме рублей, срок возврата денежных средств не установлен. Также судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ, и лимит кредитования
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о доказанности по делу факта неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору потребительского займа, то есть просрочки должника (п. 1 ст. 405 ГК РФ). Расчет задолженности судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилсяФИО1 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцом в адрес ответчика <Дата обезличена> направлена претензия о возврате денежных средств, что подтверждается описью вложения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <Дата обезличена> между истцом <ФИО> и ответчиком
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от **.**.**
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласен на вынесение судом заочного решения. Проверив расчет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дракон» (далее – ООО МКК «Дракон», Займодавец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец ООО МКК «Дракон», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Дракон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 07.11.2021 между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество) и <ФИО>, путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о поданном иске, времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом заявлена к взысканию задолженность в размере 80
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, В.Д.АБ. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, по которому заемщику переданы в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа в размере 1700000 руб., проценты по данному договору за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва" (далее - ООО "Нэйва") обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору займа № № от 13.06.2020 года в размере 52255,45
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.06.2020 между ООО МКК "Арифметика" и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 21000 руб. на срок с 13.06.2020 по 13.11.2020, с графиком платежей:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно договору микрозайма, заключенному между ООО МК "Арифметика", срок его предоставления был определен с 13.07.2020 по 13.11.2020 (пять
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в общей сумме 51 300 руб., включающую: основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Каппадокия» по договору займа № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере 22 000 руб. сроком на 30 календарных дней (по **/**/****) под 365% годовых. Сумма займа
Мотивировочная часть
Поскольку ко взысканию истцом заявлена неустойка за период с **/**/**** по **/**/****, то есть в период действия моратория, суд полагает, что в части неустойки иск удовлетворению не подлежит. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к Молот ОА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 71 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.08.2022 года <ФИО> обратился в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма (л.д. 379)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному договору нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнут. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (ООО МФК) «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2022 между сторонами в электронной форме заключен договор займа №, путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 11-14). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Документы, приложенные истцом к исковому заявлению, содержат сведения об электронной подписи заемщика, личность которого установлена займодавцем, соответственно являются доказательствами электронного документооборота между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
21 июля 2023 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее – ООО МКК «Деньги для всех») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 25 марта 2020 года между
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, ООО МКК «Деньги для всех» просит взыскать задолженность по кредитному договору № №от 25 марта 2020 года: сумма основного долга в размере 20000 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату заемных денежных средств исполняются ненадлежащим образом, доказательства обратного в материалы дела не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 2-3)
Описательная часть
Требования основаны на том, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 55 000 рублей на срок – 84 дня, дата возврата суммы займа <дата>, процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> (срок возврата суммы займа)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ на сумму 20 000 рублей, процентная ставка за пользование займом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Торговый дом Доброе поле» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Торговый дом Доброе поле»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Торговый дом Доброе поле» - <ФИО> исковые требования уточнила в части расчета неустойки на дату судебного заседания: просила взыскать субсидиарно с <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 329, 363, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату займодавцу денежных средств по договору займа, установив факты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Доброе поле» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее – ООО «Право Онлайн», Займодавец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец ООО «Право Онлайн», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 16 февраля 2010 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что кредитный договор КБ «Ренессанс Кредит» не заключал, при этом ответчиком доказательств заключения договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, именно на истца возложено бремя доказывания факта перечисления денежных средств ответчику. Учитывая, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, а ответчик с достоверностью
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ФЕНИКС» – оставить без удовлетворения
