Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (далее – ООО КА «Регион») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг на составление искового заявления, что подтверждается договором, заключенным между истцом ООО КА «Регион» и <ФИО> на сумму 10000 рублей
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований не принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» на основании договоров уступки прав требований обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к Е.Т.Э, о взыскании денежных средств в размере 50489 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитором) и Е.Т.Э, (заемщиком) с использованием электронной подписи (аналога собственноручной подписи) заключен договор займа <номер>, в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, срока возврата суммы займа (до <дата>), даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, даты его отмены, даты обращения в суд с исковым заявлением в рамках настоящего дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» к Е.Т.Э, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору № от 27.12.2018 в размере 51 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 757 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 27.12.2018 между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АМКЦ» (далее – ООО «АМКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа №. В обоснование заявленных требований указывает, <дата> между ООО «МигКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2016 между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 99 000 руб. 00 коп., сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа № от <дата> в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «АМКЦ» удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с 24.03.2020 года по 28.05.2020 года в размере 88 725,23 руб., из которых сумма основного долга 38
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО«Долг-контроль»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 25 декабря 2016 года в размере 69 744 рублей, судебные издержки в размере 5792,32 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 25 декабря 2016 года между ОООМКК «4финанс» - Бренд Вивус и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей, на срок до 24 января 2017 года (30 дней)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 28 сентября 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №2150104, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2022 году между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №2150104, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 28 500 руб., срок возврата займа определен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 2150104 от 28 сентября 2022 года в размере 68 157 руб. При названном правовом регулировании суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> посредством функционала сайта ekapusta.com заключен договор займа № в электронной форме, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Исходя из установленных
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец "Коллекторское агентство Регион" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в порядке правопреемства в общей сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.10.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Коллекторское агентство Регион" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства - удовлетворить в полном объеме
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 100 000 руб. сроком до <дата>. Денежные средства в размере 100 000 руб. переданы
Описательная часть
Из анализа расписки судом установлено, что 25.07.2022 между истцом <ФИО> (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа на сумму 100 000 руб., со сроком возврата 25.10.2022. Соглашение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика, который от получения судебной корреспонденции уклонился, тем самым добровольно по своему усмотрению распорядился своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование указав, что 10 ноября 2021 года между истцом и <Ф.И.О. скрыты>1 заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10 ноября 2021 года между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <Ф.И.О. скрыты>1 заключен договор займа <номер скрыт>, согласно которому ответчику был предоставлен заём в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, в нарушение условий договора принятые на себя обязательства <Ф.И.О. скрыты>1 не выполняет, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее – ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТАТУС 7» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно договору № ДЖ/02 от <дата> уступки прав требования, между ООО "МФИ Коллекшн" в лице директора <ФИО>, действующего на основании устава
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с настоящими материальными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СТАТУС 7" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 06.04.2022 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2022 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 127000 руб. под 85,80%
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям договора займа.Учитывая, что ответчиком неоднократно были допущены нарушения при исполнении обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <ДАТА> в размере 56250 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1887,50 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что <ФИО> допущены нарушения условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что между ответчиком и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №20193109 от 17.01.2023, согласно которому истец передал
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, в его обоснование, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> в электронной форме на интернет сайте истца в офертно-акцептной форме путем подписания <ФИО> оферты на предоставление займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору займа № от <дата> ответчиком <ФИО> не представлено, тогда как истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МКК «УН-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57500 рублей и судебных расходов, в обоснование требований указав, что 29.05.2022 г. между МКК «УН-Финанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2022г. года от имени <ФИО> было подано Заявление на получение потребительского займа с указанием анкетных данных <ФИО>, ее паспортных данных, адреса регистрации, контактной информации:
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств принадлежности истцу банковской карты, номера телефона, на который ответчиком направлялась уникальная последовательность символов для идентификации заемщика, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УН-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «А.Сторм-Безопасность Бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором указало, что ООО «Микрокредитная компания «Кредиска» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2022 между ООО «Микрокредитная компания «Кредиска» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме посредством электронного документооборота заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления, свои обязательства по погашению займа и уплате начисленных процентов в установленный договором потребительского займа срок ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «А.Сторм-Безопасность Бизнеса» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07 января 2022 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, используя функционал сайта ООО МФК «МигКредит», заполнила заявление-анкету на предоставление ей займа в сумме 50 000 руб., указав при этом свои личные данные, дату и место рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> <дата> был заключён договор займа №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 28000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание расчёт, представленный истцом, поскольку указанный расчёт составлен в соответствии с условиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 84 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В обосновании иска ООО СФО «Титан» указало, что 20.06.2012 между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был заключен договор займа № 639/0227-0000965 о предоставлении Должнику займа в сумме 287 651 рубль. В соответствии с условиями договора займа
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком его обязательства по договору № 00024/15/00520-12 от 20.06.2012 надлежащим образом не исполнены, с него подлежит взысканию заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска сослался на то, что 24 января 2021 г. истец <ФИО> передал в долг ответчику <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО>, выступившим займодавцем, и ответчиком <ФИО> (заемщиком) 24 января 2021 г. заключен договор займа, по которому <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом изменений, истец указала, что Дата истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> сумму займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заёмщику денежные средства в сумме ........, а заёмщик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом
