О взыскании задолженности по договорам займа

АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 18.08.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 30000 еще...

Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения договора займа № от 18.08.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО>, с использованием аналога собственноручной подписи, представлены: Таким еще...

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив еще...

Исковые требования Акционерного общества «Атакор

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 680,00 рублей, а также 2 еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «Займер» предъявило исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 05.08.2022 в размере 74399 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2431 руб. 99 еще...

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 05.08.2022 между ООО еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» , предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее ООО МК «ПЯТАК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере , в том числе основного долга , процентов еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа с использованием аналога собственноручной подписи, на сумму , на 16 дней, срок возврата займа до <дата>, единоразовым еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить

АО «ЦДУ» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № № от 25.11.2016 в размере 85 847,00 руб. за период с 25.12.2016 по 23.06.2020, а также расходов по уплате еще...

Руководствуясь статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон возражение ответчика относительно еще...

В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному с (иные данные) договору потребительского займа № № от 25.11.2016 - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд за защитой еще...

Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа еще...

Так в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> у последнего имеется задолженность по кредитному договору, при этом объём наследственного имущества принятого <ФИО> недостаточен, в связи с чем суд еще...

Так в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> у последнего имеется задолженность по кредитному договору, при этом объём наследственного имущества принятого <ФИО> недостаточен, в связи с чем суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать

Представитель АО «ЦДУ» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.01.2023 г. заключен договор займа № 3889958 между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> на сумму 27000 рублей, на срок 20 календарных дней, под 365,00 % годовых

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных правовых норм еще...

Исковые требования представителя АО «ЦДУ», удовлетворить

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

В нарушение положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условий договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения задолженности, что привело к образованию задолженности еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителей истца, третьего лица в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить

ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что /дата/ между <ФИО> и ООО еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 62500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 075 руб., почтовые расходы в размере 79, 80 руб. Таким образом еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту Общество, ООО МК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате еще...

Судом установлено, что между ООО МК «Лайм-Займ» и ответчиком <дата> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 34 500 руб. сроком на 168 дней, по ставке еще...

В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,- удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» (далее по тексту ООО МКК «Экспресс Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 11 июня 2021 г еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июня 2021 г. между ООО МКК «Экспресс Финанс» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключена оферта на предоставление займа №, по условиям которого заемщику была еще...

Истец ООО МКК «Экспресс Финанс» просит рассмотреть дело без их участия; ответчик <ФИО> заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 48 000 рублей за период с <дата> по <дата> еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого займодавец передала заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей еще...

При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, с учетом того еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ( микрозайма) №, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствии. Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» о взыскании задолженности еще...

Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путём размещения информации на сайте Енотаевского районного суда Астраханской области еще...

Исковые требования по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить

<ФИО> обратился в Зюзинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставил <ФИО> займ в сумме 3 145 000 рублей, а <ФИО>..; еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив кредитный союз «Алмазкредитсервис» (далее – СКПК КС «Алмазкредитсервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 157 еще...

В судебном заседании установлено, что 3 июня 2020 года был заключен договор займа [Номер], согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000 рублей. В обеспечение обязательств по договору займа еще...

В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки еще...

Истец ООО «Нэйва», в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <Дата обезличена> ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» заключили договор № возмездной уступки прав требования (цессии) еще...

Судом установлено, что <Дата обезличена> на основании заявления, между ООО МФК «Займер» (кредитор) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа . Согласно индивидуальных условий договора потребительского еще...

Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, исковые требования не подлежат удовлетворению

Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать

ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МКК «Векша» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №

Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Векша» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №..., в соответствии с которым последний получил заем в сумме 280 000 руб. сроком еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 550 000 руб., процентов 74 739,71 руб., процентов за уклонение от возврата займа в размере 68 004,09 рублей, ссылаясь на то, что до настоящего времени денежные еще...

Из материалов дела следует, что 21.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа на сумму 550 000 рублей, срок возврата заёмных денежных средств определён не позднее 15.01.2022, что отражено в расписке еще...

Исковое заявление мотивировано тем, что 21.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа на сумму 550 000 рублей, срок возврата заёмных денежных средств определён не позднее 15.01.2022, что отражено в расписке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Ф.Л.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 18 еще...

Ответчик Ф.Л.М. в судебном заседании в удовлетворении требования истца, о взыскании с неё процентов за пользование займом просила отказать, полагая, что они являются завышенными и не разумными, против удовлетворения иска еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» (далее – ООО «Крокус Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. В письменных возражениях на исковое еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по данному делу условиями договора определена единовременная выплата по договору, установлен срок возврата еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать

ООО «АРКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> ООО МФК «Быстроденьги » и <ФИО> был заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 39 000 руб еще...

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив, что ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного кредитного договора еще...

Исковые требования акционерного общества «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Представитель Акционерного общества «Газпромбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 570 055 руб. 72 коп еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ЗАО «Челябинскрегионипотека» и <ФИО> заключили договор займа № в соответствии с п.1.1 которого займодавец предоставил заемщику кредит в размере 1 655 000 руб. сроком еще...

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского еще...

Исковые требования Акционерное общество «Газпромбанк» удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик - <ФИО> взяла у истца в заем денежные средства еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> была написана расписка, согласно которой она получила от <ФИО> денежную сумму в размере 70 000 рублей, которую она обязалась вернуть до <дата>. При таких еще...

Таким образом, принимая во внимание, признание исковых требований в полном объеме, доказательства представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что истец исполнил принятые на себя обязательства по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29.05.2019 между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019 - ООО МФК еще...

Судом установлено, что 29.05.2019 между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019 - ООО МФК «Е-Заем», с 19.07.2019 - 05.08.2019 - ООО МФК «Оптимус») (далее - «Общество») и ответчиком <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор еще...

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа №40817810604900317040 от 29.05.2019 за период с 28.06.2019 по 02.12.2019 в размере 50 914,34 руб. подлежат удовлетворению

Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» (далее – ООО МКК «ЭТНА») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> В обоснование в иске указано, что между ООО МКК «ЭТНА» и <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что <дата скрыта> г. между ООО МК «ЭТНА» и <ФИО> был заключен договор займа <номер скрыт>, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> наследников, принявших наследство. Поскольку удовлетворение заявленного иска еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях еще...