Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик с использованием сайта https://mоnеymаn.ru
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, последний в <обезличено> Учитывая, что доказательств возврата займа вместе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 26.05.2021 за период с 26.06.2021 по 26.10.2021 в сумме 58 236 рублей, из которых задолженность по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Академическая» является микрофинансовой организацией (регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от <дата>). С учетом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что кредитный договор от 26.05.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен в установленной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Табунский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и членских взносов
Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Доверие» (далее – КПК «Доверие») <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме 125
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Доверие» и членом кооператива <ФИО> был заключён договор займа , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие», удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 03 августа 2021 года, между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 52 475 рублей сроком до 02
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств безденежности договора потребительского займа, а также доказательств, подтверждающих отсутствие обязательств по погашению займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме руб., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере руб., мотивируя свои требования тем, что <ФИО> был
Описательная часть
Истцом убедительных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что между сторонами возникли правоотношения, основанные на возмездной сделке - договоре займа, что между сторонами имело место какое-либо обязательство, в счет
Мотивировочная часть
Перечисления денежных средств истцом ответчику осуществлялись в период с <дата> по <дата>, вместе с тем истец с настоящим иском обратился в суд только <дата>, за истечением сроков исковой давности. Кроме того
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств задолженности по договору займа в общей сумме рублей, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере рублей, а всего денежных средств в сумме – отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МККК «Каппадокия» и <ФИО> 16.08.2022 г. заключен договор Микрозайма №, в соответствии с которым Первоначальный кредитор передал Ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» (далее по тексту – ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.05.2022 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, что подтверждается договором займа: сумма займа 25000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
По результатам исследования письменных доказательств, их оценки, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (далее - Заемщик) заключён договор займа (в
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований ООО «Право онлайн». Пояснил, что денежную сумму от ООО «МКК «Академическая» по договору займа № 68881896 от 08 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Право онлайн», в связи с чем полагает необходимым отказать ООО «Право онлайн» в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 68881896 от 08 ноября 2021 года за период с 01 декабря 2021 года по 10 ноября 2022 года в размере 60 000
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по тем основаниям, что 04.06.2022 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.06.2022 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 25000 рублей сроком на 30
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору были согласованы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Право онлайн" задолженность по договору займа № от 04.06.2022 в сумме 62500 рублей, оплаченную госпошлину 2075 рублей
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с указанным иском, ссылаясь на заключённый со <ФИО> в электронном виде путём подписания простой электронной подписью договора займа № от <дата>, согласно которому заёмщику были предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании ответчик представила заявление в письменной форме, согласно которому исковые требования признала полностью, последствия принятия судом признания иска ей известны и понятны. Заявление приобщено к делу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, с учётом пояснений стороны ответчика, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание иска ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 09.12.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30000 рублей. Данный факт
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, находит установленными факты заключения договора займа и выдачи денежных средств, а также ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> И.С. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> В.А. переданы денежные средства в размере 252 000 руб., сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени <ФИО> В.А. исполнены не в полном объеме, а лишь на сумму в размере 40 000 руб. Оценивая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Игоря Сергеевича к <ФИО> Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) от 10.12.2017 в размере 14 000 руб., процентов по договору займа от 10.12.2017 за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.12.2017 между ООО ООО МКК «Перспектива Плюс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа), путем звонка заемщика с телефона +№ в контактный центр
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания в срок и надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела не усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данный спор, суд полагает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО «АйДи Коллект», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>, за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «МигКредит» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 84 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа. Указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Гармония» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № за период с 13.08.2022 по 09.03.2023 в размере 66200 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 13.08.2022 года между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику потребительский займ в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Защита онлайн» задолженность по договору займа № от 13.08.2022 года в размере 66200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2186 руб
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
СПКК «Чебоксары-Согласие» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указывая, что ДД.ММ.ГГ между СПКК «Чебоксары-Согласие» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ между СПКК «Чебоксары-Согласие» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № К, по условиям которого Кооператив предоставил ответчику денежный заем в размере
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, поскольку обязательства
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Чебоксары-Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Счастливые Люди» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 15.06.2022г. ООО микрокредитная компания «Счастливые Люди» и <ФИО>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» удовлетворить
Табунский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и членских взносов
Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Доверие» (далее – КПК «Доверие») <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме 113 304 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Доверие» и членом кооператива <ФИО> был заключён договор займа №ААОФ-00000834, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие», удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что 19
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 мая 2022 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 150 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить истцу не позднее 19 мая 2023 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга или в его части суду не представлено, имеющаяся в деле расписка не содержит сведений о возврате долга в полном объеме, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (КПК «Стимул»), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 21 февраля 2022 года по 04 июля 2023 года в размере 62855 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал сумму основного долга, возражал против взыскания членских взносов в указанной истцом сумме, поскольку заявление об исключении его из членов кооператива написано 25 апреля
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями договора займа, учитывая установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения условий договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование указав, что по заявлению <ФИО> на получение займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» заключен договор на предоставление потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Хорошая История» (займодавец)
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» – удовлетворить
