38RS0035-01-2023-006051-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований, с учетом изменений, истец указала, что Дата истец ФИО2 передала ответчику ФИО3 сумму займа в размере .........

Согласно условиям займа (расписке) денежные средства в размере ........ переданы заемщику ФИО3 на срок до Дата с ежемесячной выплатой процентов в размере 25% в месяц от суммы займа.

Сумма основного долга подлежала возврату единовременным платежом наличными денежными средствами в срок до Дата.

Дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств и процентов по договору займа (прилагается). Истец потребовал от ответчика перечислить денежные средства в срок до Дата. Ответ на претензию в адрес истца не поступил. Денежные средства ответчиком не были возвращены.

До настоящего времени заемщиком не возвращена сумма займа в размере ........, а также проценты за период с Дата по Дата в размере ........ (с Дата по Дата - 30 дней в размере ........ + с Дата по Дата - 11 дней в размере ........ (........ = ........) = ........).

Количество дней просрочки: с Дата (на следующий день после истечения срока возврата денежных средств Дата) по Дата (день подачи искового заявления в суд) = 285 дней, Ключевая ставка - 13 %, Итого: ........ = ........

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере ........, проценты за пользование займом в размере ........, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в размере .........

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца согласно ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что Дата между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заёмщику денежные средства в сумме ........, а заёмщик обязался вернуть заимодавцу предмет займа в срок до Дата, а также уплатить проценты на сумму займа - в размере 25 % в месяц.

Факт передачи ответчику суммы займа в размере ........ подтверждаются распиской от Дата. Таким образом, истцом обязательства по предоставлению займа исполнены в полном объеме.

Из искового заявления следует, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расчету истца, размер задолженности по договору займа от Дата составляет ........, из них: основной долг в размере ........, проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере .........

Кроме того, согласно расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет .........

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы долга, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от Дата в размере сумму займа - ........, проценты за пользование займом - ........, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии - .........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (Дата г.р., уроженец Адрес, Паспорт гражданина РФ ........) в пользу ФИО2 (Дата г.р., паспорт гражданина РФ ........) сумму займа в размере ........, проценты за пользование займом в размере ........, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в размере .........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.С. Колесникова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 26.12.2023.