Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг по договору займа от <дата> в сумме 260 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 800 руб., почтовые расходы 340 руб. 26 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал расписки, приобщенный к материалам дела, хранился у <ФИО> (кредитора), суд приходит к выводу, что истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы 350 000 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 75000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб. и почтовых расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что указанный кредит не брала, его брал её старший сын (л.д. 39), письменных возражений
Мотивировочная часть
Из заявленных истцом требований в части взыскания неустойки суд не усматривает явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН , ОГРН , сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 75000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив, что ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №13380804, заключенному между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2021 ООО МФК «Мани Мен» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №13380804 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «АйДи Коллект». Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № от ...., по условиям которого был предоставлен займ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в отсутствие доказательств погашения, на момент рассмотрения дела задолженности по договору потребительского микрозайма, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» ИНН задолженность по договору займа в размере 3 405 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
(дата) посредством почтовой связи ООО «Норд Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка (№) судебного района «(адрес)» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Не оспаривая факт получения займа и не исполнения ею обязательств по возврату денежных средств, заявила о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения п.1 ст. 204 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 569763,83 руб., судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила от ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» в долг денежные средства в размере 1000000 рублей, обязавшись оплачивать проценты за пользование кредитом в размере
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств того, что указанная в расписке сумма займа им не получалась, а также того, что указанная в расписке сумма займа истцу возвращена в указанный в договоре срок. Также ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик с использованием сайта https://mоnеymаn.ru
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, последний в <обезличено> Учитывая, что доказательств возврата займа вместе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 26.05.2021 за период с 26.06.2021 по 26.10.2021 в сумме 58 236 рублей, из которых задолженность по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Академическая» является микрофинансовой организацией (регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от <дата>). С учетом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что кредитный договор от 26.05.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен в установленной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Табунский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и членских взносов
Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Доверие» (далее – КПК «Доверие») <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме 125
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Доверие» и членом кооператива <ФИО> был заключён договор займа , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие», удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 03 августа 2021 года, между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 52 475 рублей сроком до 02
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств безденежности договора потребительского займа, а также доказательств, подтверждающих отсутствие обязательств по погашению займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме руб., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере руб., мотивируя свои требования тем, что <ФИО> был
Описательная часть
Истцом убедительных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что между сторонами возникли правоотношения, основанные на возмездной сделке - договоре займа, что между сторонами имело место какое-либо обязательство, в счет
Мотивировочная часть
Перечисления денежных средств истцом ответчику осуществлялись в период с <дата> по <дата>, вместе с тем истец с настоящим иском обратился в суд только <дата>, за истечением сроков исковой давности. Кроме того
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств задолженности по договору займа в общей сумме рублей, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере рублей, а всего денежных средств в сумме – отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МККК «Каппадокия» и <ФИО> 16.08.2022 г. заключен договор Микрозайма №, в соответствии с которым Первоначальный кредитор передал Ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» (далее по тексту – ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.05.2022 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, что подтверждается договором займа: сумма займа 25000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
По результатам исследования письменных доказательств, их оценки, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (далее - Заемщик) заключён договор займа (в
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований ООО «Право онлайн». Пояснил, что денежную сумму от ООО «МКК «Академическая» по договору займа № 68881896 от 08 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Право онлайн», в связи с чем полагает необходимым отказать ООО «Право онлайн» в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 68881896 от 08 ноября 2021 года за период с 01 декабря 2021 года по 10 ноября 2022 года в размере 60 000
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по тем основаниям, что 04.06.2022 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.06.2022 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 25000 рублей сроком на 30
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору были согласованы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Право онлайн" задолженность по договору займа № от 04.06.2022 в сумме 62500 рублей, оплаченную госпошлину 2075 рублей
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с указанным иском, ссылаясь на заключённый со <ФИО> в электронном виде путём подписания простой электронной подписью договора займа № от <дата>, согласно которому заёмщику были предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании ответчик представила заявление в письменной форме, согласно которому исковые требования признала полностью, последствия принятия судом признания иска ей известны и понятны. Заявление приобщено к делу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, с учётом пояснений стороны ответчика, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание иска ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 09.12.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30000 рублей. Данный факт
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, находит установленными факты заключения договора займа и выдачи денежных средств, а также ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> И.С. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> В.А. переданы денежные средства в размере 252 000 руб., сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени <ФИО> В.А. исполнены не в полном объеме, а лишь на сумму в размере 40 000 руб. Оценивая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Игоря Сергеевича к <ФИО> Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) от 10.12.2017 в размере 14 000 руб., процентов по договору займа от 10.12.2017 за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.12.2017 между ООО ООО МКК «Перспектива Плюс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа), путем звонка заемщика с телефона +№ в контактный центр
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания в срок и надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела не усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данный спор, суд полагает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО «АйДи Коллект», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>, за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «МигКредит» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 84 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа. Указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Гармония» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № за период с 13.08.2022 по 09.03.2023 в размере 66200 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 13.08.2022 года между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику потребительский займ в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Защита онлайн» задолженность по договору займа № от 13.08.2022 года в размере 66200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2186 руб
