Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КОНГА» (прежнее наименование Общество
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КОНГА» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КОНГА») и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> <ФИО>, ссылаясь на то, что ... между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор № ПЗР-1120 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа ... в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, размещенными
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, что 11 января 2022 года между сторонами был заключен договор займа (расписка) по условиям которого истец передал, а ответчик
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 3 марта 2016 года и расходов по уплате государственной пошлины, свои требования мотивировав тем, что 8 сентября 2022 года между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду возражения на иск, в котором просит применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обращении истца в суд за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» (далее по тексту - ООО МКК «Сейф») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Сейф» и <ФИО> был заключен договор займа № «Кредит наличными». По условиям договора займа ООО МКК «Сейф» предоставил ответчику кредит в сумме 50 000,00 рублей, сроком на 13
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 16 июня 2021 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Содружество» (далее СКПК) и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № № в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что Заемщик <ФИО> допустила неисполнение обязательств по погашению основного долга и процентов по Договору, <ФИО> выступивший поручителем по Договору займа взял на себя обязательства нести солидарную ответственность
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** **, заключенному с ООО «Быстроденьги», за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №... свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО> выдано его матери <ФИО> на денежные средства, находящиеся на счетах №..., №... в ПАО Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ** ** ** года рождения (...) в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность <ФИО> по договору займа №... от ** ** ** в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указав, что в середине 2023 года он решил провести ремонт квартиры, в которой проживает. Через знакомых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив буквальное содержание представленной расписки, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства в сумме 75 000 рублей, которые <ФИО> получил и обязался вернуть <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 62 187
Описательная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и Ф.И.О.1 заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого микрокредитная компания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий по выбору заемщика сумма займа перечислена на банковскую карту №, эмитированную для банковского счета №, открытого на имя Ф.И.О.1 <дата> в ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нейва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № на сумму 6000,00руб. на срок по <дата>. Банк выполнил свои
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «ЭкоФинансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А, о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата> между ООО МКК «Экстра Деньги» и А Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК «Экстра Деньги» и А, на основании анкеты-заявления последней был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО «МКК «Экстра Деньги» обязалось
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически правильным, соответствует условиям займа. Каких-либо доказательств оплаты задолженности, которая была бы не учтена Обществом при расчете
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу А о взыскании задолженности по договору займа с наследников, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. под 365% годовых
Описательная часть
Учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и не представил суду доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании по уважительным причинам и не направил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что 04 октября 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа на сумму 150 000 руб., по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. По условиям указанного договора займодавец принял на себя обязательство предоставить заемщику заем в сумме 150
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> в силу положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела. На основании изложенного и с учетом положений ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что -- ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 160 000 рублей на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 5 апреля 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №94195, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 160
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца государственную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> надлежаще извещена о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экпресс-Кредит» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по договору займа № от 21.02.2022 за период с 21.02.2022 по 21.07.2022 в общей сумме 54172 руб. 20 коп
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО МФК «Джой Мани», действующим в качестве займодавца, и ответчиком <ФИО>, выступающей заемщиком, в офертно-акцептной форме, подписанной сторонами с использованием электронных технологий
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор потребительского займа заключен между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> в письменной форме путем составления одного электронного документа и подписан
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, указав, что ** между ООО МКК «Норд Финанс» - в настоящее время ООО «Норд Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2022 между ООО МКК «Норд Финанс» - в настоящее время ООО «Норд Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> задолженость по договору займа погашена 13.09.2023 в размере 25 950,00 руб, в том числе: сумма займа - 10 000,00 руб.; проценты за пользование займом - 14 332,00 руб.; пени – 668,00 руб
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к администрации Ангарского городского округа, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа ..., заключенному с ООО МФК «МаниМен» образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 50324,80
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 15400 руб. со сроком возврата 30
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, стороной ответчика расчет задолженности не оспорен, сведений об ином
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйдиКоллект» оставить без удовлетворения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Настоящее передано по подсудности в Долгопрудненский городской суд Московской области на основании определения судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 01.11.2023 (л.д.63-65)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита существенным и достаточным основанием для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», кооператив, кредитный потребительский кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Вельский» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), в соответствии с п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при анализе представленного истцом расчета суд усматривает, что поступавшая от заемщика часть денежных сумм необоснованно направлялась КПК «Вельский» в счет погашения членских взносов, в то время как она должна
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 20.09.2019г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор займа № ПННДНВ286993/810/19
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.12.2022г. ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № №, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №-АК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 53624 рубля, в том числе сумма основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» является микрофинансовой организацией, чья деятельность регулируется вышеуказанным Федеральным законом. Судом установлено, что между ООО «МКК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Галичаниной (Шестаковой )Алёне Алексеевне удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (после переименования - общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем, просила в иске ООО «АйДи Коллект» отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> авовне о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов, оставить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование требований, что <дата>, а также <дата> между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, приведенным в исковом заявлении, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам займа, просил взыскать
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд не может согласиться с расчетом в части периода неустойки за нарушение срока уплаты процентов по договору от <дата> – с <дата> по <дата>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
