Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что ранее неоднократно давал в долг <ФИО> денежные средства, которые он
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 01 августа 2022
Описательная часть
Судом установлено, что 01 августа 2022 между ООО МК «Твой.Кредит» и <Ф.И.О. скрыты>1 заключен договор потребительского займа <номер скрыт>, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца задолженность <Ф.И.О. скрыты>1 по договору потребительского займа за период с 01 августа 2022 года по 29 августа 2023 года составила в общей сумме 113 184 рубля, вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.09.2018 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №3118960, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 20 500 руб. под 2,1%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 3118960 от 14 сентября 2018 года, в размере 60 500 руб., а также
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество c ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» (далее - ООО «МКК Универсального Финансирования») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК Универсального Финансирования» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №УФ-910/2493663, согласно которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 23620 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение обязательств в установленный договором займа срок денежные средства ответчиком не возвращены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет
Резолютивная часть
Исковые требования общества c ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа№ от 27 апреля 2016 года за период с 27 апреля 2016 года по 16 августа 2023 года в размере 155136 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании оферты от 27 апреля 2016 года между ООО «Деньги Взаймы» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям истца срока исковой давности. На основании изложенного, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27 апреля 2016 года в размере 155 136
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.08.2018 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 30 000 руб. под 2,1%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В счет погашения задолженности по договору займа № <ФИО> были внесены денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Ваш инвестор»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что договор займа заключен с ним, однако денежные средства при заключении займа передавались <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика <ФИО> о не обращении суммы кредита в свою пользу с изложением обстоятельств получения и расходования кредита не в своем интересе, а иного лица <ФИО>, сводятся к обстоятельствам мотива
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. на срок 180 календарных дней, под 354,05%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер скрыт> от <дата>. в размере 64750 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» и <ФИО> заключен договор займа <номер скрыт> на сумму 25900 руб., сроком до 14.07.2022г., с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> в установленный договором срок сумму займа не возвратил, проценты на сумму займа в размере, установленном договором, не уплатил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55000 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Согласно исковому заявлению в нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объем не исполнены
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом истца, в связи со следующим: Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Рост-Братск» (КПКГ «Рост-Братск») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу КПКГ
Описательная часть
Судом достоверно установлено и не было оспорено ответчиками ненадлежащее исполнения <ФИО>, как заемщиком, своих обязательств по указанному договору займа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования КПКГ «Рост-Братск» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от (дата) в сумме 135794,00 руб., в том числе: по основной сумме займа: 111699,00
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Рост-Братск» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось в Октябрьский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО "МигКредит" и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму 20 000 руб., с уплатой 277,240% годовых, за пользование денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что обязательства по возврату суммы микрозайма в размере 20 000 руб. ответчик перед истцом не исполнил. Ответчиком каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.01.2011 года между <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 30.01.2011 года между и <ФИО> заключен Кредитный договор № № (далее по тексту - «Кредитный договор»), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»", ст.165.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании суммы долга по договорам займа: от <дата> на сумму 26500000 руб., от <дата> на сумму 3180583 руб., от <дата> на сумму 9000000 руб., от <дата> на сумму 7000000
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца Ш.А.Л. (доверенность от <дата> №) исковые требования поддержал, суду пояснил, что <ФИО> в установленные поименованными в иске договорами займов сроки их возврата принятые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по изложенным ниже основаниям. Разрешая требования Истца о присуждении договорной
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.Г. к Г.К.Г. о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, заключенному 28.04.2016 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> в общем размере 71 349
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2016 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 12 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК "ЦФР ВИ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес>- Кузбассе и <адрес> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Как видно из материалов дела между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен договор займа № № от <дата>, в соответствии с которым ООО МФК "ЦФР ВИ" передал ответчику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ЦФР ВИ" удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 13.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде, по условиям которого Общество передало ответчику денежные средства (заем)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 20 000 руб., под 365% годовых, на срок 33 дня
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, поскольку согласно условиям заключенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с момента обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет. Поскольку единовременный платеж по договору потребительского займа №7270343
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА. рождения, уроженки <адрес> ИЗЪЯТ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа от 10.06.2019г. за период с 24.07.2019г
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.12.2013 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 5 000 руб. на срок до 14.01.2014 под 730 % годовых с условием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 18 000 руб. под 2,1% от суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 1401881 от 27 октября 2017 года, в размере 54 000 руб., а также
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 912 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 320
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил, что ответчик не исполняет обязательства по возврату денежных средств длительное время. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец <ФИО> предоставил заемщику <ФИО> заем в сумме 600 000 рублей под 4 % в месяц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что 20.04.2022 г. года между КПК «Доверие» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, из индивидуальных условий которого следует, что сумма
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что требования КПК «Доверие» о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> суммы долга по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к К о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что *** между ООО "****" и К заключен договор займа ****, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО " МФК Займиго" и К заключен договор займа ****, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере *** руб. сроком на 30 дней. При таких обстоятельствах, разрешая спор
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к К о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму долга в размере 75000 рублей и сумму оплаченной пошлины в размере 2450 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «ФИНТЕРРА» заключен договор потребительского займа на сумму 30000 рублей, срок действия договора до <дата>, окончание срока действия договора не прекращает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и места рассмотрения дела, в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Установив данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваши Добрые Деньги» (далее – ООО МКК «Ваши Добрые Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Как
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваши Добрые Деньги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
