Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма Требования иска
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 17786151 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником на сумму сумма, из которых сумма – страховка
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование искового заявления истец указал, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца, а также учитывая требования, установленные положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частичной
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по долговой расписке в размере 300000 рублей, проценты по состоянию на /.,/ в размере 208500 рублей, проценты на основную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /../2 от /.,/, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. С учетом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> в счет долга уплачены <ФИО> денежные средства в размере 135235 рублей за период с /.,/ по /.,/. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сентимо» (далее – ООО МКК «Сентимо») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Пояснила суду, что займ она оформляла, деньги брала, частично задолженность погасила. В настоящее время платить ей нечем, так как она
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, суд учитывает, что он соответствует требованиям Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сентимо» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между <дата> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита (л.д. 59-60), между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в следующих размерах и по следующим основаниям. Учитывая, что наследники <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в установленный срок
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Защита онлайн», ООО «МФК МИГКРЕДИТ» о признании договора займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 25.10.2023 по 18.04.2024
Описательная часть
Представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) ООО ПКО «Защита онлайн», ответчик (истец по встречному исковому заявлению) <ФИО>, представитель третьего лица (ответчик по встречному исковому заявлению) ООО «МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленные истцом доказательства не содержат сведений, позволяющих бесспорно утверждать, что именно <ФИО> они были подписаны для заключения договора займа, и не подтверждают того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 09.09.2024 между ним и <ФИО> был заключен договор инвестиционного займа
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор инвестиционного займа в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 750 000 руб. При указанные
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были существенно нарушены условия договора займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование требований указано, что 09.02.2024 года между сторонами заключен договор займа в форме расписки, согласно
Описательная часть
Из установленных по делу обстоятельств следует, что 25.09.2019 истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 75 000 рублей, сроком до 1,5 месяцев, то есть до 24.03.2024 года без установления размера процентов за пользование
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил о взыскании задолженности по договору займа с залогом от 21 декабря 2023 г. в общем размере 1789000 руб., обращении взыскания на предмет залога – 1/3
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 30 ноября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд полагает, что рассчитанная истцом в соответствии с условиями договора сумма неустойки, по мнению суда соответствует последствиям нарушения обязательства и условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 14) и по условиям которых ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставило <ФИО> кредитный ресурс в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым проверить расчет сумм, подлежащих взысканию с <ФИО>, представленных истцом исходя из следующего. Принимая во внимание ограничения, установленные законодательством РФ относительно размера процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Медведев В.В. обратился в суд с иском к Николаеву В.А., Куприянову В.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 17 октября 2023г. между сторонами был заключен договор займа № 13/10-23, по условиям которого Медведев В.В. передал ответчику Николаеву В.А. заемные денежные средства в размере 10
Мотивировочная часть
Представленный стороной истца расчет суммы основного долга, а также процентов, суд считает арифметически верным и принимает его во внимание
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2 586 229,51 рублей, из них: 800 000 рублей – сумма займа, 106 229,51 рублей – проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суд полагает, что исковые требования истца в части взыскания суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме, так
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования истца в части взыскания суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключение договора займа № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ДА «Фемида» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ООО «ДА «ФЕМИДА» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Судом установлено
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70597 руб. 21 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2317 руб. 92 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №99558052, на основании которого банк открыл клиенту банковский счет № 40817810000976655574. Истец надлежащим образом исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, трёхгодичный срок давности предъявления исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика Р.Е.И. задолженность по кредитному договору в сумме 58191 рубль 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлине в размере 1945 рублей 75 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности Р.Т.Ю. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном ходатайстве. Из материалов дела следует, что 25 февраля 2018 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание окончательный срок исполнения обязательства 18 марта2018 года, срок предъявления по которому к ответчику истек 18 марта 2021 года, учитывая дату подачи искового заявления ООО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» кР.Е.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Любимову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 58 642 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 959 руб. 28 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2018 г. ООО МФК «Мани Мен» и Любимовым А.В. заключен договор потребительского займа № 5755591, в соответствии с условиями которого, ответчик получил займ в размере 17 500 руб. 00 коп., срок возврата
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2020 между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z540591617012, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по договору задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что
Описательная часть
Истец Даниеля Б.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. Представитель истца – адвокат Михеев С.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.11.2023 между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2023 между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и <ФИО> заключен договор займа № НФ-982/2380950 (в акцептно-офертной форме), по условиям которого, кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» подлежат удовлетворению путем взыскания
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что по расписке от <дата> истец передала, а ответчик получила 302500 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> переданы <ФИО> денежные средства в размере 302 500 рублей, о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, изложенные в исковом заявлении, а также представленные истцом письменные документы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в общем размере 52900 руб., в том числе сумма основного долга в размере 23000 руб. и начисленные за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (№) задолженность по договору займа № от <дата> в размере 52900 (пятьдесят две тысячи девятьсот) рублей, в том числе: - 23000 руб. – сумма основного долга
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.02.2023 в размере 310 403 руб. 21 коп., из которых сумма займа – 200 000 руб., проценты – 110 403 руб. 21 коп. за период с 01.02.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу о том, что сумма займа в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с него в пользу истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа заключенному <дата> с ООО МКК «Экофинанс» в размере 81 639,45 руб., в том числе суммы основного долга – 30 000 руб., процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество ПКО «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 12.03.2023 ООО МКК «Веритас» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.03.2023 <ФИО> посредством использования сайта в сети интернет www.ezaem.ru, с указанием паспортных данных и иных личных данных была заполнена анкета заемщика, проведена фотоидентификация
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Займ экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа заключенному <дата> с ООО МКК «Пятак» в размере 160 439,63 руб., проценты и пени, начисленные по день фактической оплаты долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к <ФИО> – удовлетворить частично
