Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Шуйский» (далее – СПКК «Шуйский») о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2021 между <ФИО> (займодавец) и СПКК «Шуйский» (заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого истец предоставила ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая Компания «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) (далее - МКК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между МКК «ЦФП» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 50 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой Компании «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 88 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 840 руб., по оплате юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) путем принятия последним оферты ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Долг-контроль» права на обращение в суд с данным иском. При таких обстоятельствах определенная договором микрозайма полная стоимость потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> – основного долга в размере 30000 рублей 00 копеек, процентов –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 30000 рублей, на срок 30 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору №, в том числе основного долга и процентов за пользование кредитом истцом пропущен, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а именно : основного долга - 30000 рублей 00
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займ Онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 11-5658939-2021 от 11 августа 2021 года за период с 11 августа 2021 года по 6 апреля 2022 года в сумме 75 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 августа 2021 года между сторонами был заключен договору займа № 11-5658939-2021 на сумму 30 000 рублей, под 0,80 % за каждый день пользования займом, сроком на 61 день
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства заемщиком <ФИО> получены, он ими пользовался, с заявлением о полученные денежных средствах не по его заявке ни к ООО МФК «Займ Онлайн», ни к нотариусу ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что .... был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что .... признан банкротом. Пояснил, что когда работал в такси, произошло ДТП, в котором он был признан виновным. Деньги у <ФИО> не брал, написал расписку в счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов–отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала частично, мотивируя свою позицию пояснила, что задолженность образовалась в результате того, что она попала в тяжелое материальное положение, в связи с чем не выплатила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 2211 рублей 90 копеек, оплаченной истцом при подаче искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 75 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, согласно которого ООО «МКК «КапиталЪ-НТ» передало ответчику денежные средства в размере 30 000,00 рублей, исходя
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, а также те обстоятельства, что суд направлял ответчику извещения, возвращенные в адрес суда с отметкой Почты России «истек срок хранения», суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что 25.11.2022 между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как следует из материалов дела,25.11.2022ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа№, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 33 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, учитывая изложенное, анализируя представленные сторонами доказательства и руководствуясь нормами материального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указывая на то, что *** между ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о заключении *** между сторонами договора потребительского займа, на вышеизложенных условиях. Вместе
Резолютивная часть
Иск Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр долгового управления Инвест» (далее также –истец, ООО) как цессионарий после ООО МФК «Веритас» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа № от 20.01.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте лично по расписке, о причинах не явки не сообщила, об отложении не ходатайствовала. В другом судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Центр долгового управления Инвест» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, /дата/ <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского кредита (займа) /номер/, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 16.09.2022 в сумме № руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере № руб., проценты за период с 16.09.2022 по 07.02.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлены кредитные денежные средства в размере № руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ответчик с целью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в адрес ООО МФК «ЦФП» <ФИО> с целью получения займа через веб-сайт www. было заполнено заявление-анкета. Ответчик, подписывая настоящее заявление-анкету
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд считает установленным, что между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор займа. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между Микрофинансовой организацией «Саммит»
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 05.05.2022 между ООО МК «Джой Мани» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор
Описательная часть
ООО МК «Джой Мани» надлежащим образом выполнило свои обязательства по заключенному договору. Однако, в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступали. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по договору займа, последний математически исчислен верно и в соответствии с условиями о кредитовании (л.д.6). Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа № 1965831 от 05.05.2022 за период с 05.05.2022 по 02.10.2022 в размере 74125 руб., в том числе: 29650 руб. – сумма основного
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2017 между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в данном случае течение срока исковой давности не было прервано и срок исковой давности подлежит исчислению в общем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 104672 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3293,44
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 15 апреля 2022 года по 21 декабря 2022 года, по договору потребительского займа в размере 816 203 рубля 22 копейки, расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 2 апреля 2021 года между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (далее договор о предоставлении ответчику потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа от <Дата обезличена>. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку ответчиком, возражений не представлено, суд полагает правильным руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № ****** в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты на сумму 28 000 руб. под 1,00% за каждый
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд после отмены судебного приказа с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2018 между истцом ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 22 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 16.08.2022 в сумме № руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере № руб., начисленные проценты в размере № руб., оплаченные
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в сумме № руб. сроком на 30 дней, то есть до 15.09.2022, под 365% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, документы, подтверждающие факт несения данных расходов в указанной сумме, истцом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.09.2019 в сумме 112493,04 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Должником денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности являются правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания», удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 06 сентября 2022 г. между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде - через систему
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что со стороны <ФИО> имеет место неисполнение обязательств по погашению задолженности по договору займа, внесению обязательных платежей, уплате процентов. На день
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания», удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком заключены два договора займа, оформленные расписками, а именно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере рублей не соответствуют сложности дела, исходя из объема выполненной представителем работы в суде первой инстанции: участия в 1 заседании в суде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить частично
