Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 30.08.2017 года в размере сумма, проценты за пользование суммой займа с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В силу ст. 155 ГПК РФ Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела по месту ее регистрации, ответчик самостоятельно отказался от реализации права участвовать в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (Далее - ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу суммы задолженности по договору микрозайма № **
Описательная часть
Указанные обстоятельства с учетом правил п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что согласованная сторонами процентная ставка по договору от 05.05.2022 № **
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Аракеляну <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 500 000 руб. сумма основного долга, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В нарушение условий договора займа сумма займа Аракеляном <ФИО> до настоящего времени истцу не возвращена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение договора займа между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждено в судебном заседании не вызывающим сомнений у суда достоверным, относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Аракелян <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее по тексту ООО «Спасательный круг-Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» был заключен договор потребительского займа <номер>, согласно условиям которого, Общество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 15.02.2019 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 15.02.2019 г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа в офертно-акцептной форме, состоящий из Общих условий и Индивидуальных
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 21.08.2022 между ООО
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что *** <ФИО> взял в долг у <ФИО> 10000000 на срок до *** года. Ответчик денежные средства не возвратил
Описательная часть
Истец в судебном заседании 06.03.2025 до объявления перерыва на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа от *** в размере 14099 000руб., из которых: 10 000 000руб. – сумма основного долга, 3571055 руб. 49 коп. –
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сибиряк» обратилось в суд с иском, указывая, что ответчик заключил с ООО «ФИНМОЛЛ» договор потребительского займа № от <дата> на сумму 15000 руб., годовая ставка 167,261%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и является общедоступной информацией, что ООО ПКО «АйДи Коллект» создано в качестве юридического лица <дата> ИЗЪЯТА. Обществу присвоен основной государственный регистрационный ДАННЫЕ
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА с ДАННЫЕ
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания с иском к ООО «ЭЛЕВАЖ» (далее – ответчик), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт наличия у ООО «ЭЛЕВАЖ» по состоянию на ... задолженности по договору займа № от ... в размере 4 000 000 рублей, задолженности по договору займа № от ... в размере 11 317 240 рублей
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Спасательный круг – Коллект» (далее – ООО «Спасательный круг – Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Томское финансовое агентство» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 90 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца обоснованы, вместе с тем, следует принять во внимание следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО ПКО «КредитКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен договор №. Клиент
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком 17.03.2023 заключен кредитный договор №. Судом установлено, что ПАО «МТС-Банк» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 102024-КредитКонсалт
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, не представила, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «КредитКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнений, просит взыскать
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на услуги представителя в размере сумма
Мотивировочная часть
При определении размера расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает принцип разумности, категорию рассматриваемого дела, фактически выполненный объем работы представителем, учитывает баланс прав
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> заключила с ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, уточнив исковые требования указал, что между ООО МКК «ДжонГолд» и <ФИО>
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, ** ООО МКК «Джон Голд» (далее по тексту - займодавец)
Мотивировочная часть
Следовательно, суд усматривает наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. При этом реализация заложенного имущества не является самоцелью; ее значение заключается в получении денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джон Голд» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указывая, что 07.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.02.2023 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № 1-07/02/23
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО «ПКО "М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <Дата> в сумме 119 140,00 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 54 574,20
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа от <Дата> в соответствии с которым компания
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Требования ООО «ПКО "М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №... от <дата>, в соответствии с которым Должнику предоставлен заем на сумму 210 000 рублей. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей П.Н.Н. о взыскании с её наследников задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что факт заключения П.Н.Н. договора займа не оспаривает, однако полагает, что она не вступала в наследство П.Н.Н., так как до настоящего
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельства в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от 20.10.2023 года в размере 53 738 рублей 00 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... на сумму 27 700 рублей 00 копеек сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой в размере 292,00 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что 29.12.2019 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Дополнительно пояснила, что действительно ею был заключен указанный договор займа и предоставлены
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд приходит к выводу о том, факт заключения между сторонами договора займа нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, договор потребительского займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация " Альфа" (ООО ПКО «Альфа») обратилось в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании на основании договора микрозайма № от Дата, заключенному между истцом и ответчиком, ответчику предоставлен заем в сумме 28478,00 руб. на срок до Дата, с установлением процентной
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом учитывается, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация " Альфа" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 07 декабря 2021 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07 декабря 2021 года <ФИО> зарегистрировался на сайте ООО МКК «Кватро» https://moneyman.ru/ в порядке, предусмотренном правилами предоставления займов ООО МКК «Кватро». В личном
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 20250636 от 14.01.2023г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.01.2023г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен Договор потребительского займа № 20250636, на сумму сумма сроком на 33 дня, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2024 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере сумма, о чем <ФИО> написана долговая расписка от 18.01.2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, проценты за пользование денежными
