Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02.02.2023 между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 26183625, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> заем на сумму сумма на срок 16 календарных дней
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа об уплате заемных денежных средств и процентов по договору, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Защита плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 21.07.2017 года в размере 17 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 21.06.2017 по 09.07.2024 в размере 34 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.07.2017 между ООО МК «Финансовый помощник» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 17 000 руб., проценты за пользование займом составили
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МК «Уралсиб Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21.02.2024 между ООО МКК «Уралсиб Финанс»
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2024 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № У00241725, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> заем в размере сумма под процентную ставку 53,9 %
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа об уплате заемных денежных средств и процентов по договору, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исков в обоснование которого указал на то, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключён договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы
Описательная часть
Размер предъявленных ко взысканию процентов не противоречит положениям законодательства. В нарушение ст. 56 ГПК РФ свой расчёт ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов в размере 167 рублей 40 копеек (81+86,40)
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее по тексту – ООО «ПКО «ТОР», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком был заключен договор микрозайма в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, подписан ответчиком аналогом собственноручной
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 20 декабря 2021 года *** в размере 784 615 рублей 95 копеек, проценты за пользование займом за период с 09 сентября 2022 года по 22 января
Описательная часть
Представитель истца К.Е.НБ. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что представленное ответчиком соглашение о прощении долга
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на сумму 1200 000 рублей, с обязанностью возвратить сумму займа в срок до 20 февраля 2024 года, суд считает доказанным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭСК«Энергомост»удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата> г. <ФИО> обратился в Коломенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> в долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 280000 рублей, о чем была составлена расписка, согласно которой последний обязуется возвратить <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд не усматривает оснований сомневаться в доводах истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в общей сумме ~~~
Описательная часть
Судом установлено, что МФК «Лайм-Займ» (ООО) по договору займа № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере ~~~ руб. (включая: стоимость услуг страховщика ПАО СК «Росгосстрах» в размере ~~~ руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа заключен посредством использования Интернет-сайта https://credit7.ru. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского договора (займа) между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» и ответчиком. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось с иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 25000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 25000 рублей на срок 30 дней под 365,00% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> своевременно не исполнял обязательства по договору займа, представленный истцом в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражает в себе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27.09.2021 в размере 3000 000 рублей, а также проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по ордеру – <ФИО> в судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Как следует из искового заявления ООО МКК «Русинтерфинанс», 30 декабря 2021 года между обществом и <ФИО> заключен договор займа № 18863229, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 7 000
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из документов, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> спорный договор займа не заключала, не подписывала, сумму займа не получала, а потому договор займа №18863229 от 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 31) о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в сумме ..... руб., из которых ..... руб. –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель <ФИО> в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали, поддержали возражения с учетом дополнений в письменном виде, в соответствии с которыми указано, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в расписке отсутствует указание на заемный характер денежных средств, полученных ответчиком <ФИО> на момент составления данной расписки. Исходя из фактических обстоятельств дела, расписка написана в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между МФК "Рево Технологии" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (№) на сумму на сумму 50000 рублей (л.д.(данные обезличены))
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Гудвил» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 12 января 2023 года в размере 69200 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал заключение указанного договора займа, неисполнение обязательств по возврату займа и наличие задолженности в предъявленном размере. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гудвил» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МКК «АВА-Финанс» о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование своего иска истец указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала. В судебном заседании установлено, --.--.---- г. между <ФИО> и ООО МКК «АВА-Финанс» был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «АВА-Финанс» о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 600 000 руб., процентов за пользование займом за период с 08.06.2023 по 22.04.2024 в размере 302 601 руб. 53 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 2 600 000 руб. на срок востребования, в подтверждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства и категорию дела, длительность его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>, заключенный между ООО МКК «Макро» и <ФИО> за период с <дата>
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> зарегистрировался
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства
Резолютивная часть
Исковые требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 68 582 руб. 00 коп. В обоснование иска истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
<дата> между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест», заключен Договор уступки прав требования (цессии) № МЦИ – 05/07/2023, на основании которого права требования по договору займа № от <дата> заключенному между ООО МКК «Макро»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что банки исполнили свои обязательства по договорам кредитования надлежащим образом. Суд считает указанные расчеты правильными, обоснованными, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» и АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 июня 2011 года ответчик обратился к истцу с просьбой дать ему денег в долг. У истца не было оснований ему не доверять, денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июня 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому 27.06.2011 истец предоставила в долг ответчику денежные средства в размере 105000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СКАЙМЕД» (далее АО «СКАЙМЕД»), просила взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 1 569 000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец К В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, направила в суд своего представителя Б Е.С., действующую на основании нотариальной доверенности, которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее по тексту - ООО «Регион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 07.02.2024 между ООО МФК «495 Кредит» и ответчиком заключен в электронном виде договор займа №, по условиям которого ответчику на условиях срочности, платности
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе представленный стороной истца расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Регион» к <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что 19.12.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № (далее - договор потребительского микрозайма)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фианит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Ххх обратилось в суд с иском к хх о взыскании суммы задолженности в размере сумма (сумма прописью), по договору займа N хх от ххх г., за период образования задолженности с хх г. по хх г., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» и Должником был заключен договор займа N 2444878 от 20 апреля 2023 г., являющийся сделкой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, не явившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования хх к хх о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 27.11.2023 года в рублевом эквиваленте в размере, эквивалентном сумма по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического исполнения решения
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Также судом установлено, что ответчиком допущено нарушение срока, установленного для возврата
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает, что гражданское дело находится в производстве суда с 06.09.2024 года и приняло затяжной характер, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования Бадмаевой Саяны Александровны к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично
