Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей на срок до <дата> под 292,00% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> своевременно не исполнял обязательства по договору займа, представленный истцом в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражает в себе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просил взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа – сумма, процентов по статье 495 ГПК – сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 27-09/2022, по условиям которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 450 000, а ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Сонриса» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Санриса» был заключен договор займа № № на сумму 3 000 рублей, со сроком возврата <дата>, под 365 % годовых. Так как материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сумма в размере 5 000 рублей на оплату услуг представителя является разумной. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах размера перешедшего
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сонриса» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований истец указал, что 09.10.2018 года между ООО МФК «ОЛРАЙЗ» и ООО «Экспресс» был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 09.10.2018 года между ООО МФК «ОЛРАЙЗ» и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> Чейнеш Александровны задолженность по договору процентного займа № 75/2018 от 09.10.2018 в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, неустойку за несвоевременную
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на транспортное средство автомобиль принадлежащее <ФИО> , определив начальную рыночную цену реализации заложенного имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что в установленный договором
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 07.06.2018 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.06.2018 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № ПВ00005350, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма сроком до 07.01.2019
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о возложении на ТУ Росимущество в адрес обязанность по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к ТУ Росимущества в адрес о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование иска указано, что<Дата обезличена> между
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал, а заемщик принял денежные средства в общей
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку заемщик <ФИО> свои обязательства по указанному договору займа о возврате
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение указанного договора, договор подписан ответчиком с использованием электронной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж», по условиям которого заемщик получил у кредитора в долг 35 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, наследником по закону после смерти заемщика <ФИО>, является ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> Иных наследников не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 900 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 23 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 900 000 рублей, сроком возврата <дата>, а ответчик
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61800 руб., судебные
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, АО ПКО «ЦДУ» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Кватро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ООО «Кватро» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Определением мирового судьи
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кватро» удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа под залог транспортного средства *номер скрыт* от *дата скрыта*
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что 28.01.2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.01.2023 между ООО МКК «Джет <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа № 9859053172-3, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд к П.С.В. с иском о взыскании задолженности по договору займа, обосновав свои требования тем, что 24.02.2021 между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.02.2021 между ООО МФК «КарМани» и П.С.В. заключен договор микрозайма № (далее- Договор) на предоставление микрозайма в размере 90000,00 руб. на 48 месяцев по 74% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку указанные в Договоре проценты (74%) не превышают предельного значения, установленного Банком полной стоимости потребительских кредитов (займов) (89,433%), суд приходит к выводу что нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к П.С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что 29.09.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2023 между ООО МК «Саммит» и ответчиком заключен договор займа № 0038072309290009, в соответствии с которым, ответчику предоставлен займ в размере сумма, сроком до 22.12.2023 под 292% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по просроченной ссуде и процентам
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 17.01.2020 года между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 17.01.2020 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 376756560 на сумму 36 844,20 руб., сроком на 10 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система», о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование исковых требований указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, за период с <дата> по <дата> (дата уступки прав требования) у ответчика
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. Ответчиком предоставленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 629 629 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 132 776 руб. 96 коп. и по дату фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в возврат долга по договору займа 1 629 629 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>..;
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 2 200 000 руб., процентов за пользование займом за период с 16 апреля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2 200 000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время решением суда исковые требования <ФИО> удовлетворены, следовательно, принятые меры по обеспечению иска необходимо сохранить до исполнения решения суда
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ИП ФЛМ (далее по тексту – истец, кредитор, займодавец) обратилась в суд с иском к ФМЮ (далее по тексту – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 22.05.2021 в размере 74 406,00 руб., в том
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами и ответчиком не опровергнуты. Судом установлено, что 22.05.2021 между КПКГ «КапиталЪ» и ФМЮ был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Согласно договору потребительского займа, стороны подтверждают достигнутое между ними согласие на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору любым третьим лицам (п.13). Договор займа подписан добровольно ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФЛМ к ФМЮ о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДДВ Трэвел» (далее по тексту – ООО «ДДВ Трэвел») обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что 06 апреля 2013 года между ООО «Деньги для Всех» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, оценив доводы ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии наследников, принявших наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ Трэвел» к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.01.2023 между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, ранее с 2022 г. зарегистрированная на сайте ООО МФК «Мани Мен» и используя его функционал, 06.01.2023 заполнила заявление-анкету на предоставление ей займа в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Указанный договор займа был подписан ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа в размере 53 448 рублей, возмещение судебных расходов в размере 1
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, предоставление займов регулируется Правилами предоставления займов ООО МКК «ВЕРИТАС». Таким образом, судом установлено, что ООО МКК «ВЕРИТАС» обязательства по предоставлению денежных
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, отсутствие доказательств возврата суммы займа в полном размере и в установленный срок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа 08.12.2022 № 25647848 в размере 52822 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1785,33 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, 08.12.2022 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № 25647848, без посещения офиса, с подтверждением простой электронной подписи, по условиям которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что срок действия договора микрозайма, без обеспечения, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
