Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Байбол» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 135337,95 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3906,76 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Г.О.Н., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Из заявленных истцом требований в части взыскания неустойки суд не усматривает явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт иностранного гражданина № выдан <дата>, в пользу ООО МКК «Байбол», ИНН , сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 135337,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> К.М. о взыскании задолженности по договору судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> К.М. в судебном заседании пояснил, что он действительно заключал указанный договор займа, но денежные средств он стал возвращать по истечении более года. ему не было известно об уступке права (требования)
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с положениями Федерального закона РФ № от <дата> «О банках и банковской деятельности» уступка прав (требований) не относится к числу банковских операций, а наличие обязательной лицензии предусмотрено только
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств возврата полученных по договору займа денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 930000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, с учетом уточненных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании до перерыва возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, объяснения ответчика и ее представителей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей под 292,00 % годовых. Срок возврата займа –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского займа между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> Приходя к таким выводам, суд учитывает и обстоятельства того, что в договоре займа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская компания «ЦДУ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 32 299 020 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> –<ФИО> на удовлетворении первоначальных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, возражая против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта ФБУ Дальневосточный региональный РЦСЭ Минюста России № от <дата>, выводы эксперта суд находит
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования обосновывает тем, что <дата обезличена> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МКК «<ФИО>» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания суммы задолженности по договору потребительского займа в размере копеек (из которых сумма основного долга – копеек, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Атакор
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 29.09.2009 г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.09.2009 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указал, что 17 августа 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования текста договора займа и расписки в получении денежных средств в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договору займа
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> передал ответчику денежную сумму в размере Х на срок до <дата>, что подтверждается распиской. Должник систематически частично гасил
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что согласно расписке от <дата> ответчик <ФИО> обязался передать <ФИО> денежные средства в размере Х в счет погашение долга за оказание услуги по ремонту и техническому
Мотивировочная часть
<дата> мировым судьей судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу № по тем же основаниям. То есть, материалами дела установлен факт долга <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> рождения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.Е.С. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование иска указало, что <дата обезличена> между ООО МКК «Джет Мани
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Судом установлено, что <дата обезличена> умер М.Е.С
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу М.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в процессе судебного разбирательства достоверно установлен факт заключения договора займа, факт перечисления денежных средств ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. Требования мотивировала тем, что 25 мая 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 25 мая 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 340 050 руб. сроком до 30 сентября 2024 г. Как следует из искового заявления, денежная сумма в размере 369 128
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №,задолженность по договору займа в размере 369 128 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 1 151 121 руб. 49
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала. Как установлено судом, <дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к Р.Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 04.09.2023 между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Р.Л.А. заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.09.2025 между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Р.Л.А. путем подписания индивидуальных условий заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МКК «Пенсионная КВ
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным с согласия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Р.Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от 25 февраля 2022 года за период с 28 марта 2022 года по 25 июля 2022 года в размере 51885 рублей 79 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Академическая» является микрофинансовой организацией. Доказательств надлежащего исполнения денежных обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № № от 25 февраля 2022 года подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование своих требований истец указывает в исковом заявлении, что между ним, <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 370 000 рублей по договору займа. Вместе с тем, <ФИО> участвовал в судебном разбирательстве путем представления
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии 82 23 №, к <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии 82 09 №, о взыскании задолженности по договору займа в размере 370 000 рублей, расходов на услуги юриста
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту - ООО «ПКО «АСВ») обратилось суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ответчиком <ФИО> был заключен указанный договор потребительского займа в электронном виде путем подписания сторонами с использованием электронных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с представленным истцом расчетом на испрашиваемую в иске сумму, суд частично не согласен. С учетом частичного удовлетворения требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.06.2019 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>, < дд.мм.гггг >..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 11.06.2019 на основании заявления ответчика между ООО МФК «МигКредит» (первоначальный кредитор) и <ФИО>, < дд.мм.гггг > г.р. (заемщик), был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку сведений, опровергающих факт перечисления денежных средств ответчику, последней в материалы настоящего дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии совокупности доказательств, подтверждающих предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов ? удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования обосновывает тем, что <дата обезличена> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что между <дата обезличена> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии с которым, <ФИО> предоставлен займ в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания суммы задолженности по договору потребительского займа в размере копеек (из которых сумма основного долга – копеек, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 4536542,56 рублей, указав, что он дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается долговой распиской от 18.10.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва просили утвердить мировое соглашение (л.д.141). Истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что по расписке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18 октября 2023 г. в сумме 1 000 000 рублей, по договору займа от 11 ноября 2023 г. в сумме 3 000 000 рублей, процентов за пользование
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, образовавшейся за период с 06.08.2021 по 18.04.2022 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.07.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 11116950, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму основного долга в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 25.12.2023г. по <дата> в размере 325 153,39 руб., процентов
Описательная часть
Истец, законный представитель третьего лица ООО «ЮУРСЦ» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду объяснил, что в декабре 2023 г. ответчик обратился к нему с целью оказания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании которого указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа от <дата> на сумму Х руб оформленный распиской
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никуличев А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждено, что истцом при подаче искового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата>р. в пользу
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Содружество» обратился в суд с вышеуказанным иском к ХЛЛ, ЛЛЛ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчики вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» удовлетворить
