Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик против удовлетворения иска возражала. Судом установлено, что ООО МФК «МигКредит» по договору займа № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указывая в обоснование исковых требований, что 30.04.2021 года был заключен договор займа без номера в виде расписки, согласно которому
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно расписке от 30.04.2021 г. <ФИО> принял от <ФИО> сумму в размере сумма на расходы за ООО «Белаз-Поморье»; согласно расписке от 27.05.2021 года <ФИО> принял
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат бесспорных и достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между истцом и ответчиком договоров займа в связи с передачей ответчику денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договорам займа в размере сумма и сумма, проценты в соответствии
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 14 июля 2021 года <ФИО> передала <ФИО> и <ФИО> денежные средства в сумме сумма наличными в отделении Банка ВТБ, при этом каких-либо расписок или договоров займа в письменной
Мотивировочная часть
Поскольку иных достаточных, допустимых, достоверных, относимых доказательств передачи наличных денежных средств истцом в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>. задолженность по договору займа № 20449905 от 30 января 2023
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Кроме того, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах кредитное обязательство в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «РД Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указав на то, что 17.02.2023 между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2023 между ООО МКК «Русские деньги» и ответчиком заключен договор займа № 015-0512-0223, в соответствии с которым ответчику согласно транзакции ID № 599406844 был предоставлен заем в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Суд принимает во внимание представленные истцом расчеты, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «РД Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 27 ноября 2021 года между ООО «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа № 1027112100001082 на сумму 9 450 руб. сроком до 06.12.2021 года. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представили суду доказательства погашения долга и процентов по договору займа, после смерти заемщика <ФИО> погашение задолженности по кредиту за спорный период наследниками не производилось, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Киберколлект» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.05.2023 между ООО МФК "Джой Мани" и <ФИО> был заключен договор займа № 2498824, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма с процентной ставкой
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО "Нэйва" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между МФК «Рево Технологии» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа № №. По условиям договора
Описательная часть
В судебном заседании ООО ПКО «Нэйва» участия не принимало, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в заочном порядке. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "Нэйва" о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № № от <дата> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> передала <ФИО> по расписке денежные средства в сумме 871
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договора займа на сумму 871 000 рублей 00 копеек на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку в деле не имеется доказательств возврата ответчиком заемных средств в согласованный сторонами срок (до <дата>), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в сумме 871 000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия 6520 № ******) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия 6517 № ******) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от 26.04.2023 г. в размере сумма в том числе: основной долг – сумма, проценты за пользование займом – сумма; расходы по уплате государственной
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.04.2023 г. ООО МК «Стабильные финансы» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа № , в соответствии с которым ответчику выдан микрозайм
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Вернём» задолженность по договору потребительского займа № от 26.04.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику ...у В.А. в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору займа в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «МигКредит» и ...ым В.А. на условиях срочности, платности и возвратности был заключен договор займа №... от 01.10.2022 года, в соответствии
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ...у ...у ...ичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт – Петербурга с исковыми заявлениями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком заключены договоры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, на удовлетворении иска с учетом уточнений настаивала. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном
Мотивировочная часть
Изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, ответчиком каких-либо допустимых доказательств того, что вышеуказанные расписки и договоры займа были подписаны не им, либо были подписаны
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 30.05.2022 в размере 640 000 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 600 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.05.2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа в части возврата истцу денежных средств в полном объеме, либо в ином размере, чем указано в иске, кроме того, напротив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Служба защиты активов" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 17.05.2022 года в размере 55 000 руб., в том числе: сумму основного долга –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между ООО МКК "Главная Финансовая Компания" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 17.05.2022 года на сумму 25 000 руб., на срок, не превышающий 30 дней
Мотивировочная часть
Проверив условия договора займа в части установления процентной ставки 365 % годовых (1 % в день) и порядка начисления процентов за пользование суммой займа за пределами действия срока займа, расчет истца в части основного долга, процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Служба защиты активов" задолженность по договору займа № от 17.05.2022 года в сумме 55 000 руб., почтовые расходы в размере 296,10 руб. расходы
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. Указав в обоснование, что заключило с ответчиком кредитный договор № №
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Из материалов дела следует, что 27 февраля 2012 года <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями частей 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору займа от 27 февраля 2012 года № № в размере 162 653 рубля 99 копеек, расходы, связанные с уплатой
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес ГРУПП МСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24 февраля 2020 г. между сторонами заключен договор займа № 2020-02-24
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 24
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку п. 1.2 Договора прямо предусмотрено, что проценты за пользование суммой займа заемщик не выплачивает, оснований для их взыскания с ответчика в судебном порядке не имеется. При определении размера
Резолютивная часть
Адрес «ХОРТС ГРУПП МСК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать со <ФИО> в пользу ООО ПКО «Фабула»
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2023 года между <ФИО> и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор микрозайма № 5559556 путем применения аналога собственноручной подписи документов путем ввода СМС-кода, поступившего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма Требования иска
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 17786151 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником на сумму сумма, из которых сумма – страховка
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование искового заявления истец указал, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца, а также учитывая требования, установленные положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частичной
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по долговой расписке в размере 300000 рублей, проценты по состоянию на /.,/ в размере 208500 рублей, проценты на основную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /../2 от /.,/, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. С учетом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> в счет долга уплачены <ФИО> денежные средства в размере 135235 рублей за период с /.,/ по /.,/. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сентимо» (далее – ООО МКК «Сентимо») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Пояснила суду, что займ она оформляла, деньги брала, частично задолженность погасила. В настоящее время платить ей нечем, так как она
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, суд учитывает, что он соответствует требованиям Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сентимо» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между <дата> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита (л.д. 59-60), между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в следующих размерах и по следующим основаниям. Учитывая, что наследники <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в установленный срок
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Защита онлайн», ООО «МФК МИГКРЕДИТ» о признании договора займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 25.10.2023 по 18.04.2024
Описательная часть
Представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) ООО ПКО «Защита онлайн», ответчик (истец по встречному исковому заявлению) <ФИО>, представитель третьего лица (ответчик по встречному исковому заявлению) ООО «МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленные истцом доказательства не содержат сведений, позволяющих бесспорно утверждать, что именно <ФИО> они были подписаны для заключения договора займа, и не подтверждают того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 09.09.2024 между ним и <ФИО> был заключен договор инвестиционного займа
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор инвестиционного займа в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 750 000 руб. При указанные
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были существенно нарушены условия договора займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование требований указано, что 09.02.2024 года между сторонами заключен договор займа в форме расписки, согласно
Описательная часть
Из установленных по делу обстоятельств следует, что 25.09.2019 истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 75 000 рублей, сроком до 1,5 месяцев, то есть до 24.03.2024 года без установления размера процентов за пользование
