Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование которых указано, что **/**/**** Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд, исследовав и оценив относимость
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> (**/**/**** г.р., место рождения ...., паспорт гражданина РФ № №) в пользу <ФИО> задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 170 233,11 руб., в том
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Фордевинд» (сокращенное наименование – ООО МФК «Фордевинд») обратилось с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.05.2024 г. между истцом ООО МФК «Фордевинд» и заемщиком ООО «РИПЛ» был заключен договор о порядке и условиях предоставления займа (договор займа) № 2305R, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчиков процентов за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по договору займа № 2305R
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен Договор займа. Обязательства по договору заемщиком исполнялись
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении займа на сумму 25 000 руб. под 365,000 % годовых на срок 20 дней. Из материалов дела следует, что каких
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не оспаривалось, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику займ в указанном выше размере; указанное обстоятельство также подтверждено материалами дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее по тексту ООО ПКО «Вернем», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа и на момент подачи иска не исполнил свои обязательства в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК Стабильные финансы» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных норм предъявлена к взысканию задолженность
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с взыскать в его пользу с <ФИО> денежную сумму в размере 81174,59 руб., из них невозвращенную сумму займа в размере 65000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2023 года <ФИО> написана расписка, согласно которой <ФИО> обязался вернуть <ФИО> 65000 рублей в срок до 10 июня 2023 года. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа №. Исходя из условий
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком- должником своих обязательств по договору займа
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному договору в виде суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа за период с 14.08.2021 по 11.01.2022 в размере: основной долг 30000 рублей, сумму неуплаченных процентов
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору так
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ХайдИ.И.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав, что ... между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика ХайдИ.И.С. суммы задолженности по договору займа в размере 430000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ХайдИ.И. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 05.02.2012, заключенного с ООО «Займ Экспресс», в сумме 60 000 руб., из которых сумма основного долга 10 000 руб., проценты по договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца признала в полном объеме, суду пояснила, что задолженность по кредиту ею погашена в полном объеме 28.10.2024 г., о чем представила квитанции. Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.02.2012 ввиду того, что
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.02.2012 – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между АО « Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» ИНН № к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 510,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал заявление о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что истечение срока исковой давности, о применении которого им заявлено, является основанием к вынесению судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки по счету № усматривается, что в счет погашения задолженности по карте ответчиком вносились ежемесячные платежи в размере, недостаточном для погашения образовавшейся задолженности. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КРК-Финанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 января 2022 года между ООО «МК «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, согласно которому банк предоставил ответчику займ в сумме 48 000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "КРК-Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее - КПК «Единство») обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы следующим. *** <ФИО> получила по договору займа № *** «Потребительский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между займодавцем КПК «Единство» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № *** «Потребительский заем на 36 месяцев», по условиям которого займодавец КПК «Единство» предоставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КПК «Единство» были надлежащим образом исполнены его договорные обязательства. При таких обстоятельствах ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> обратилась с заявлением в ООО МФК «Мани Мэн», на основании которого был заключен договор займа № от **/**/**** с лимитом кредитования в размере 30 000 руб. Срок возврата -33 день
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 28.09.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 23189437, в соответствии
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 28.09.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 23189437, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика. Изучив материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *** года рождения в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» , задолженность по Договору займа № 23189437 от 28.09.2023 года, за период с 10.12.2023 года по 19.06.2024 года в размере 165 544 рублей 19 копеек, судебные расходы
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком был заключён договор займа № 2 от 27.12.2023г. по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа № 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем заслуживающими внимания суд считает доводы ответчика о снижении размера взыскиваемой неустойки за просрочку исполнения обязательств по договорам. Суд считает, что взыскиваемая истцом неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ......у о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что <дата> между сторонами заключен договор займа, предметом которого является обязательство заимодавца (истца) передать заемщику (ответчику)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 5000000 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований ООО ПКО
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МФК "Займер" был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, отказать в полном объеме
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "АйДиКоллект" обратилось в Заводской районный суд города Саратова с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 54 980 рублей, из них: 23 923 рубля 12
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик извещен о дате судебного заседания, при этом в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению заема, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДиКоллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору многоцелевого займа № МФО/810/0372300
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> (далее Клиент) на основании заявления последней на получение многоцелевого займа и заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не обеспечила получение корреспонденции по месту жительства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс»
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, мотивируя его тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и » (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами № в сумме 200 000 руб. на срок 24 месяца под 25% годовых. Письменная претензия заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <обезличено>» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма Требования иска
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 24544759 путем направления оферты и ее акцепта ответчиком на сумму сумма, сроком на 33 календарных дня
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КАППАДОКИЯ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 5833116 от 10.01.2024 г., по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 5833116 от 10.01.2024 г., по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «КАППАДОКИЯ» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
