Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее – ООО «МКК «Микроденьги», общество, кредитная организация) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 23.11.2023 между ООО «МКК «Микроденьги» и <ФИО> заключен договор займа № ВЫ000001201, по условиям которого клиенту предоставлен займ в размере 33 000 руб. под 255,5%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование иска, что 08.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08.12.2021 между
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ШС В по договору потребительского займа № был предоставлен заем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчики вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 65 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей под 292%
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При определении суммы, подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 518 997,95 рублей, в том числе: 262 317,69 рублей - основной долг, 256 680,26
Описательная часть
Ответчик, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить последствия пропуска сроков исковой давности. Судом установлено, что <дата> между Открытым
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истцом частично пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа по платежам за период <дата> включительно. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в котором просит суд взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовал материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Киму А.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от Дата в размере 170000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, подтвержденный распиской, на сумму 170000 рублей с обязательством возвратить сумму займа в срок Дата Судом достоверно
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов указав, что между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № от 12.07.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № от 12.07.2019. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт
Резолютивная часть
Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22 апреля 2022 года
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сумма долга ответчика <ФИО> перед истцом ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» согласно договору от 17.11.2022 года уступки прав требования по состоянию 17 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, однако заказные письма (Судебное) возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения». Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Т о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного иска указал, что <дата> ООО МФК «Саммит» и Т заключили
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ООО МФК «Саммит» и Т заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере , сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» №) к Т (<дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, паспорт № №, №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма Требования иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2022 между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № 1992059 на сумму сумма, под 365 % годовых, сроком до 15.06.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа в общем размере сумма При таких обстоятельствах, поскольку истцом не доказан факт несения расходов по оплате
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства города Кунгура Пермского края обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 125 000 рублей, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца - Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства города Кунгура Пермского края в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> нарушены обязательства по договорам займа в части своевременного возврата суммы, подлежащей уплате в счет погашения займа и процентов по нему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> края : -задолженность по договорам займа в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее - Общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Легкие Деньги Сибирь» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму займа в размере 50 000
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчик имел возможность отказаться от подключения услуги по информированию, чего им сделано не было. Проверив расчет задолженности, суд считает арифметически верным. Обобщая
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору займа в размере 53 660,58 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 810
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.08.2019 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа № путем подписания его заемщиком электронной подписью, по условиям которого последней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наследственного имущества после смерти <ФИО> не имеется, оснований для удовлетворения требований кредитора не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04 марта 2024 года между ней и <ФИО> заключен договор займа в размере 330 000 руб. Договор займа удостоверен <ФИО> нотариусом Люберецкого нотариального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя, который заявленные уточненные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Доказательств возврата займа ответчиком на сумма 203 000 руб. не представлено, в связи с чем суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению со взысканием в пользу истца заемных денежных средств 203 000 руб. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 33 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 190 руб., мотивировав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.09.2019 года между ООО «МКК «Донатива» и <ФИО> с использованием аналога собственноручной подписи заемщика заключен договор потребительского займа №, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наследственного имущества после смерти <ФИО> не имеется, оснований для удовлетворения требований кредитора не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между <дата> между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> получил от ООО «Бюро кредитной
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком контррасчет не предоставлен, в связи с чем суд принимает его во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 13.10.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 13.10.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (10551071018) на сумму 570 736 руб. под 2,90% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нежелание ответчика <ФИО> лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК Экофинанс и <ФИО> заключен договор займа (далее - Договор) в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты № 9248995006 от 16.11.2022, являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, представленный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает требования ООО ПКО «Защита Онлайн»
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор процентного займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 800 000
Мотивировочная часть
Оценивая договор займа, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно положениям главы 42 ГК РФ и общим положениям ГК РФ об обязательствах. Исходя из буквального толкования
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования истца мотивированы тем, что 20.02.2021 г. между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2021 г. между ООО МКК «Хорошие Деньги» и <ФИО>, на основании заявления последнего, заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> предоставлена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что по договору потребительского займа ответчиком денежные средства были получены, а ответчик своих обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № в размере 67200 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрокредитная компания "Джет Мани Микрофинанс" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца ООО "Профессиональная коллекторская организация М.Б.А. Финансы" задолженности по состоянию на 12.12.2024 за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация М.Б.А. Финансы" удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 34680958, на сумму 30 000 руб., на срок до 30 дней, под 292% годовых
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО ПКО «Защита онлайн», ООО МФК «Вэббанкир» о признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ... между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор
Описательная часть
Представитель <ФИО> ранее в судебном заседании встречные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить, первоначальный иск - оставить без удовлетворения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемные средства были предоставлены не <ФИО>, в отсутствие на то ее волеизъявления, о чем свидетельствует заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец, указал, что ДД.ММ.ГГ ООО МКК «Кватро» и <ФИО>..;
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237, ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
