Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК "Экспресс Деньги" обратилось в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у <ФИО> нет простой электронной подписи, не учтены оплаты, произведенные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 21 сентября 2021 года б/н в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещении расходов на представителя
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив по правилам ст. ст. 12, 59, 60 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что заключение договора займа сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Жанары Темербаевны к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить частчино
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22.11.2021, из которых основной долг в размере 120000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования признали частично, представили отзыв на иск с ходатайством об уменьшении суммы неустойки. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что рассчитанная истцом неустойка не соответствует условиям договора займа. Проанализировав условия договора займа, суд приходит к выводу, что фактически пункт 7.1 является еще одной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к И.Д.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 141 028 руб. 81 коп., из которых: сумма основного долга – 72 311 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила ответчику заем в размере 90 000 руб., под 146% годовых, сроком на 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска. При определении суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Профиреал» к И.Д.О. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит: взыскать задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей; взыскать неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Широков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 15 августа 2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения, суд полагает необходимым взыскать с ответчика также неустойку за период с 29 января 2025 года по день фактического исполнения обязательств. Учитывая, что по делу было принято решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № путем согласования и подписания Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (л.д.11)
Мотивировочная часть
С учетом действия судебного приказа, принимая во внимание, что в исковом порядке Банк обратился <дата>, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен 3-х летний срок, с момента когда ему стало известно о нарушенном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов - оставить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по Договору займа от 03.12.2020 г. в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки (пени) за несвоевременную уплату
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и, учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПКО ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 11.09.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №18736158 в электронном виде. Должник обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №18736158, Расчет задолженности, выполненный истцом, подтверждается материалами дела, ставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по договору займа (расписке) от <дата> в размере рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца адвокат Исломов С.К. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности, учитывая сложность дела и объем оказанных услуг, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д,Х, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписки) – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» (займодавец) и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по договору потребительского займа <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «Центр долгового управления» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <дата> с ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 366111 рублей на срок 48 месяцев под 88% годовых. Исполнение обязательств заемщиком обеспечено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> с ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 366111 рублей на срок 48 месяцев под 88% годовых
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не вносил платежи в счет погашения задолженности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика сложившейся задолженности, процентов по кредитному договору
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма Требования иска
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2024 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5262907022 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником на сумму сумма с процентной ставкой 292 %
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Кредди» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 30.11.2023 года между ООО МКК «Кредди» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.11.2023 года между ООО МКК «Кредди» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым займодавец принял на себя
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая соотношение суммы неустойки сумме основного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кредди» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Свердловский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указывая в обоснование требований, что **/**/**** между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Поскольку, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «РУСИНТЕРФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от **/**/****, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> посредством портала «Электронное правосудие» Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 18 000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчик извещена надлежащим образом. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что 27.07.2023 между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор займа № 104574276, в соответствии с которым, ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 27.07.2023 между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор займа № 104574276, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере сумма на срок 180 календарных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (часть 3 статьи 807 ГК РФ). Разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Фабула" обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 160,00 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между " и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет на соответствие положениям ст. 319 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Фабула" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее также ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств и возражений не представила. Из материалов дела и установленных судом обстоятельств следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> исполняла свои обязательства по договору микрозайма ненадлежащим образом, допустив образование задолженности. Проверив и оценив представленный ООО «ПКО «ТОР» расчет задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование своих исковых требований истец указывает
Описательная часть
Поскольку ответчиком обязательства по договорам займа не исполнены в полном объеме, задолженность не возвращена, истец, уточнив исковые требования, просит суд признать договор займа от 19.08.2023 г., договор займа от 04.09.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по вышеуказанному договору займа со стороны ответчика не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование своих исковых требований истец указывает
Описательная часть
Поскольку ответчиком обязательства по договорам займа не исполнены в полном объеме, задолженность не возвращена, истец, уточнив исковые требования, просит суд признать договор займа от 19.08.2023 г., договор займа от 04.09.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по вышеуказанному договору займа со стороны ответчика не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 29 сентября 2023 года между сторонами заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 сентября 2023 года между сторонами заключен договор займа № 0009652123, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма, из которых сумма перечислены заемщику, а денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Энергожилстрой» (далее - ООО СЗ «Энергожилстрой») - <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО СЗ «Энергожилстрой» и <ФИО> заключен договор займа, на сумму 400 000 руб., на период с июля 2023 по <дата>г., займ выплачивается равными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, в связи с тем, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату суммы займа и процентов, имеются основания для взыскания задолженности с заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с Ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Энергожилстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить: Взыскать с <ФИО> ( сумму
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что 08 мая 2023 г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 4948143, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа, пояснив, что заключал еще несколько аналогичных договоров, и какая сумма задолженности по договору займа, поименованному в иске ему
Мотивировочная часть
Учитывая размер основного долга, процентов за пользование кредитом, характер нарушенного ответчиком <ФИО> обязательства и период просрочки исполнения им обязательств, принимая во внимание соотношение суммы неустойки и основного долга
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 28 февраля 2018 года в размере сумма, а также по расписке от 28
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 февраля 2018 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма, что подтверждается договором займа № 1 от 28 февраля 2018 года (л.д. 11). Доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств не исполнил, а доказательств обратного в ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлено не было, суд приходит к выводу
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее - ООО ПКО «Вива Коллект», истец) обратилось в суд, с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «Займ онлайн»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Займ онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлен займ в сумме 21 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
