Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
От ответчика <ФИО> поступили письменные возражения относительно искового заявления, в которых указывает, что она не является членом кредитного кооператива и не обязана платить членские взносы. С исковыми требованиями о взыскании
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступили письменные возражения относительно искового заявления, в которых указывает, что она не является членом кредитного кооператива и не обязана платить членские взносы. С исковыми требованиями о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» ИНН ОГРН к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15 ноября 2022 года в сумме 120 805 рублей 61 копейка, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2022 года, между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком, через систему моментального электронного взаимодействия, размещенного на сайте общества «www.migcredit.ru» заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, суд считает, что заявленная сумма в размере 4 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Голиаф» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №03165-ПБ/16 от 18.03.2016 года, заключенному между адрес и <ФИО> Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.03.2016 года между адрес и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма, под 18% годовых, на срок до 15.03.2021 г.. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору, суд полагает требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №03165-ПБ/16 от 18.03.2016 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Голиаф», ИНН , удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредит-Партнер» обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец КПК «Кредит- Партнер», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления просит о рассмотрении дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа № от <дата>, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредит-Партнер» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 91439045 от 22.10.2023 г. за период с 22.10.2023 по 21.04.2024 в размере сумма, а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... ООО МФК «Саммит» и ответчица заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... (л.д. 42-45)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее по тексту – истец, ООО «ПКО ВПК-капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и индивидуальных условий договора займа, в период с 16 мая 2023 года по 12 декабря 2024 года, не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в нарушение условий договора потребительского займа ответчик <ФИО> выплаты в погашение основного долга не произвела, до настоящего времени кредитные обязательства
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить Взыскать с <ФИО>, в пользу общества
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к К.Н.А. (далее – ответчик, К.Н.А.) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.12.2023 между ООО МКК «Каппадокия» (кредитор) и К.Н.А. (заемщик) заключен договор потребительского займа № 5771727, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-Я» (далее – ООО МКК «Капитал-Я») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Капитал-Я» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № сроком на 180 дней с <дата> по <дата>, по условиям которого Заимодавец
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-Я» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ........./истец) обратился в суд с иском к ответчику ... Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа № ... года по состоянию на 21 августа 2024 года в размере сумма, процентов начисляемых
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от ... Ю.В. денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ......... <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Право онлайн», истец) после отмены <дата> судебного приказа, обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Иных доказательств ответчиком суду в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд считает установленным, что в связи с неисполнением принятых на себя обязательств по возврату основного долга
Резолютивная часть
Требования искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее по тексту ООО «МинДолг», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал, что договор займа с ООО «МигКредит» заключал, подпись свою в договоре и факт получения денежных средств не оспаривает, при этом просил суд применить
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор потребительского займа № был заключен между ООО «МигКредит» и <ФИО> <дата> в период действия Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ (ред. от <дата>), вступившего в силу
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 21580923 от 08.05.2023, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 20 000 рублей сроком на 33
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие из договора займа № 21580923
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МК «Доверикс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере 10629,23 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Доверикс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последней был предоставлен заем в сумме 9000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Доверикс» удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику по расписке денежную сумму в размере 120 000 рублей. Срок возврата займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения частично по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 июля 2023 года между ним и его знакомой <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате неисполнения должником обязательств по возврату суммы долга возникла задолженность перед <ФИО> на сумму 109 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 07.06.2024 г. в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № 01/00/2024/64 истец предоставил займ <ФИО> в сумме 750000,00 руб., сроком на 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – СП КСК «Гранит», <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиками расчет задолженности, размер задолженности не оспаривался. Судом расчет задолженности проверен, является правильным, соответствует условиям договора займа, арифметически верный. В связи с чем, суд принимает расчет задолженности
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, на основании которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании почтовых расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Нижнекамскнефтехим» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ... между <ФИО> и ПАО «Нижнекамскнефтехим» заключен договор ... целевого денежного займа с работником, согласно которому <ФИО>, как работнику ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 65 598 рублей 05 копеек, исходя из следующего расчета
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 14.11.2023
Описательная часть
Как установлено судом, 14.11.2023 между МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что 02.09.2020 г. ответчик взял у истца по договору займа денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом внесенных уточнений, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 1 700 000 руб., проценты в сумме 63 819,67 руб. за период с 02.09.2020 г. по 03.06.2024 г., а с 04.06.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец Я.... обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 12 июля 2024 г. Банк России приняло решение исключить сведения об адрес... из реестра
Резолютивная часть
Исковые требования Я... к адрес... о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ООО МК «МигКредит» и ответчик заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору и процентам досрочно. Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа в срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... И.В. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ... А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2015 между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.07.2015 между сторонами заключен договор займа, согласно которому, истец передал в долг ответчику денежные средства в размере сумма и сумма, под 10%
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента наступления срока возврата займа у ответчика как должника перед истцом возникли денежные обязательства, при этом, не возвратив денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ... И... к ... А... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании по договору займа, судебных расходов, указав, что между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ПАО МФК «Займер» зачислило на счет <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
