Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 46 000 рублей, неустойки в размере 38 820 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратилось в Краснокаменский городской суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчицей <ФИО> был заключен договор займа №. <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчицей <ФИО> был заключен договор займа № на сумму <ФИО> рублей сроком на 1 год с уплатой 39,9% годовых. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФО «Русские Финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 30.03.2022г. в размере 58 750 руб., из которых: 23 500 руб. – сумма займа, 12 689,96 руб. – проценты за 179 дней пользования займом за период
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2022г. между <ФИО> и ООО МКК «Союз 5» заключен договор займа № на сумму 23 500 руб., на срок до 18.09.2022г. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату займа. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ДА Фемида» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 26 марта 2024 г. между Обществом с ограниченной
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. Судом установлено, что 05 мая 2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела доводы истца о существенном нарушении ответчиком условий договора займа о своевременном возврате суммы кредита и уплате установленных договором процентов и иных платежей нашли свое подтверждение, в связи с чем
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива коллект» (далее – ООО ПКО «Вива коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от <дата> на сумму под процентную ставку % годовых, срок договора . Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
ООО МФК «Займ Онлайн» свои обязательства по выдаче займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается информацией по операции №. Вместе с тем, ответчик допустил просрочку принятых на себя обязательств. Поскольку заемщик
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере 213 584,39 рублей из которых: основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по договору потребительского займа подлежит взысканию с ответчика за период начиная с <дата>, по требованиям о взыскании задолженности за период до <дата> срок исковой
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, в обоснование требований указав, что 05.09.2022 он передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа на сумму 791000 руб. Получение ответчиком от истца денежных средств в указанном размере подтверждается составленной <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 17 мая 2024 года <ФИО> и КПКГ «Союз-кредит» заключили договор займа № №. Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа 137000,00 рублей, процентная ставка 36%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2024 года между КПКГ «Союз-кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № О/18, по которому <ФИО> получила займ в сумме 137000 руб. с уплатой процентов из расчета 36
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг – Коллект» (далее ООО «Спасательный круг – Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.12.2016 "данные скрыты"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что заем не получала, подписи в договоре и расходном ордере не ее. Однако поддержала заявление о пропуске срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, задолженность не гасилась, что стороной ответчика не оспаривалось. Сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено, что подтверждается
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа: от <дата> в размере 3410281 руб. 16 коп., из которых 2800000 руб. – основной долг, 610281 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал
Мотивировочная часть
Квитанции и расходные ордера до разъединения являются одним целым, то есть при разъединении квитанции от ордера у лиц которые получили такой документ остается половина (оторванная, отсоединенная часть) документа, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к Администрации г. Сарапула о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.06.2023 <ФИО> заключила с КПКГ Партнер договор займа № на сумму 30
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Администрации города Сарапула Удмуртской Республики в пользу КПКГ «Партнер» сумму задолженности за счет выморочного имущества по договору займа в размере 30 456,32
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая совместное проживание наследника с наследодателем, суд считает, что указанные выше обстоятельства свидетельствует о фактическом принятии <ФИО> наследства
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Партнер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к Туляковой <ФИО> В.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма, также просит взыскать судебные расходы. В заявлении представитель истца по доверенности <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО МКК «Центорофинанс Групп» не признали, <ФИО> пояснила, что обращалась с заявлением о заключении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт не исполнения ответчиком Туляковой
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 11 500 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 92 250 рублей. Требования мотивированы тем, что 01
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 октября 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка), по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> заём в размере 11 500000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа и передачи денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 450 000 рублей, на срок 48
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МК «КарМани» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> Отделением УФМА <адрес>) в пользу Микрокредитной компании «Каппадокия» задолженность по кредитному договору от <дата> №
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор , на сумму 47 920,00 руб., под 26,9% годовых, на срок 18 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "ПКО Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 02.02.2024 между кредитором ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком договору потребительского кредита (займа) № 3018820 за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявления-анкеты <ФИО> 02.02.2024 между кредитором ООО МФК «Джой Мани» и заемщиком <ФИО> с использованием функционала в сети Интернет был заключен
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1901438868 от 14.01.2019 года в сумме 191891 рубль 55 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6756 рублей 75 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Худяков Е.М. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что задолженность по договору займа должна быть погашена <ФИО> 17.12.2019 года, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа истец обратился к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассу и Томской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассу и ..., извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и ... за счет казны Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 150 000 рублей, неустойки за период с 06.11.2023 по 31.10.2024
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые ИП <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» (далее ООО «Сибиряк Плюс») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 90 903 рубля 72 копейки, из которых 33 099 рублей 59 копеек - сумма займа, 49 597
Описательная часть
В соответствии с условиями договора общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязательства по погашению
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа №... за период с 12.02.2024 по 26.09.2024 в размере 53 685,56 рублей, расходов по госпошлине в сумме 4 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.02.2024 между ООО МКК «ПапаЗайм» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор займа № 202402120069, согласно которого ответчик взял в долг у истца сумму 30 000 рублей (п.1). Срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору займа №... от **.**.** в сумме 53 685,56 рублей, из которых: 26 006,24 рублей - основной долг; 27 679,32 рублей - проценты за пользование займом за период
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ****** (л.д. 14-17), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по договора займа исполнены не были
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
