Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в собственность денежные средства в сумме сумма на срок до 20.12.2023, а ответчик обязалась
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет суду в принудительном порядке произвести взыскание долга с ответчика в размере сумма, т.к. заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривается. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются. Как следует из материалов дела, ранее истец обращался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование иска указывается, что --.--.---- г. ответчик взял
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворить частично
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.09.2021 с использованием сайта ООО МКК «Академическая» www.web-zaim.ru между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, по условиям которого сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика надлежащим. Вместе с тем, согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать <ФИО> .. в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 102 984 рублей, из которых: 98 939 рублей проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, поскольку проценты, начисляемые по договору займа, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, их размер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит», удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 80 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Оценивая исследованный в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду того обстоятельства, что ответчик не представил доказательств выплаты суммы по договору займа, как и не представил доказательства безденежности договоров займа или изготовления его помимо воли ответчика, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «ПКО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «МКК Срочноденьги» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 28 000,00
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд учитывает, в пункте 13 договора заёмщик выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов по оплате государственной
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 04.11.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №23626281, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 50 000, 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по правилам ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 500 000 рублей, вознаграждение в размере 210 000 рублей, неустойки за период с 17.11.2023 года
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа стороной истца
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав положения ст. 812 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право Онлайн» обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2024 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 30104488, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 30 дней, под 292 %
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право Онлайн» ИНН , удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная
Вводная часть
ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 149) поставило вопросы о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 402701,42 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> сумму займа в установленный договором срок не возвратила, уплату процентов не произвела. Как следует из материалов дела, в настоящее время собственником автомобиля марки
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> не исполнила обеспеченное залогом обязательство, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1902177985 от 03.05.2021 за период с 03.05.2021 по 09.07.2024 в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Кроме того, в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом в материалы дела не представлено сведений, каким образом в соответствии с Законом о потребительском кредите сторонами согласовывались индивидуальные условия договора, подавалось
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, несмотря на указание в договоре займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> Халилу оглы о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Атакор. Антикризисное управление» (далее ООО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МКК «<ФИО>» предоставило ответчику займ на сумму руб. на срок дня
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Атакор
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (Далее – Ответчик, <ФИО> <ФИО>) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что условия договора займа по возвратузаёмных денежных средств ответчиком нарушены. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 046 руб. 80 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Нэйва" обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 31 января 2024 года между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» заключен Договор уступки прав требования на основании которого к Истцу перешли права требования по договорам займа
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Нэйва" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.– удовлетворить Взыскать с: <ФИО> <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между ГУП ФАПК «Туймаада» и <ФИО> был заключен договор целевого беспроцентного займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ГУП ФАПК «Туймаада» и ответчиком <ФИО> был заключен договор целевого займа № на строительство или приобретение индивидуального жилья в размере 834 650 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца АО ФАПК «Туймаада» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору целевого займа, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> ООО МФК «МАНИ МЕН» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «МАНИ МЕН» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере руб
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании ч.3 статьи 167 и ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 25.09.2023 ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб., обязуясь вернуть указанную сумму в срок до 25.10.2023, в подтверждение чего ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, а также то, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее АО ПКО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и заемщиком заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25410 рублей, сроком на 31 календарных дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от <дата> в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 05.12.2023г. по 21.05.2024г. в размере 58 920,00 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, сумма займа составила 30 000,00 руб., процентная ставка – 292% годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.06.2017 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа «Лояльный» №, в рамках которого последнему предоставлена сумма в размере 51 000 рублей, срок действия договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивировав требования тем, что между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> передал <ФИО> в качестве займа 783 000 рублей с возвратом до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, с учетом уточнений, в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание извещен, не явился, обеспечил явку представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, предъявленных к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 3 356 000 руб. Учитывая, что обязательства по договору займа ответчик
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 07.0.2023 в размере 50 075,14 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2023 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 23 100 руб., на срок до 02.11.2023, под 288,350
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
