О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3701–3725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «КИБЕРКОЛЛЕКТ» (ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 56
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2024 <ФИО> обратилась в ООО МКК «Триумвират» с заявлением-анкетой о предоставлении займа в размере 30 000 руб. (л.д. 16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Киберколлект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 29.01.2024 с ответчицей заключен договор микрозайма № на сумму 71 000 руб. 00 коп. в целях обеспечения договора микрозайма между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.01.2024 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №24012901712494, по условиям которого ответчице предоставлен заем в сумме 71
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 770818 руб. 35 коп., из которых 600000 руб. – основной долг, 170818 руб. 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Квитанции и расходные ордера до разъединения являются одним целым, то есть при разъединении квитанции от ордера у лиц которые получили такой документ остается половина (оторванная, отсоединенная часть) документа, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> и от <дата> отказать
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 59527408 от 08 ноября 2023 года за период с 09 ноября 2023 года по 21 апреля 2024 года в размере 69 000 руб
Описательная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 700000 рублей, <дата> в размере 1400000 рублей, проценты по двум договора в размере 702873 рубля 48 коп
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 70000 рублей со сроком возврата до <дата>. (п.1, п.2)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 11.06.2023 между истцом и ООО заключен договор займа № 21960569, в соответствии с которым ООО предоставило <ФИО> займ в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 1 % в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностьюПрофессиональная коллекторская организация «Право онлайн», далее по тексту – ООО ПКО «Право онлайн», обратился в суд с заявлением к <ФИО>, указав, что между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 34746826 от 04.06.2024 путем подачи заявки через сайт займодавца. В заявлении о предоставлении потребительского займа ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Адрес Инвест» обратилось в суд с иском к хх, ссылаясь на то, что хх г. ООО МКК «495 Кредит» и хх, заключили Договор потребительского займа N 1461069, в соовтетствии с которым Ответчику был предоставлен заем в размере сумма сроком на 1 007
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.09.2021 г. ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа N 1461069, в соовтетствии с которым Ответчику был предоставлен заем в размере сумма сроком на 1
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ответчика задолженность по Договору потребительского займа N 1461069 от 24.09.2021 г. за период с 06.10.2022 года по 16.03.2023 года
Резолютивная часть
Адрес хх к хх о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 24000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК «Честное слово» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 5216526 от 27 ноября 2023 года за период с 27 ноября 2023 года по 22 мая 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено. В ходе рассмотрения дела судом установлено, а доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Золотой Груз» о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ООО
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение указанных договоров, суммы займа ответчиком возвращены не были, проценты также не уплачивались. Согласно п.3.1 вышеуказанных договоров, в случае невозвращения указанных в п.1 договоров суммы
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, является правом ответчика и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -кызы - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МК «Денежная Астрея» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 28.06.2024 в размере 250 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8500 руб., указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще; ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Общества. Ответчик <ФИО> надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов, пени на сумму задолженности также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него задолженности по договору займа, оформленного в виде расписки от 22 марта 2024 года, в размере 1 623 120,63 руб., из которых: 1
Описательная часть
Судом установлено, что требования истца основаны на расписке ответчика от 22 марта 2024 года с обязательством вернуть <ФИО> денежную сумму до 31 октября 2024 года (л.д.9)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату денежных средств исполнил не в полном объёме. Оценивая представленную расписку в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» (далее – ООО МК «Выручай-Деньги») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №__
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» задолженность по договору займа №__ от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере 257 155,08 руб. (из них основной долг
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО «Актив+» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №23032170951 от 05 августа 2023 года, в размере 7 400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 августа 2023 года между ООО МКК «Кредит-Волга» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому банк предоставил заемщику займ в размере 5 000 рублей. Истцом указано, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая тот факт, что умершей <ФИО>, нарушены обязательства по возврату суммы займа, ответчик <ФИО> принял наследство после смерти наследодателя, к ответчику в порядке наследования перешло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Актив+» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины

Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» (далее - ООО МКК «КВ Деньги Людям») – <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 мая 2023 года между <ФИО> и ООО МКК «КВ Деньги Людям» заключили договор займа № № на сумму 30000 руб., на срок по 21 августа 2023 года, с начислением процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из расчета задолженности по указанному договору займа следует, что обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить: Взыскать с <ФИО> ( в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям»
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки

Вводная часть
АО ПКО «» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, в обоснование требований указав, что <дата> году между ООО МФК «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в размере коп., сроком на <обезличено> календарных дней с процентной ставкой годовых. Истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от 08.10.2023 за период с 11.11.2023 по 24.05.2024 (195 календарных дней) 69000 рублей и судебные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 08.10.2023 был заключен договор на предоставление потребительского займа № на сумму 30000 рублей под 292,00 % годовых. Срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учётом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договор потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере 65 236,00 рублей, из которых: сумма задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> через Интернет ресурс ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» было подано заявление ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» на получение потребительского займа в размере 28 500,00 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АСВ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требований тем, что между сторонами заключены договор займа от 24.01.2024 г. на сумму сумма, договор займа от 24.01.2024 г. на сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 января 2024 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику законны и обоснованы, так как ответчик нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил имеющуюся
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 114228 рублей 29 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «МКК УФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 71 495 руб., из которых 28 718 руб.00 коп. - сумма займа, 42 777 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МКК УФ», заключен договор микрозайма №№ на сумму 28 718 руб., под 365 % годовых, до полного выполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено достоверных, относимых и допустимых доказательств того, что денежные средства были перечислены АО «МКК УФ» на банковскую карту ответчика и они были получены им по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МКК УФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, положений Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» суд приходит к выводу о заключении сторонами договора потребительского займа в электронном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 21.08.2023 ООО МФК "Саммит" и <ФИО>, заключили Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.08.2023 года между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной организацией
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 810 - 811, 819 ГК РФ, условиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 17.07.2023 за период с 17.07.2023 по 08.10.2024 – 75647,27 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены, исковые требования, заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Лайм-Займ» сумму задолженности по договору займа № от 17.07.2023

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 149 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.