О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3701–3725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был
Описательная часть
Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а, равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного, ни в части, ни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЛАЙМ-ЗАЙМ» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что 31.10.2022г. между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключён договор займа № в размере руб. сроком на 168 дней под 361,351% годовых, т.е. до <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основания. Также, суд считает обоснованными и подтвержденными требования истца
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует следующим. Между истцом и ответчиком <ФИО> заключен (дата)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Установив указанные выше обстоятельства, основываясь на вышеперечисленных нормах права, в совокупности с данными имеющимися в материалах дела, суд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, оценив представленные доказательство в соответствии с ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее ООО ПКО «Региональная служба взыскания») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 75 000 рублей, из которых 30 000 рублей - сумма основного долга, 43 290 рублей - проценты по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что согласно заявления <ФИО> 11.08.2022 г. между КПК «Доверие» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, из индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Поскольку, договоры займа и поручительства заключены и согласованы сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями ст.432 Гражданского кодекса РФ, размер неустойки был оговорен при заключении договоров, разногласий при его
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «ГАС Система» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 24 июля 2020 года МФК «Рево
Описательная часть
Из копии заявления о предоставлении потребительского займа от <дата>, копии индивидуальных условий договора потребительского займа № от <дата>, копии общих условий договора потребительского займа и копии заявления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО «ГАС Система» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 53002 рубля 69 копеек, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ГАС Система» к <ФИО> <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению ООО «Суджанский

Вводная часть
<ФИО> обратился в Суджанский районный суд Курской области с иском, с учетом уточненного, к ООО «Суджанский пост» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ООО «Суджанский пост» по доверенности <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа недействительным. В обосновании указывает, что 21.09.2020 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику займа, в доводы представителя ООО «Суджанский пост» в данной части подлежат отклонению. Так, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Суджанский пост» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. 04.04.2019 между истцом и <ФИО> заключен договор займа №КПЛа-013509 от 04.04.2018, по условиям которого последнему был предоставлен заем в размере 300 000 рублей, что подтверждается платежным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установлено, что на имя <ФИО> в ПАО Банк ФК «Открытие» открыты следующие счета, на которых находятся
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса», публичного акционерного общества «Совкомбанк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма № 10712655 от 25.11.2020 в размере 67 477,64 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2020 <ФИО> заключила с ООО МФК "Мани Мен" договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 10712655 на сумму 50 000 руб., сроком возврата на 98-ой день с момента передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> дровны в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" задолженность по договору займа №__ от __.__.__, образовавшуюся за период с 25.11.2020 по 24.09.2021 в размере
Гражданское Отклонено

Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 70000 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа от <дата> №, на основании которого истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, заключен между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Мотивировочная часть
Таким образом, за защитой нарушенного права истец обратился за переделами срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд отказывает ООО МКК «Русинтерфинанс» в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Руководствуясь статьями 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное общество Титан»
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование требований указав, что между им и ООО «Сладкий вкус» заключены три договора
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнительно представил письменное возражение на возражение ответчика, согласно которому в рамках настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» о взыскании задолженности по договорам займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК « Русинтерфинанс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец обосновывает тем, что 19 июля 2019 года, между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс», был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс», был заключен договор займа №5881865 от 19.07.2019 года, путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого, ответчику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату задолженности по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 3 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 930 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования по доводам иска поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчик попросил в долг у истца денежные средства на приобретение земельного участка, о чем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства на их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не доказан факт получения денежных средств по распискам от <дата> и <дата> в качестве оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27 октября 2016 года за период с 27 ноября 2016 года по 15 октября 2018 года в размере 74 917,50 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 27 октября 2016 года Судом достоверно установлено, что свои обязательства по договору потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» выполнило надлежащим образом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов пооплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 26 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, согласно которого <ФИО> передал в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения иска, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив указанные в иске обстоятельства. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств по договору денежного займа от 26 июля 2022 года в размере 3000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в ходе судебного разбирательства, договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик регулярно не соблюдал срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении нецелевого займа в сумме 739 451,94 руб. сроком на 60 мес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении нецелевого займа в сумме 739 451,94 руб. сроком на 60 мес. В этот же день ею были подписаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В исковом заявлении указал, что между ним и ответчиком был заключён ряд договоров возмездного займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Однако что касается размера договорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК « Русинтерфинанс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа.Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 21 февраля 2019 года, между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс», был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс», был заключен договор займа №4228380 от 21.02.2019 года, путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого, ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая презумпцию добросовестности субъектов гражданских правоотношений, суд считает, что кредитный договор заключен именно с ответчиком <ФИО>, несмотря на то, что, согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что 14 мая 2023 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 23900 рублей сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата займа из расчета 1,5% от суммы задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 27 800 руб
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №3, на согласованных сторонами условиях на сумму 500000 руб.00 коп., согласно которому за пользование суммой займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины

Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в Николаевский-на-Амуру городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается имеющимися материалами дела ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ответчик <ФИО> заключили договор займа № 00002567278-001 от 20.02.2023 года, согласно которому взыскатель передал
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 20 июля 2018 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2018 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, во исполнение договора ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 26500
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Страница 149 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.