Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее по тексту ООО ПКО «Каппадокия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 28 ноября 2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик <ФИО> был согласен с условиями
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 580 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.05.2023 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 5 580 000 руб. под 5% ежемесячно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 580 000 руб. и процентов за пользование займом
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 19702189 от 15 декабря 2022 года в размере 60 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 07.06.2021, в соответствии с которым должнику предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от 07.06.2021, в соответствии с которым должнику предоставлена заем в размере 42 000 рублей сроком до 06.06.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по потребительскому займу подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ООО ПКО «Сатис Консалтинг» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по договору потребительского займа №
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 14.03.2016 г. адрес Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и введении банковского счета № 524665******0483
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Столичная Сервисная компания" к <ФИО> (Селезень) <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 59 869,50 рублей, судебных расходов в сумме 1996 рублей 08 копеек. В обоснование требований указано, что 4 мая 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, будучи извещенным о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> условия договора по возврату суммы займа и процентов не исполнены, в результате чего образовалась задолженность. Вместе с тем требуемая к взысканию истцом сумма задолженности по процентам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период <дата> по <дата> в размере 56 264 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на сумму 28 000 руб., по ставке 292% годовых, на срок 30 дней, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении кредитной карты, этим же днем между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что первоначально за защитой своего нарушенного права истец обратился только в августе 2023 года, что свидетельствует о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 65 000 руб., взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства, но не явившегося в судебное заседание. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "ЦФР ВИ" (далее ООО МФК "ЦФР ВИ") обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 500 000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по договорам, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ЦФР ВИ" удовлетворить частично
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» обратилось в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 24 179 рублей под 292 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Кватро» (ранее ООО МКК «Кватро») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 5203075 от 21 января 2024 года за период с 21 января 2024 года
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от <ФИО> денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кватро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Профессиональная коллекторская организация "Киберколлект" <ФИО> обратилась в Кизлярский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Триумвират» и <ФИО>, <дата> года рождения заключили договор займа денежных средств № на сумму 29 700 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ООО МКК «Триумвират» и ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» 05.10.2023г. был заключен договор об уступке прав (требований) № (далее - Договор). По условиям Договора Истцом получены права (требования) по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация "Киберколлект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая что ... г. ПАО Сбербанк заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт № с <ФИО>, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. ПАО Сбербанк заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт №-№ с <ФИО>, в соответствии с которым предоставлена кредитная карта с лимитом на сумму
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание наличие оснований для взыскания пени на будущий период с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка по ставке 36 % годовых (п. 12 кредитного договора) от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту – МФК «Лайм-Займ» ООО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> - удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - МФК "Лайм-Займ" (ООО)) обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обосновании требований, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между МФК "Лайм-Займ" (ООО) и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 27 300 руб. со сроком возврата до <дата>, с уплатой 244,551% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Учитывая, что принятые на себя обязательства <ФИО> не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Указал, что по договору займа от 18.03.2024 просит взыскать проценты в размере 18 842 рубля 81 копейка
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт заключения между сторонами
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 20000 руб., на срок 20 дней, проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу стало известно о своем нарушенном праве 17.10.2014 г., после невнесения ответчиком денежных средств во исполнение условий договора 16.10.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Московский центр инвестиций и кредитования» (далее КПК «МЦИК»/истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором прост взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 0000033
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от <ФИО> денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Московский центр инвестиций и кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
<дата> ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Обской городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворению не подлежат
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Центрофинанс групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс групп») обратилось в суд с иском к Ш.С.В., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от 26.06.2023 в размере 66083,40
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.06.2023 между ООО микрокредитная компания «Центрофинанс групп» и Ш.С.В. заключён договор займа , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные
Мотивировочная часть
Ответчик Ш.С.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые (уточненные) требования ООО микрокредитная компания «Центрофинанс групп» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
20 января 2025 года истец общество с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» (далее – ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 10 февраля 2023 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «МигКредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1128525138 от 12 октября 2021 года за период с 12 июня 2022 года по 11 июня 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено. В ходе рассмотрения дела судом установлено, а доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 29250 от 22 июля 2022 года в размере 76 110 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
