Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь при этом на то, что в феврале 2020 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании адвокат Новиков К.Б. исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> свои обязательства по договору займа от 29.10.2021
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от 29.10.2021 в размере 400 000 руб., процентов по договору займа обоснованы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму долга по договору займа от 29.10.2021 в размере 400 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 699 099,03 руб. и расходы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что <дата> между сторонами был заключен договор денежного займа на сумму 2937147,38 руб. сроком на 98 месяцев. Сумма займа предоставлялась заемщикам путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд определить начальную продажную цену спорной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном споре суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки исходя из следующего. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 770 000 руб. (п1.1 договора), а заемщик принял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа. Доказательств обратного суду не представлено, ответчиком не опровергнуто. С учетом указанных обстоятельств в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между Общество с ограниченной ответственностью "Деньги Взаймы" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Кредитор предоставил заемщику 50
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Деньги Взаймы" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Кредитор предоставил заемщику 50 000 руб. сроком на 999 дней. Заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст. 808 и ст. 820 ГК РФ договор займа и кредитный договор должны быть совершены в письменной форме.Требование закона о соблюдении простой письменной формы договора займа (кредита) считается соблюденным не только тогда, когда он
Резолютивная часть
Иск ООО «Центр Альтернативного Финансирования» удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО ЦДУ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа .... от г. в размере .... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствует, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя компании. Из материалов дела следует, что г. между .... и <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация Центр Долгового Управления к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что < Дата > между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым истец путем перечисления безналичным способом передал ответчику денежные
Описательная часть
В нарушение условий займа ответчиком денежные средства на сегодняшний день не возвращены. В судебном заседании посредством видеоконференц-связи истец <ФИО> и его представитель по ордеру - адвокат Попова Л.В
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 1 500000 руб. по договору займа №
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 71 388,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 341,64 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29 июня 2021 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб. под 19,71% годовых сроком на 360 календарных дней
Мотивировочная часть
Учитывая то, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспаривались, возражения и доказательства надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договорам микрозаймов не представлены, суд полагает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо- Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир»
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее- ООО ПКО «ФАБУЛА») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> ( далее- ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие лиц участвующих в деле, поскольку стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, и за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства и оценив добытые доказательства каждое в отдельности и в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - истцы) обратились в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО>, <ФИО> (заимодавцы) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавцы передали, а заемщик принял денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом суд учитывает наличие у заимодавца подлинного договора займа с распиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по Договору микрозайма №, в размере 416 142 рубля 28 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа денежных средств №, по которому ответчику предоставлен займ в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований истца отказать. В своих письменных возражениях на иск указал, что договор займа с ООО МКК «Триумвират» не заключал, функционалом сайта указанного
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд полагает, что ответчиком доказано, что он не заключал договор потребительского займа с ООО МКК «Триумвират». Материалами дела подтверждается, что договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Агафонову Н.С. о взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> Агафонов Н.С. (далее - Должник) и ООО МФК "Займ Онлайн"
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Агафонов Н.С. на основании заявления – анкеты № от <дата> обратился в ООО МФК "Займ Онлайн" на получение займа, путем перевода денежных средств
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Поскольку заемщиком обязательства по возврату полученного займа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Агафонову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором взыскать задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 34 613,97 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № (л.д.40-51) следует, что после смерти <ФИО> в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о принятии наследства по закону обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Кредит-Партнер» обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Представитель истца КПК «Кредит-Партнер» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ««Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО «АСВ») в лице представителя генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к Л.Т.Ю
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между МФК "Рево Технологии" (ООО) и Л.Т.Ю. был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого МФК "Рево Технологии" (ООО)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом расчет задолженности проверен, признан верным и соответствующим условиям договора займа, поэтому оснований не доверять представленному
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между займодавцем ООО МФК «ОТП Финанс» (в настоящее время после уступки прав ООО «ПКО «АСВ») и заемщиком <ФИО> в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Иного расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 20.07.2023 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МК «Мани Мен» свои обязательства выполнил, зачислив на счет заемщика денежные средства, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела. В нарушение условий договора ответчик принятые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> направила в ООО МК «Мани Мен» предложение на заключение договора займа, заключение которого носило добровольный характер, при этом она не была лишена
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23.01.2024 между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждено материалами дела, 23.01.2024 между МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 24 000 рублей на срок займа – 30
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность доводов истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 145 169 рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ПапаЗайм» и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 80 000 рублей под 164,25 % годовых, на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского займа между ООО МФК «Мани Мен» <ФИО> Приходя к таким выводам, суд учитывает и обстоятельства того, что в договоре займа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Финмолл» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29.08.2023 в сумме 68 381,62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 252 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Финмолл» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого ООО МК «Финмолл» предоставляет <ФИО> заем в сумме 45 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Из представленного по делу расчета усматривается, что при расчете задолженности истцом учтены положения Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)», ст. 12, 12.1 Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 303,13 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 129,09 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.06.2004 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита , по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> требования удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что ** истец заключила с ответчиком договор займа, согласно которого передала последнему денежные средства в сумме 300 000,00 руб., заемщик обязался
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено следующее. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее по тексту – АО ПКО «ЦДУ») обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что ** между
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №, который был подписан ответчиком простой электронной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму руб., с начислением процентов согласно договору – оферте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МКК «Русинтерфинанс»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование материально-правового требования, что 08.08.2023 между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа за период с 06.09.2023 по 20.03.2024 в размере 212 04 рубля 17 копеек, почтовые расходы в размере 174
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
