Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный <ФИО>, временно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Черкесского нотариального округа <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору беспроцентного займа в размере 200000 (двести тысяч) руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 55 560 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «Право онлайн» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая вручена адресату <дата>; (ШПИ №), которая возращена отправителю <дата> за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 606 800 рублей, процентов за пользование займов в размере 200000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 июня 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка), по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> заём в размере 606 800 рублей, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа и передачи денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить полностью
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. заключен договор займа №... в электронном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику <ФИО> сумму займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... за период с "."..г. по "."..г. в размере 65 739 рублей 19 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец и ответчик заключили договора беспроцентного займа на следующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Против вынесения решения в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ. Суд полагает взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа,- удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» в лице своего представителя обратилось к К.С.Б. с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2022г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и К.С.Б. заключили договор потребительского займа № в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из Индивидуальных условий договора потребительского займа, что К.С.Б. выразил согласие на заключение с ним договора потребительского микрозайма на указанных Индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к К.С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от ... г., мотивировав свои требования тем, что между адрес Стандарт» и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма сроком на 6
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» (далее – ООО ПКО «Право Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа № от 06.04.2023 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 27000 руб. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <ФИО> <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <ФИО> <ФИО> заключили Договор потребительского займа № МФО/810/0014690 от 16 февраля 2016 года. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с учетом истечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> – отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Рево Технологии» (далее
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> указала на то, что спорный договор займа был заключен с её согласия от её имени её дочерью – <ФИО>, однако обязательства по нему она считает исполненными, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не возвратил сумму займа в установленные графиком платежей сроки, в связи с чем на эту сумму подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> долга по договору займа в размере 400000 руб., неустойки в размере 10000 руб. Учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору займа заемщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10.06.2022 в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, неустойку в размере 10000 (десять тысяч рублей), расходы
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2023 г. между ООО МКК «СФ» (ранее ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2023 г. между ООО МКК «СФ» (ранее ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы») и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вернём» задолженность по договору займа № 2023-7669971 от 30.11.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от "дата скрыта" "номер скрыт", заключенного с ООО «Томское
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: договором займа (л.д. 12-16), ответчиком по делу не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик свои обязательства выполняла недобросовестно, сумму займа не возвратила, проценты не уплатила, что, ответчиком не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из судебного участка № <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Конга» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым банк предоставил заем в сумме 22 000 руб., с уплатой 361,350% годовых
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК "Русские деньги" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022г. между ООО МФК "Русские деньги" и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., согласно которому Заемщиком получено в качестве займа 30 000 руб., под 354,050 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Учитывая установленные по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русские деньги" к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо нотариус <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме <номер> руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку установлено, что денежные средства истцом перечислялись на банковскую карту ответчика с условием возврата, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 740 000 руб. на срок до <дата>, о чем была составлена расписка. Ответчик
Описательная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в суд не явился, в нарушение данной нормы права возражений
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что займодавцем обязательство по предоставлению ответчику суммы займа в размере 740 000 руб. исполнено надлежащим образом, и после получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая в его обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 13 мая 2022 года между <ФИО> и был заключен договор займа № на сумму 29 650 рублей с условием процентной ставки в размере 365 % годовых со сроком возврата до 12.06.2022 года
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает суммы основного долга в размере 29650 рублей, сумму неуплаченных процентов в размере 44475 рублей. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.07.2023 г. в размере , в том числе: сумму основного долга – , проценты за пользование займом за период по 01.06.2024г. –
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в общем размере . Судом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> – удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к наследникам <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по основному долгу по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что 26 января 2021г. ООО МКК "СОДЕЙСТВИЕ ВРН”
Описательная часть
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца. В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «Русские деньги» в лице представителя по доверенности <ФИО>. обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2021 года, между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым Истцом 09.09.2021 года, Заемщику, согласно транзакции с ID № №. были
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Русские деньги» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русские деньги» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО> указав, что между ним и ответчиком заключен договор займа от 14.05.2024 года, согласно которому Заимодавец предоставляет
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 14.05.2024 года
Мотивировочная часть
Установив на основе оценки представленных в материалы дела доказательств факт получения ответчиком в долг от истца по договору займа от 14.05.2024 денежной суммы в размере 1 400000,00 рублей, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины – удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 63730,00 руб. и судебных расходов в размере – 4000,00 руб. Исковые требования обоснованы тем, что между
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. При изложенных обстоятельствах, на основании исследованных в судебном заседании и указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
