Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
09.11.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером № и автомобиль
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 700 000 руб. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской. При этом, с учетом представленных истцом выписок по счету и сведений о регистрации <ФИО> в качестве ИП, суд приходит к выводу о наличии у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.06.2023 № 2204044440, указывая на то, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2023 между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2204044440 в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и аналога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> Фахриёру Олимжоновичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал в пользу ответчика денежные средства в сумме 300 000 руб., а ответчик обязался их
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Принимая во внимание сумму основного долга по договору, длительность нарушения прав истца неисполнением ответчиком своих
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> (№) в пользу <ФИО>, <дата>/р (№) сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.01.20204 по <дата> – 260 000 руб
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, в обосновании требований указав, что .... заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом
Описательная часть
<ФИО> привлеченная к участию в деле в качестве ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, заявила о применении срока исковой давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности на день предъявления ООО «ПКО «ФинТранс» иска в суд истек. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТранс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ...., взыскании судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 102 575 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Рубиком» и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 49 999 рублей под 327,726 % годовых. Срок возврата займа –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению заемных денежных средств ответчику <ФИО> в размере 49 999 рублей, следовательно, между ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство юридического взыскания и сопровождения» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 29 июня 2018 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 июня 2018 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2636153, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа уже был пропущен трехлетний срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО Нэйва к <ФИО> * о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований, указано, что 23.07.2024 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № М-735/23072024. По условиям договора
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2024 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № М-735/23072024, по условиям которого истец обязался передать ответчику в заем денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора займа, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» (ИНН № к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2016 между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 587486, по условиям которого ООО МФК «Честное слово» предоставило
Мотивировочная часть
Из представленных суду стороной истца документов усматривается, что ответчик нарушил условия договора, в установленный срок сумму займа не возвратил, допустив возникновение просроченной задолженности. Доказательств возврата (полного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** в размере 97 000 рублей, неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 9852 рублей 59 коп
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Также истица пояснила, что в исковом заявлении была допущена опечатка в дате, по которую начислены проценты
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 31.10.2018г. по 20.02.2020г. в размере 164 166 рублей 21 копейка, взыскании судебных расходов по уплате
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.10.2018 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 426130 руб. 44 коп.; расходов по оплате госпошлины в размере 7461
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что истечение срока исковой давности, о применении которого ею заявлено, является
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него договором обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Защита Онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «К***» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты № ******* от 10.04.2024 года, согласно которому <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекш» - директор <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, .............. между ООО МФК "ЦФП" и <ФИО> заключен договор займа № Z070022312402, на сумму займа 43 600 руб., по 191,12 % годовых, дата начала договора –
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО" ПКО Право онлайн" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках взятых на себя обязательств обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил. Как следует из
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 09 июня 2023 года между сторонами заключен договор займа № 0009623403
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК Профиреал к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование в иска, что **/**/**** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № по условиям которого, <ФИО> был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 31 день с момента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование заявленного требования, что 17.01.2017 между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он (истец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что 17.01.2017 <ФИО> предоставил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «ФИНТЕРРА» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, доказательств, отсутствия которой суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ** между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Е заем» и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ** между микрофинансовой компанией «Е заем» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым последней предоставлен займ на сумму 20 000,00 руб
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате займа в полном объеме ответчиком не исполнены, договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 25.04.2024 года в сумме 238 016 рублей; расходы на оплату госпошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25 апреля 2024 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл коллект» (далее – ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2023 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 8561009008 «МиниКредит» в электроном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора займа и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств возврату полученных от истца денежных средств, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом c ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «E заем» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому, первоначальный кредитор
Мотивировочная часть
Изучив требования истца, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО МКК «Каппадокия» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа № от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Межрегиональный долговой центр» (далее - ООО ПКО «МДЦ») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> **.**.**** заключен договор займа «Лояльный» ***, в соответствии с которым займодавец выдал заемщику денежные средства в размере *** руб. сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствии ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Межрегиональный долговой центр» удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> (согласно почтового штампа) ООО "ТопЗайм" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в пользу ООО "ТопЗайм" задолженности по договору микрозайма от <дата> № за период с 27.04.2021г
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора сумму займа Обществу своевременно не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "СтандартФинанс
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, выполненный истцом, суд считает верным, арифметически правильным, основанным на законе, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ТопЗайм" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
