Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей под 292,00% годовых, со сроком возврата –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского займа между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> Приходя к таким выводам, суд учитывает, что в договоре займа <ФИО> указал
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 18 июня 2022 года за период с 04 августа 2022 года по 12 января 2023 года в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от <ФИО> денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес ПКО «ЦДУ» к <ФИО> ...у ...у о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Гезин А.О. обратился в суд с иском к Рязанову А.А. о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 100 088,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 775,96 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящих исковых требований, учитывая, что факт получения суммы займа Рязановым
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование своих требований указав, что Между <ФИО> и <ФИО> посредством расписок за период с 2021 по 2022 годы был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2021 года между истцом ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого Истец передал Ответчику заем в сумме сумма, а Ответчик обязан был вернуть сумму займа в срок до 15.11.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 23.07.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа №. По условия договора займа ООО МФК «Мани Мен» предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора займа
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №5535445 от 25.08.2023 г. образовавшуюся за период с 25.08.2023 г. по 02.02.2024 г. в размере 59 672 рубля. В обоснование заявленного требования указал, что между ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2023 г. между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа №5535445. Договор заключен посредством акцепта оферты, путем оформления в личном кабинете на сайте истца заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> долга по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 30 092 рубля 97 копеек
Описательная часть
Каких либо доказательств, что ответчик производил платежи в счет гашения долга по данному договору займа, что повлияло бы на размер задолженности в судебном заседании не установлено. Учитывая небольшую сложность дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, частично. Суд считает размер неустойки в сумме 979 500 рублей предъявленный истцом к взысканию с ответчика подлежащим уменьшению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> 43 606 рублей 55 копеек, неустойку
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 21.10.2021 в размере 23 996 руб. 60 коп., в том числе: 10 000 руб. - основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021 ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в сумме 10 000 руб. на срок до 06.11.2021 под 296,563 % % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русские Деньги» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО МФК "Займер" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 52709 рублей 25 копеек, из которых: 23 000 рублей - сумма займа, 5520 рублей 00 копеек проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2023 между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 23 000 рублей под 292% годовых, на срок до 14.10.2023. Кредитная организация обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, суд считает возможным исковые требования ПАО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к Каминскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «АКТИВ +» (далее по тексту - ООО «ПКО «Актив+») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Кредит-Волга» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «АКТИВ +» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, судебных расходов, в обоснование требований, ссылаясь на то, что 24 июля 2023 года между ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.02.2013 процентов за период с 18.09.2014 по 19.09.2024 в общем размере 291
Описательная часть
Судом установлено, что между открытым АО «Акционерный банк «Пушкино» и <ФИО> 01.02.2013 заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит на сумму 98 100 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, не просил о его восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, <дата> между истцом и ответчиком заключен договора займа денежных средств на сумму 200 000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал, на них настаивал. Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. ст. 167, 233ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по договору займа № <номер> от 06.03.2021, в размере 61300,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам в совокупности в соответствии с правилами ст.ст.12,56 и 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» , которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «СФ» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №. Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Интел коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО Микрофинансовая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов между ООО Микрофинансовая компания "Джой Мани" и <ФИО> был заключен договор займа № .... от 21 февраля 2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика в заочном порядке, признав причины неявки не уважительными. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (далее - НАО ПКБ "ПКО" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО "МТС-Банк" и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор №, путем обращения должника в банк в заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 07 апреля 2023 года между ответчиком и ООО МКК «ПапаЗайм» заключен договор займа
Описательная часть
Доказательств отсутствия задолженность в указанном размере, наличия ее в ином размере, материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком положений ст.ст. 309, 810 ГК РФ в части возврата
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <ДАТА> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 18 000 рублей, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Статус 7» обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>2 о взыскании задолженности по договору займа <номер скрыт> от 24 сентября 2022 года в размере 52 558 рублей 00 копеек. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2022 года между ООО МКК «<Ф.И.О. скрыты>1» и ответчиком был заключен договор займа <номер скрыт>, по условиям которого <Ф.И.О. скрыты>2 были предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд исходит из периода задолженности, а также учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов; расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, 23 мая 2016 между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № 2733111887 на сумму 54824 рублей под 47,9% годовых, со сроком возврата денежных средств через 24 месяца. Ответчик в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» ИНН к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов -отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с учетом сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины–
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ХимСнаб» о взыскании задолженности по Договору займа б/н от <дата> и по Дополнительному соглашению к нему от <дата>. и начисленные на имеющуюся задолженность проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и ООО «ХимСнаб» (Заёмщик) заключён договор займа, по условиям которого Займодавец обязался передать Заёмщику денежную сумму в размере потребностей Заёмщика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, по сути заявленных требований приходит к следующему
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Цербер» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 57 469,34 руб., из которых: 25 0000 руб. – основной долг, 30 600,34 руб. – проценты за пользование займом, 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК «Циркон» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО «МКК «Циркон» предоставило денежные средства в размере 25 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не признает получение денежных средств во исполнение договора потребительского займа № от <дата>, а истец настаивает на наличие задолженности по данному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Цербер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
