Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО «Меридиан» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30000 руб. Договор заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ООО МКК «Меридиан» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30000 руб., срок пользования суммой займа – 30 календарных дней с <дата> по <дата> договор
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности по процентам, суд принимает во внимание, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меридиан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в части
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Медицина Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив основания заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /л.д
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 05.09.2023 между ООО «Медицина Санкт-Петербург»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Напротив, в письменном
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, и по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест МСК» о признании притворных договоров займов
Вводная часть
Представитель ООО «Инвест МСК» <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Инвест МСК» и <ФИО> заключены 27 однотипных договоров займа, согласно которым займодавец передал в собственность заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) ООО «Инвест МСК» <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца (ответчика) ООО «Инвест МСК» о взыскании с ответчика (истца) <ФИО> задолженности по процентам по договорам займов в размере 229 058,08 рублей, а также пени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвест МСК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обралось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя тем, что ООО МКК «КнопкаДеньги» и ответчик заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «КнопкаДеньги» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной организацией, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшейся по состоянию на <дата> в размере 110342 рубля
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 46 228 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор микрозайма, срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО «Профессиональна коллекторская организация» Агентство Судебных Взысканий» <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа .............., образовавшуюся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела .............. между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа .............. на сумму 30
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональна коллекторская организация» Агентство Судебных Взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» в лице генерального директора <ФИО> изначально обратился с вышеназванным иском в Хорошевский районный суд г. Москвы, ссылаясь на заключенный <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты), по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения: о взыскании задолженности по договорам займа от <дата>: основной долг –400000 руб., проценты за пользование займом –8203983 руб. 33 коп., неустойка – 1697600
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился частично, поскольку не оспаривал факт подписания договоров займа и получения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> представлены доказательства заключения договоров займа и передачи заемщику денежных средств в размере, указанном в договоре, тогда как <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> (<ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору микрозайма <номер> от <дата> в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> и <ФИО> заключили договор микрозайма <номер> на сумму руб., до <дата> под % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, чего уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма <номер> от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, указывая на то, что по договоренности истец передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 700000 руб., на срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от <дата> в размере 696000 рублей. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ЕЭБ о взыскании задолженности по договору займа № , образовавшуюся за период с ******* по ******* в размере 69000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные
Мотивировочная часть
В соответствии с Общими условиями, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится займодавцем в том числе в безналичной форме. ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору, что
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ЕЭБ о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 55000 рублей Стороны в договоре согласовали, что договор действует по дату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, при этом суд учитывает, что расчет истцом произведен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого Компания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставила <ФИО> денежные средства в размере 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, оплата процентов не производилась. Согласно расчету суммы долга ответчику были начислены проценты, штраф. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 61 279,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 мая 2013 года ЗАО «Кредитный Союз»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 мая 2013 года ЗАО «Кредитный Союз» и ответчик заключили договор №, в соответствии с условиями которого ЗАО «Кредитный Союз» предоставил <ФИО> заем в размере 20 000 руб. на срок 21 день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО «Профессиональна коллекторская организация» Агентство Судебных Взысканий» <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № МТСРСТ397855/012/21
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела .............. между Публичное акционерное общество "МТС-Банк" (ранее - ОАО "МТС-Банк") и <ФИО> был заключен договор комплексного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональна коллекторская организация» Агентство Судебных Взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (195
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала о дате и времени рассмотрения дела извещена <дата> о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Каких-либо ходатайств не направила. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в общем размере сумма Требования иска мотивированы тем, что осенью 2022 года и летом 2023 года между сторонами были заключены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что взяла у истца в долг деньги только в размере сумма Судом установлено, что договор займа в письменной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу ч. 2 ст. 56, 148 ГПК РФ, суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагает истец
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № в размере 68302,61 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что ею был оформлен займ на льготных условиях в МКК «Стабильные финансы. Также через официальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Лидер» и <ФИО> заключен договор займа от 10.05.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Лидер» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Указал, что до настоящего время задолженность по договору займа не возвращена ответчиком, доказательств, достоверно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 18.01.2023 между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2023 между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №20303538 на сумму сумма под 292% годовых на срок до 20.02.2023г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО адрес к ... - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 9935569,86 руб., из которых: 5000000,00 руб. - сумма основного долга (займа), 795616,44 руб. - начисленные проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа, согласно которому сумма займа составляет 5000000,00 руб., срок возврата займа – по истечении 24 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора займа, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее – ООО ПКО «Вива Коллект», ООО «Вива Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 28 января 2025 г. <ФИО> пояснила, что исковые требования не признает в полном объеме. В 2022 г. она проживала в г. Санкт-Петербург, у нее имелось несколько кредитов, которые она решила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что ООО «ФинПоинт», действуя добросовестно и осмотрительно, оформляя два договора займа должен был убедиться в том, что операции в действительности совершаются клиентов и в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сберзайм» (далее - КПК «Сберзайм») обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании за счет
Описательная часть
Впоследствии истцом требования были дополнены, заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Представитель истца КПК «Сберзайм» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу положений статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Ххх обратилось в суд с иском к хх о взыскании суммы задолженности в размере сумма (сумма прописью), по договору займа N хх от ххх г., за период образования задолженности с хх г. по хх г., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» и Должником был заключен договор займа N 2444878 от 20 апреля 2023 г., являющийся сделкой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, не явившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования хх к хх о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
