Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору денежного займа №, которая по состоянию на <дата> составляет 75 150,25 руб., в том числе: основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности, разрешая которое суд обращается к положениям ст. 199 ГК РФ, согласно которым исковая давность применяется судом только
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, оставить без удовлетворения
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПЯТАК» (далее по тексту – ООО ««ПЯТАК») обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно она <дата> оформила договор займа в ООО «Пятак» в размере 30500 рублей.. Выплаты по договору произвела в размере 300 рублей <дата>. Больше
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПЯТАК » о <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному между ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО МК «МигКредит» предоставил <ФИО> займ в сумме 84740 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Наличие задолженности <ФИО> подтверждается информацией о начислениях по займу, в связи с чем суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2022 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа №003 81 6 2205310006 на сумму 21000, 00 руб., процентная ставка – 328,500% годовых. Для получения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При принятии решения о взыскании с ответчика задолженности по кредиту суд учитывает требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки, ........., зарегистрированной по <адрес> паспорт серия № .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» задолженность по договору займа №003 81 6
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 5550000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <дата> года рождения (займодавец) и <ФИО> <дата> года рождения (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 27.06.2022 года между АО МФК «Центр Финансовой поддержки»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 27.06.2022 года между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "АйДи Коллект" перешло право требования исполнения обязательств по договору потребительского займа № 1116439522 от 13.06.2021 года, заключенного между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "АйДи Коллект " к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19 января 2023 г. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 января 2023 г. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № 00002532302-000, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО «ЦФК», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 18 мая 2022 г. между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого ООО «Быстроденьги» передало в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что размер неисполненных наследодателем кредитных обязательств (24 375,35 руб.) не превышает стоимость наследственного имущества, т.е. лимита ответственности наследника по долгам наследодателя, то исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 27285 рублей, проценты по договору займа за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 28 500 рублей со сроком на 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии права истца требовать взыскания задолженности по договору займа в заявленной сумме. Оценив обстоятельства данного дела и представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20 февраля 2022 года в размере 51 250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1737,50 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 20 февраля 2022 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 20 500 рублей, на срок 12 дней, под 361,350% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 06.09.2021 года между АО МФК «Центр Финансовой поддержки»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 06.09.2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
НКО "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания" обратилась в суд с иском к ООО «СОЛИД», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 1 145 793
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы и требования иска поддержала. Указанная истцом сумма задолженности по договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиками, в связи с чем, суд полагает
Мотивировочная часть
Указанная истцом сумма задолженности по договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиками, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление НКО "Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания" к ООО «СОЛИД», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «КапиталЪ-НТ» (далее ООО МКК «КапиталЪ-НТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи и чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «КапиталЪ-НТ» задолженность по договору займа № 3914097 от 26.10.2022 г. за период с 26.10.2022 г. по 20.09.2023 г. в размере 64 100 руб
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 160 000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 24000 рублей по ст. 809 ГК РФ и процентов за пользования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор займа № 05 АА 3360027 от 07.08.2023, удостоверенный нотариусом <ФИО>, зарегистрированной № 05/196-н/05-2023-2-1710, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В этой связи, руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание расчет, предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 19 сентября 2019 года в размере 119 970 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3599,40 рублей, судебных издержек
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 19 сентября 2019 года между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 40 000 рублей, на срок 365 дней, под 192,33 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены взаем денежные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Лига денег» предоставило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Форвард» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 45 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 45 000 рублей сроком возврата <дата> (пункты 1 и 2 индивидуальных условий договора)
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вместе с тем принимая во внимание дату последнего по договору займа платежа <дата>, то есть срок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Форвард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.03.2023г., за период с 01.04.2023г. по <дата>, в размере 75000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Первая профсоюзная организация ПАО «НЛМК» ГМПР обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «НЛМК» ГМПР задолженность в сумме 83868руб. 77коп.: 75700руб.75коп. - основной долг, проценты за период с 24.09.2022г. по 6.10.2023г. в сумме 8168руб.02коп
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.07.2018 года
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 300 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 227 500 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 15 837
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гироскоп - Ч» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 224 700 рублей 97 копеек, в том числе основного долга 90 000 рублей, процентов за пользование займом 134 700 рублей за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гироскоп - Ч» удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что между 14 февраля 2020 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № посредством использования личного кабинета клиента на сайте
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений процессуального закона, при наличии согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ (микрозайм) в размере
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
