Дело № 2-826/2025
55RS0006-01-2025-000413-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2025 года
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Савченко С.Х.,
при секретаре Пономаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТранс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,
установил:
ООО «ПКО «ФинТранс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, в обосновании требований указав, что .... заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ...., заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1.
В соответствии с договором уступки прав (требований) ООО МФК «Займ Онлайн» передал ООО «Конструктив» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № от .....
В соответствии с договором уступки прав (требований) ООО «Конструктив» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № от ..... Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 24 500 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от .... к договору уступке прав (требований) № от .....
Задолженность на дату подачи заявления составляет: 24 500 рублей, которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 10 000.00 рублей; процентов в размере 14 500 рублей, комиссии в размере 0.00 руб.; штрафов в размере 0.00 руб.
ООО «ПКО «ФинТраст» стало известно, что ФИО1 умерла. Нотариусом по последнему месту жительства должника открыто наследственное дело №.
Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от .... в размере 24 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель ООО «ПКО «ФинТранс» в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
ФИО2 привлеченная к участию в деле в качестве ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, заявила о применении срока исковой давности.
Третьи лица ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Конструктив» в лице представителей в судебном заседании участия не принимали, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.ст.1, 8 Федерального закона от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с ....) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии со ч. 4 ст. 1, ст. 6 Федеральный закон от .... N 353-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с ....) «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, платежи заемщика по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа), по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа).
Как установлено судом и следует из материалов дела, .... ФИО1 обратилась ООО МФК «Займ Онлайн» с заявлением-анкетой на заключение договора потребительского кредита (займа), на условиях указанных в заявлении-анкете. Подписывая заявление, последняя подтвердила, что с правилами предоставления займов (микрозаймов) компании и общими условиями договора займа, тарифами п продукту «онлайн займ» согласна и обязуется их исполнять.
На основании указанного заявления-анкеты .... между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) № от ...., по условиям которого кредитором заемщику предоставлен кредит в размере 10 000 рублей на срок 15 дней, процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет 365% годовых (п. 4 договора), количество платежей по договору – 1 единовременный платеж в сумме 11 500 рублей уплачивается не позднее 15 дней с даты выдачи займа (п. 6 договора), за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании (п. 12 договора).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) № от ...., включающий в себя условия указанные в заявлении-анкете, размещенные на сайте и тарифы, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора
Доказательством предоставления ответчику кредита является выписка по счёту.
В нарушение требований договора потребительского кредита (займа) платеж в счет погашения кредита и процентов не вносился, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии с договором уступки прав (требований) ООО МФК "Займ Онлайн" передал ООО «Конструктив» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № от .....
В соответствии с договором уступки прав (требований) ООО «Конструктив» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № от .....
Согласно приложению № к договору уступки прав требования (цессии) № от ...., заключенного между ООО «Конструктив» и ООО «ПКО «ФинТраст», к последнему перешло право требования по договору потребительского кредита (займа) № от .... в размере 24 500 рублей, из которых 10 000 рублей – сумма основного долга, 14 500 рублей сумма процентов за пользование займом.
Согласно расчету истца, задолженность по спорному договор потребительского кредита (займа) № от ...., переданная по договору цессии составляет 24 500 рублей, из них сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере - 10 000 рублей, проценты в размере - 14 500 рублей.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств погашения задолженности по потребительскому кредиту (займу) № от .... суду не представлено.
.... ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № наследником по закону является мать ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о приятии наследства.
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: адрес, денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк в полной сумме с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому ответчик, как наследник заемщика, отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Судом установлено, что спорный договор между ООО МФК "Займ Онлайн" и ФИО1 заключен ...., действие спорного договора сторонами определено 15 дней, то есть по .....
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ...., определением мирового судьи от .... производство по гражданскому делу прекращено по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ.
С указанным исковым заявлением ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в Советский районный суд .... (согласно почтовому конверту).
В соответствии со ст. 196, 200 ГК РФ, срок исковой давности для предъявления требований истек .....
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности на день предъявления ООО «ПКО «ФинТранс» иска в суд истек.
Следует отметить, что согласно разъяснениям, данным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлено.
При таких обстоятельствах оснований, для удовлетворения заявленных требований, не имеется.
Поскольку судом не установлено оснований для взыскания задолженности по договору займа, не имеется оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТранс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ...., взыскании судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено .....
Судья С.Х. Савченко