Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 145 169 рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ПапаЗайм» и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 80 000 рублей под 164,25 % годовых, на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского займа между ООО МФК «Мани Мен» <ФИО> Приходя к таким выводам, суд учитывает и обстоятельства того, что в договоре займа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Финмолл» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29.08.2023 в сумме 68 381,62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 252 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Финмолл» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого ООО МК «Финмолл» предоставляет <ФИО> заем в сумме 45 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Из представленного по делу расчета усматривается, что при расчете задолженности истцом учтены положения Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)», ст. 12, 12.1 Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 303,13 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 129,09 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.06.2004 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита , по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> требования удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что ** истец заключила с ответчиком договор займа, согласно которого передала последнему денежные средства в сумме 300 000,00 руб., заемщик обязался
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено следующее. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее по тексту – АО ПКО «ЦДУ») обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что ** между
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №, который был подписан ответчиком простой электронной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму руб., с начислением процентов согласно договору – оферте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МКК «Русинтерфинанс»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование материально-правового требования, что 08.08.2023 между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа за период с 06.09.2023 по 20.03.2024 в размере 212 04 рубля 17 копеек, почтовые расходы в размере 174
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный <ФИО>, временно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Черкесского нотариального округа <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору беспроцентного займа в размере 200000 (двести тысяч) руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 55 560 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «Право онлайн» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая вручена адресату <дата>; (ШПИ №), которая возращена отправителю <дата> за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 606 800 рублей, процентов за пользование займов в размере 200000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 июня 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка), по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> заём в размере 606 800 рублей, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа и передачи денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить полностью
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. заключен договор займа №... в электронном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику <ФИО> сумму займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... за период с "."..г. по "."..г. в размере 65 739 рублей 19 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец и ответчик заключили договора беспроцентного займа на следующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Против вынесения решения в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ. Суд полагает взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа,- удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» в лице своего представителя обратилось к К.С.Б. с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2022г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и К.С.Б. заключили договор потребительского займа № в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из Индивидуальных условий договора потребительского займа, что К.С.Б. выразил согласие на заключение с ним договора потребительского микрозайма на указанных Индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к К.С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от ... г., мотивировав свои требования тем, что между адрес Стандарт» и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма сроком на 6
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» (далее – ООО ПКО «Право Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа № от 06.04.2023 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 27000 руб. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <ФИО> <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <ФИО> <ФИО> заключили Договор потребительского займа № МФО/810/0014690 от 16 февраля 2016 года. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с учетом истечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> – отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Рево Технологии» (далее
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> указала на то, что спорный договор займа был заключен с её согласия от её имени её дочерью – <ФИО>, однако обязательства по нему она считает исполненными, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не возвратил сумму займа в установленные графиком платежей сроки, в связи с чем на эту сумму подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> долга по договору займа в размере 400000 руб., неустойки в размере 10000 руб. Учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору займа заемщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10.06.2022 в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, неустойку в размере 10000 (десять тысяч рублей), расходы
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2023 г. между ООО МКК «СФ» (ранее ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2023 г. между ООО МКК «СФ» (ранее ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы») и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вернём» задолженность по договору займа № 2023-7669971 от 30.11.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от "дата скрыта" "номер скрыт", заключенного с ООО «Томское
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: договором займа (л.д. 12-16), ответчиком по делу не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик свои обязательства выполняла недобросовестно, сумму займа не возвратила, проценты не уплатила, что, ответчиком не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из судебного участка № <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Конга» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым банк предоставил заем в сумме 22 000 руб., с уплатой 361,350% годовых
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК "Русские деньги" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022г. между ООО МФК "Русские деньги" и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., согласно которому Заемщиком получено в качестве займа 30 000 руб., под 354,050 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Учитывая установленные по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русские деньги" к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо нотариус <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме <номер> руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку установлено, что денежные средства истцом перечислялись на банковскую карту ответчика с условием возврата, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 740 000 руб. на срок до <дата>, о чем была составлена расписка. Ответчик
Описательная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в суд не явился, в нарушение данной нормы права возражений
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что займодавцем обязательство по предоставлению ответчику суммы займа в размере 740 000 руб. исполнено надлежащим образом, и после получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере