Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Таким образом, в нарушение взятых на себя обязательств и положений законодательства <ФИО> не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по погашению
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме и взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в Жигаловский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер процентной ставки по договору и требуемый размер задолженности не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от <Дата> № 353-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 22993367 за период с 12.10.2023г. по 19.04.2024г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 22993367
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 17 февраля 2022 года между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ООО МФК "Мани Мен" с заявлением о предоставлении займа на сумму 52000 рублей под 365 % годовых на срок 90 дней (том 1, л.д. 27). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Ответчиком не оспаривалось, что ООО МФК «Мани Мен» выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив <ФИО> займ в указанном выше размере; указанное обстоятельство также подтверждено материалами дела (том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в сумме 1033600 руб., проценты в сумме 1147310,92 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Займодавец передает в собственость заемщика денежные средства в размере 1500000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Заслушав объяснений истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Обращая внимание на доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГ года между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 7» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 6 474 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Кредитный союз 7» и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям договора КПК «Кредитный союз 7» передал <ФИО>, денежные средства в размере 6 061 руб. сроком на 3
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 7» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 6 474 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Привокзальный районный суд г. Тулы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, в обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого МФК «Центр Финансовой Поддержки (АО) обязалось предоставить
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь выше указанными нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, а также совокупностью доказательств представленных в материалы дела, суд полагает не доказанными факты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки - отказать
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан», истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем на следующих условиях: сумма займа – 23 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
КПК СПК «Забота» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору займа №........ от 19.07.2023 в размере 10 304 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2023 года между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «Забота», в лице кредитного офицера <ФИО>, действующей на основании доверенности №........ от 04.01.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая неоднократное нарушение стороной ответчика сроков уплаты основного долга и процентов, предусмотренных договором займа, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования КПК СПК «Забота» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников – удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №... от **.**.**, по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** в размере 65500 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 1 333 452, 32 рубля заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком, а также о взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 1 314 000 рублей сроком на 84 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 22 августа 2023 года между <ФИО> и ООО МКК «Траст Альянс» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 августа 2023 года между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком фиоВ заключен договор займа № 0001022300000324, в соответствии с которым ООО МКК «Траст Альянс» предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству в судебном заседании с иском не согласились, представили письменные возражения, в которых просил суд применить последствия
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что о нарушении своего права истцу стало известно с 07.05.2012 года (начало срока), за выдачей судебного приказа истец обратился спустя 12 лет, а с настоящим иском, после отмены судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № КАЗ1.463 от 06.04.2012 года, судебных
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № ... от 08.01.2024г. в размере 616 602 руб., куда входит: задолженность по основному долгу – 460 000 руб., проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование требований истец указал, что 10.02.2024 между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №3, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца о расторжении договора займа №4 от 14.04.2024, о взыскании задолженности по договору займа №3 от 10.03.2021 в размере сумма, процентов за пользование заемными
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 74430620 за период с 16.11.2022 по 20.04.2023 в размере 52 720,40 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ООО МКК «Академическая» с заявлением о предоставлении потребительского займа № 74430620 до 30 000,00 руб., срок займа – 30 дней, способ получения займа: на банковскую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец КПК «Урал-Финанс» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обеспеченного ипотекой от 11 октября 2023 года № в размере 622325 рублей 29 копеек, процентов за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. 107-108, 116-117), в том числе телефонограммой (л.д.). Поскольку судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру площадью 59,9 кв.м., назначение: жилое, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка категория земель:
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» (далее – ООО «САВ») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ФлоРиш» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
Заявленная к взысканию неустойка в форме штрафа в размере 300 рублей, предусмотрена положением договора, соответствует требованиям ст. 330 ГК РФ. Исходя из действительного размера ущерба, длительности нарушения ответчиком (должником) взятых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование требований истец указал, что 10.02.2024 между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №3, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца о расторжении договора займа №4 от 14.04.2024, о взыскании задолженности по договору займа №3 от 10.03.2021 в размере сумма, процентов за пользование заемными
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 12-14) и по условиям которых ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО> кредитный ресурс в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что обращение ООО ПКО «ЦДУ Инвест» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа является правомерным.Суд считает необходимым проверить расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа №5690514 от 14.12.2023 года за период с 14.12.2023 года по 14.01.2025 год в размере 58.620,00 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, по штрафным санкциям (неустойкам
Описательная часть
Судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» и ответчиком был заключен договор микрозайма 000 от 00.00.0000, согласно условиям которого размер займа составил 55500 руб., процентная ставка 343 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (000), в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, 00.00.0000 года
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 февраля 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа № 3. В нарушение п. 3.1.3 договора займа ответчик просрочил возможную ежемесячную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 марта 2023 года по 24 января 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
