Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование требований указал, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлся работником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РН-Комсомольский НПЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, учитывая, что поскольку, обязанность ответчика <ФИО> по досрочному возврату суммы займа, процентов за пользование суммой займа в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №23871835 от 24.11.2023, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» передало ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №23871835 путем подписания простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела с достоверностью подтвержден факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>.. А... о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнения требований о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 342 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 524,89
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным взыскать с ответчика расходы за указанные нотариальные услуги в размере 10 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа *** за период с <дата> по <дата> в размере 70800 рублей, а также расходы
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее - ООО ПКО «Вива Коллект») обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ООО МКК «Займ Онлайн» и <ФИО> в электронном вид, после обращения последнего через сайт Цедента, размещенный в сети «Интернет» с Заявлением-анкетой на предоставление займа, был заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения. Таким образом, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Вествинг Раша» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.08.2024 г. по делу №А40-253250/23-186-601 «Б» общество с ограниченной ответственностью «Вествинг Раша» признано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.08.2024 г. по делу №А40-253250/23-186-601 «Б» общество с ограниченной ответственностью «Вествинг Раша» признано несостоятельным
Мотивировочная часть
С учетом вышеустановленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. за период с 01.02.2023 г
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вествинг Раша» удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обралось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что ООО МФК «Джой Мани» и ответчик заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной организацией, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Саммит» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в 187 735, 82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 633 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» заключен договор займа № , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 85 000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Саммит»– удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчик получил в долг денежную сумму в размере 50000 рублей, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя требования тем, что 17.11.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 руб., передача
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 руб., оформленный распиской от 17.11.2023 года. Срок займа составляет 4 мес. Таким образом, истцом свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании основного долга с учетом ч. 2 ст. 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Фабула» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 66 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 198 руб., мотивируя свои требования тем, что 29.03.2023 г. между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании суд установил, что 04.05.2021 между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Статус 7» (новый кредитор) обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 06.06.2023г. по состоянию на 20.11.2024г. в общей сумме 84084 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг –
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СМСФИНАНС» и ответчиком путем акцептирования оферты был заключен договор займа № от 06.06.2023г, в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, которая представляет
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Возвращаясь к условиям договора, суд считает, что кредитор-займодавец установил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что /дата/ между ПАО «МТС- Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 06.05.2024 года между Обществом и <ФИО> заключен договор микрозайма <номер>, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы пени, суд считает его обоснованным
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 420 101,07 рублей
Описательная часть
Суд полагает, что исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «БВ «Правеж» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2022 между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.04.2022 между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» заключен договор займа № АА 6758783, согласно которому ООО МКК «Турбозайм» передало в собственность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца, суд отмечает следующее. Исходя из того, что в настоящее время вопрос о правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ в рамках гражданского дела № 2П-1602/2023 судом не разрешен, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «БВ «Правеж» о взыскании с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> задолженности по договору займа № АА 6758783 от 25 апреля 2022 года, заключенному между <ФИО> и ООО МКК
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 15.08.2017 года в размере 59717,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1991,52 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания « Лайм-Займ», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что *** между «Микрофинансовая компания « Лайм-Займ» ( Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> заключен Договор потребительского займа ..., в соответствии с которым заемщику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания « Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МФК «ОТП Финанс» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору №... в размере 175 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 250 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 04.12.2023 г. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.12.2023 г. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. В соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «МДЦ» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 16.03.2021 года был заключен договор потребительского займа (займ) № 0032062103161631, по условиям которого ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
С учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание существо и обстоятельства спора, сложность дела, объем оказанных юридических услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, в том числе составление
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между ДД.ММ.ГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГ переименовано в Общество
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его арифметически верным и соглашается с ним, и, в отсутствие
