Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> посредством подписания аналогом собственноручной подписи клиента был заключен договор потребительского займа №№
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленного требования указано, что между ним и <ФИО> 24 июля 2017 года заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10 марта 2023 года № 74 АА 6142210 (л.д. 21-22), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что 27 декабря 2024 года ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А к <ФИО> С, <ФИО> Н о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что11.02.2023 года между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, представленными материалами подтверждено, что 11 февраля 2023 года между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №«...»на сумму 25 000 рублей под 365 % годовых на срок 10 дней. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, требования истца о взыскании в его пользу суммы почтовых расходов, суд считает подлежащими полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что 24.10.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») на основании которого перешли
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 24.10.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») на основании которого перешли права требования по договорам займа к заемщикам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо нотариус нотариального округа "ЗАТО Знаменск" Астраханской области <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между что 01.09.2023 г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 2647010, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо нотариус нотариального округа "ЗАТО Знаменск" Астраханской области
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав, что между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, далее именуемой «заемщик», с другой стороны, был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании поддержал доводы возражений ответчика, с иском не согласен. Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>-<ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании факт пропуска платежей ответчиком нашел
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа № от <дата> в размере 160000,00 руб. – сумма основного долга, проценты по договору за в размере 14400,00 руб., пени по <дата>
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании (с учетом уточнений) задолженности по договору займа от <дата> в размере 38000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивали по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не было предоставлено суду допустимых доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлся
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства. Вместе с тем, <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.08.2022 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (с 23.08.2024 - ООО МКК «Джет Мани») и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого, ООО МКК «Джет Мани»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 27.08.2022 заключен договор потребительского займа , по условиям которого, истец предоставил ответчику заем на сумму 30 000 руб. сроком возврате через 21 день после получения под 365 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, как и проценты, предусмотренные договором. Учитывая, что ответчик доказательств погашения займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джет Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Меритум» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 01-09/2022
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что 05.09.2022 между ООО «ЮК «Меритум» и <ФИО> заключен договор займа № 01-09/2022. К таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законом срок ответчик сумму займа с процентами не возвратил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая компания «Меритум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что письменная форма сделки, предусмотренная статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдена, договор займа заключен в порядке, предусмотренном статьями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> (с учетом уточнений) в размере 85000 рублей, процентов по договору в размере 65876 рублей, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивали по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, а также размера, характера и объема удовлетворенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее ООО «МФК «Лайм-Займ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб., образовавшуюся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МФК «Лайм-Займ» предоставило ответчику займ на сумму руб. на срок дней, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Союз Орловщины» (далее - СКПК «Союз Орловщины») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между СКПК «Союз Орловщины» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №-ф (для физических лиц) на сумму 493 000 руб. 00 коп. Оснований для снижения размера неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующих обстоятельств. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз Орловщины» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 1 октября 2022 г. ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком
Описательная часть
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МКК «Русинтерфинанс» путем перечисления денежных средств на счет <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МКК
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский микрозайм
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в Северо-Эвенский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 августа 2021 года между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» был в письменной форме заключен договор потребительского займа (Индивидуальные условия договора займа №)
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа № от 27.08.2021 года в размере 85 349,06 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к правопреемникам <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по договору займа в размере за счет наследственного имущества, расходы по уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит наличными в размере , срок кредита 304 дня, процентная ставка 12,5 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что до настоящего времени местонахождение наследственного автомобиля и его действительное состояние, безусловно влияющее на стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о взыскании задолженности по договору
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 30.09.2018 г. между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» был заключен договор займа №0101801809301744, согласно которому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 30.09.2018 г. между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» был заключен договор займа №0101801809301744, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере сумма под 0,849% в день, на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо нотариус нотариального округа "ЗАТО Знаменск" Астраханской области <ФИО>
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковыми требованиями к к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 12.09.2023 г. между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.09.2023 г. между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 7348712001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо нотариус нотариального округа "ЗАТО Знаменск" Астраханской области <ФИО>,–
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 20000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день погашения суммы долга и 475 000 рублей, проценты за пользование суммой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) требования поддержал, пояснил аналогичное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. В суде ответчик <ФИО> не оспаривал факт подписания расписки и получения денежных средств в долларах США 20000 и в рублях 475000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, и просила
Описательная часть
В судебном заседании 30.01.2025 года адвокат и представитель истца <ФИО> – Шаповалов И.С., действующий на основании ордера и доверенности, представил уточненный расчет требований на дату 30.01.2025 года, и с учетом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере 65640 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом <дата>. Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» осуществляла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Истец мотивирует требования тем, что между ГУП «МГЦАЖ» от имени адрес, <ФИО>, <ФИО> 05.02.2008 года заключен договор № 4375МС/10/08 купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа в рамках Московской программы «Молодой Семье
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика денежных обязательств перед истцом, поскольку, заключая договор от 22.04.2024 года № 50 АВ 0804324, фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «НЭЙВА» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27.01.2023 № 12-0106344-2023 в размере 52 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «НЭЙВА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
