Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 22.01.2024 между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком заключен договор займа №5911347 на сумму 23 000 руб. 0 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.01.2024 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа №5911347, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 23 000 руб. 00 коп. на срок 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении кредитной карты, этим же днем между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что первоначально за защитой своего нарушенного права истец обратился только в мае 2022 года, что свидетельствует о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 18.02.2025 просил снизить неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ, поскольку жена не работает, на иждивении двое несовершеннолетних детей, является одним кормильцем в семье. Подержал
Мотивировочная часть
Стороной истца суду предоставлена копия паспорта <ФИО> с серии №... (л.д.40 том 1), который согласно ответу УМВД России по г.Перми принадлежит ответчику и не оспаривается ответчиком (л.д.101 том 2) и фотография <ФИО> с данным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в размере 431267 руб 93 коп., из которых: 299289 руб 47 коп – основной долг, 127584 руб 88 коп – проценты, 4393 руб 58 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 302000 руб., под 101,9 % годовых, на срок 48 мес
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заёмщиком <ФИО> обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование им не исполняются надлежащим образом, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 30 ноября 2015 года между ответчиком и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»
Описательная часть
Доказательств отсутствия задолженность в указанном размере, наличия ее в ином размере, материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком положений ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ в части возврата
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер» (далее - ООО «МКК «УК «Партнер», истец) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сибиряк» обратилось в суд с названным иском из содержания которого следует, что 09 сентября 2021 года между ООО МКК «КАНГАРИЯ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа . ООО МКК «КАНГАРИЯ» выполнило свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 09 сентября 2021 года между ООО «Сибиряк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № сумму 3 262,43 рублей, под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Сибиряк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Служба защиты активов» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 78000 рублей 90 копеек, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся данных об извещении ответчика, суд полагает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключён договор
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком не исполнены обязательства по погашению задолженности. По состоянию на дату подачи иска сумма задолженности составляет 114 846,48 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга –
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа №МФО/810/0144370 от 13.10.2017г. за период с 13.10.2017г. по 12.03.2024г. в размере 904 658,72 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО ПКО «Юридическая Практика», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время права и обязанности кредитора по договору займа №МФО/810/0144370 от 13.10.2017г., заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>, принадлежат ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридическая Практика» к <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбопромысловая компания Солинг Океан» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что *** между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РК Солинг Океан» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, получив в заём денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договорами займов, принятые на себя обязательства по возврату полученной в заём суммы в предусмотренные договором сроки не исполнил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбопромысловая компания Солинг Океан» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «Кватро» был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по потребительскому займу и процентов за пользование заемными денежными средствами с ответчика <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском ООО «Надежный агент» о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 11000000 руб. – основной долг, 620 400 руб. – неустойка (штраф) за нарушение срока возврата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Надежный агент» в лице директора <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежный
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что ООО «Надежный агент» не исполнены обязательства по возврату <ФИО> денежных средств в размере 11000000 руб., в связи с чем требование
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Надежный агент» рублей, в том числе: - 11 000 000 руб. – сумма основного долга
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, просит взыскать в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа Номер, по условиям которого <ФИО>, предоставлен займ в сумме 9000 руб. на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2022 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МКК «РБ Кредит» и ответчиком заключен договор займа № в размере 100 000 рублей, на срок до <дата>, с процентной ставкой 48,9 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «РБ Кредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого сумма займа составляет 100 000 рублей, срок возврата – 84 месяца, до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении кредитной карты, этим же днем между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что первоначально за защитой своего нарушенного права истец обратился только в январе 2023 года, что свидетельствует о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком - ответчиком <ФИО> 04.12.2023 заключен договор займа №23984217 на сумму 52 000 руб. срок возврата займа – 126й день с момента передачи денежных
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного сторонами договора микрозайма в части установления размера процентов за пользование заемными средствами с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора, с одной стороны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МКК «РБ Кредит» и ответчиком заключен договор займа № в размере 50 000 рублей, на срок до <дата>, с процентной ставкой 48,9 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «РБ Кредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого сумма займа составляет 50 000 рублей, срок возврата – 84 месяца, до <дата>. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспорены, учитывая, что ответчиком не были внесены какие-либо денежные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, - удовлетворить частично
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к Н.В. о взыскании задолженности по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 69 507 руб. 69 коп., из которых 31 465 руб. – сумма основного долга и 38 042 руб. 69 коп.-сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор займа ..., путем подписания клиентом индивидуальных условий простой электронной подписью в соответствии с соглашением
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. ... по заявлению Н.В. судебный приказ отменен. Требования о возврате данной госпошлины истцом не заявлялись
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Вива Коллект» к Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в размере 94738 руб 36 коп., из которых: 66940 руб 97 коп – основной долг, 26937 руб 57 коп – проценты, 859 руб 82 коп –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 67000 руб., под 102,2 % годовых, на срок 48 мес
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заёмщиком <ФИО> обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование им не исполняются надлежащим образом, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к С.П.А. о взыскании задолженности в размере руб., почтовых расходов в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и С.П.А. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 95 000 руб. сроком на 126 календарных дней
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности ответчика по договору займа № от <дата>, в связи с чем заявленные АО ПКО «ЦДУ» исковые требования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к С.П.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>», обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай Деньги» и <ФИО>, заключён договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № МР-981415 от 29.12.2022 г. в размере 573 834 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты за пользование
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
В Октябрьский районный суд <адрес> <дата> поступил иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Определением суда от <дата> исковое заявление принято
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ******, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ на сумму 15000 рублей 00 копеек, с процентной
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС 17578948246, умершего <дата>) о взыскании
