О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3476–3500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность по договору займа № от <дата>, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец ссылался
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2023 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа на сумму 35000 0000 руб. Сумма займа подлежит возврату через 3 месяца с момента
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество. В связи с обращением в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 60 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» с заявлением о присоединении к правилам дистанционного обслуживания, в соответствии с которым заключила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № <номер> от <дата>, образовавшаяся за период с <дата> по <дата> в сумме 56 885 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в сумме 1 000 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования, суду пояснил, что просят взыскать проценты с <дата>, так как ответчик оплачивал проценты до этой
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательство по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнено, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 12.02.2024 в размере 69 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, не оспаривала факт заключения кредитного договора. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.02.2024 между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с 13.03.2024 по 23.07.2024 за ним образовалась задолженность в размере 69 000 руб., из которых 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.09.2022 ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 4578 рублей на 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2022 между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 4578 рублей на 13
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «ЦДУ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1 от 16.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что 10 августа 2023 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор займа, по условиям которого Займодавец передала Заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей. Согласно условиям
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по представлению суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении взятых на себя обязательств. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика за период с <дата> по <дата> задолженность в размере 65309,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> ровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №22112400592378 от 24.11.2022 в размере 115 508
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ООО МК «КарМани» с заявлением о заключении договора банковского обслуживания в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено нарушение исполнения обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, неустойки, в нарушение согласованных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское  

Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Статус 7» (далее – истец, ООО «Статус 7», Общество) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к наследникам <ФИО> с иском, указав, что согласно договору/переуступке №
Описательная часть
Из материалов дела установлено и ответчиками не оспорено, что 10.12.2022 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № (далее – договор). В соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являясь наследниками первой очереди, приняли наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им выданы
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» (общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 30 000
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» (общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 30 000 руб. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 05 сентября 2023 года между обществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 сентября 2023 года между Обществом и <ФИО> заключен договор потребительского займа №22934621 на сумму 27 000 руб. на 31 день с момента передачи клиенту денежных
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчета размера исковых требований и удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НИКОЛЬ» о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа. В обоснование иска указано, что 26.06.2020 между <ФИО> и ООО «НИКОЛЬ» был заключен договор беспроцентного займа, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Николь» <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 07.10.2024, 11.01.2025, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, дополнительно указав, что ООО «Николь» в настоящее время находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НИКОЛЬ» о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Честная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в размере 1126637, 22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13833
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «КРК-Инвест» и <ФИО> был заключен договор целевого займа №А-0000000129 на индивидуальное жилищное строительство, по условиям которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Честная Компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивированным тем, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Правилами предоставления займов ООО МКК «Академическая» (л.д. 13 об-14) определен порядок и основные условия предоставления займов. Указанные правила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование указала, что в конце ноября 20233 г. (так в исковом заявлении) истец передала ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель не участвовали. Подали в суд заявление, в котором просили дело рассмотреть без их участия. По поводу 65 000 рублей истец претензий к ответчику не имеет, так как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников

Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников. Требования мотивированы тем, что 05.06.2023 между КПК «СПК «Забота»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023 между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> был заключен договор займа № (л.д. 8-9). Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору денежного займа

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее по тексту ПАО «Нижнекамскнефтехим») обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к Л.В. <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ... между Л.В. <ФИО> и ПАО «Нижнекамскнефтехим» заключен договор ... целевого денежного займа с работником, согласно которому Л.В. <ФИО>, как работнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 53 430 рублей 93 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> – 154 499,35 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займа в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору от <Дата> не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа, что соблюдено при расчете задолженности, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> в соответствии с договором займа № № истцом <ФИО> был предоставлен заем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 16.02.2023 между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Хилокский» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого последнему был
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования кооператива подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> по договору потребительского займа 23.08.2023 № 22782353 основного долга 100000 рублей, процентов за пользование займом 117448 рублей 53 копейки, пени 5441 рубль 47 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 23.08.2023 заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены 100000 рублей сроком на 126 календарных дней с процентной ставкой 262,8% годовых
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указало, что между ООО МФК «Займер» (далее по тексту - Займодавец)
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) № от г. ООО МФК «Займер» включенное в реестр МФО за номером № от г. Для получения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия договора потребительского займа по возврату долга и процентов не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заём в размере 875 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их подтверждение, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно стоимости предмета залога, наличие задолженности по договору займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Страница 140 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.