Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя следующим
Описательная часть
При этом судом не установлено факта недобросовестных действий со стороны кредитора и злоупотребления им своим правом по начислению процентов, неустойки. Доказательств надлежащего исполнения договоров займа ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушение обязательств со стороны ответчика нашло свое подтверждение, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании образовавшейся оставшейся задолженности, в том числе
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязанности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, заключённому с ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в электронном виде с использованием простой электронной подписи заключён договор потребительского займа №, по условиям которого
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчицы задолженность по договору потребительского займа в сумме 87871,14 руб., из них: 43111,46 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца <ФИО>» к ответчику <ФИО> законными и обоснованными, и потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в общем размере 51763,63 руб., в том числе сумма основного долга в размере 27000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 51763 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят три) рубля 63 копейки, в том числе: - 27000 руб. – сумма основного долга
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан "Уран" (далее по тексту- КПКГ "Уран") в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к Маркус М.В., <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, дополнительно представила заявление о применении последствий срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что доказательств полной уплаты указанной задолженности стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» к <ФИО>, ... г.р., уроженцу ... , <ФИО>, ... года рождения, уроженке ... , <ФИО>, ... года рождения, уроженке ... о взыскании задолженности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20.02.2023 года за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.02.2023 года между и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа №, в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИОС» (далее ООО «ЛИОС»), <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 25.12.2023 ИП <ФИО> (займодавец) и ООО «ЛИОС» (заёмщик) заключили договор займа /________/, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИОС», <ФИО> удовлетворить частично
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что <дата> ООО МКК «А Деньги» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Представители истца, третьего лица в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по указанному договору займа в заявленном размере, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кватро» (далее по тексту ООО «Кватро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 24.08.2023между ООО МКК «Кватро» (Кредитор) иФИО1 (Заемщик) заключен договор займа№, по условиям которого ООО МКК «Кватро» выдал заемщику заем в размере 30000 руб. на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Кватро» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кватро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> межу <ФИО>, далее «Заёмщик» и ООО
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» заключен договор №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Главкредит» передал
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> в части о взыскании суммы процентов за фактическое время пользования займом
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> – 65
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив основания, заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание факт нарушения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано
Описательная часть
Судом установлено, что 01 мая 2024 года между и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления клиента, с помощью номера телефона №, принадлежащего <ФИО>, был заключен договор займа № на сумму 24 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Нэйва" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №, заключенному 09.12.2021 между ) и ответчиком, по состоянию на 20.01.2025 в размере 76 492 руб. 49 коп., в том числе
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 09.12.2021 ответчик обратился в <обезличено>) с анкетой-заявлением на получение кредита. Рассмотрев заявление, банк предоставил <ФИО> кредит (кредитный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, на основании этого исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к Лакуста <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Судебного взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты <ФИО> от <дата> в тот же день <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита (займа) без номера, по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства. Определяя итоговый размер задолженности, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Судом установлено, что АО ПКО «ЦДУ» до обращения в суд с настоящим иском обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «Центр Долгового Управления» - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просит: взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и заемщиком – ответчиком <ФИО> 26.10.2023 заключен договор займа №5854124 на сумму 30 000 руб., срок возврата займа - 31 день. В указанный срок заемщик
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного сторонами договора микрозайма в части установления размера процентов за пользование заемными средствами с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора, с одной стороны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность Профессиональной коллекторской организации «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., согласно которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд "."..г. с настоящим иском истцом пропущен. Поскольку исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29.03.2024 между ООО МКК "Академическая"..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29.03.2024 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор займа №50680848 на сумму 26 000 руб. на срок 25 дней под 292 %. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив выполнение со стороны кредитора своих обязательств и их нарушение со стороны ответчика, к истцу право
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указал, что согласно распискам от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. <ФИО> были предоставлены в долг <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 1 300 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. в размере 1300000 рублей и задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. в размере 3500000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что 15.01.2019г. между ООО МФК «Мани Мен» (общество) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и её акцепта
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Как следует из материалов дела, <ФИО> с использованием информационного
Мотивировочная часть
С учетом совокупности установленных выше обстоятельств, исходя из даты обращения взыскателя за вынесением судебного приказа, суд полагает, что со стороны истца пропущен срок исковой давности по всем заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 15.01.2019г. в размере 170 203,49 руб., судебных расходов в размере 2303 руб. - отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «МигКредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указав, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» имеет статус микрофинансовой компании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации ответчика по месту жительства: ст. Романовская ул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил, уважительных причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4214001005 от 07.10.2021 в размере 51 300 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.10.2021 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа № 4214001005, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 35 дней
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав указанные обстоятельства в их совокупности
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований, что 1 марта 2024 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Дополнительно пояснили, что изначально правоотношения у истца с ответчиком возникли, в связи с заключением агентского
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указала, что с иском <ФИО> согласен частично и только в отношении основной суммы долга, факт получения у истца денежных средств в сумме 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – удовлетворить частично
