Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по договору потребительского займа № № <ФИО> выданы денежные средства в размере , срок пользования % годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в части, пояснив, что спорный кредит не оформлял, ранее оформлял два кредита в данной компании, задолженность выплатил. Обращался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела следует, что на основании заочного решения суда от <дата> по исковому заявлению МК «Центр Финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Саммит» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в 76 043, 76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Чуйонг еусси Т.Г. и ООО МФК «Саммит» заключен договор займа № , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 63 000руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Саммит» – удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее - КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2022 истец заключил с ответчиком договор займа путем зачисления суммы займа на карту заемщика в размере 150 000
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2022 истец перечислил ответчику 150 000 рублей, которые заемщик по требованию заимодавца не возвратил, что следует из переписки между сторонами, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец ен возражает просит рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО «ПКО «Нэйва», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СмсФинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МКК «СмсФинанс» предоставило ответчику займ на сумму . на срок <дата> день, а ответчик
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» (далее по тексту решения – ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы») обратилось к мировому судье судебного участка № Березовского судебного района
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по погашению задолженности, <ФИО> допускал просрочки оплаты, в связи с чем сформировалась задолженность в размере *** рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ***
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные в заключении экспертов выводы, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что на момент заключения договора займа № с ООО «Бериберу МКК» – дата <ФИО> находился
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2023 между ... и <ФИО> заключен договор займа № ..., на сумму сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.10.2023 между ... и <ФИО> заключен договор займа № ..., на сумму сумма, на срок 15 дней, под 292% годовых. Учитывая вышеизложенное, суд полагает
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ... к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Феникс» обратился суд с иском о взыскании в счет наследственного дела З.В.М. задолженности по договору займа в размере 625 114, 54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 451, 15 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2012 г. между КБ "Ренессанс Кредит" и З.В.М. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк обязался представить З.В.М. кредитный лимит в размере 418 800 рублей под 21,82%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному обязательству обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани » обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между истцом ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> В.ем был заключен договор займа № от <дата>, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> В.ем был заключен договор займа № от <дата>, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами <дата> был заключен договор потребительского займа под залог движимого имущества № №, по условиям которого истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ПАРИС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа под залог движимого имущества №, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ответчиком условия заключенного договора потребительского займа исполнялись ненадлежащим образом. Данное утверждение ответчиком
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее ООО «ПКО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику займ на сумму . на срок дней, а ответчик
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Магдагачинский районный суд Амурской области с настоящим иском к <ФИО>. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, 24.07.2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец указал адреса фактического проживания ответчика <ФИО>, указанный им при заключении договора займа: 676124, *** Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что информация о рассмотрении данного дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № 5369396 от 24.07.2023 года за период с 21.09.2023 года по 21.02.2024 года (153 календарных дней) в размере 54 640,82 рублей, расходы по оплате государственной
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» (далее ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по договору займа *** от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа на основании размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте ООО МКК «Макро» оферте и ее принятием ответчиком посредством
Мотивировочная часть
В связи сизложенным суд приходит к выводу о том, что заключенный договор уступки прав не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав <ФИО> Оценив представленные суду доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить частично
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие ответчика как злоупотребление правом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что письменная форма кредитного договора была соблюдена, требования закона, предъявляемые к договору займа, не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Представитель АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55435 рублей
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что договор займа на вышеуказанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в сумме 255375,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2023 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 октября 2023 года между <ФИО>, действующим в качестве займодавца, и <ФИО>, действующем в качестве заемщика, заключен договор займа, по условиям которого последний получил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что факт получения денежных средств <ФИО> и поручительства <ФИО> подтверждается распиской, обязательства заемщика перед <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» обратилось вышеназванным иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№ от 03.03.2024 в размере 884 351 рубль 53 копейки, в том числе проценты за пользование займом, штраф с 07.12.2024
Описательная часть
Ответчик Комендант М.Э. в судебном заседании пояснила, что займ она брала, исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела и не опровергается ответчиком, 03.03.2024 г. между ООО МКК
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, расчет истца не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО МКК «Онлайнер» о взыскании с Комендант М.Э
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Онлайнер» удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 26.01.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого на банковскую карту № <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика надлежащим. Вместе с тем, согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона о потребительском кредите (займе), по договору потребительского кредита (займа), срок
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> по договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до <дата> без процентов. Факт
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Пугачева И.А., действующая на основании ордера № А-363/1 от <дата>, в судебном заседании поясняла, что ответчик <ФИО> исковые требования не признает, не отрицает факт
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги (далее - ООО МКК «М-Деньги») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа *** от <дата>
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа *** от <дата>, заключенному между ООО МКК «М-Деньги» и <ФИО>, суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2022 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий договора № от 12.03.2022 установлен материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «М.Б.А
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 17 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 4164, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец указал адреса фактического проживания ответчика <ФИО> указанный им при заключении договора займа: 675503, ***. Как следует из материалов дела, 17 мая 2022 года между
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что информация о рассмотрении данного дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, – удовлетворить в части
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа №№ от 31.07.2023 г. за период с 24.11.2023 г. по 23.04.2024 г. в размере 98 042 рублей 64
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.07.2023 г. между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключена оферта на предоставление потребительского займа №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб
Описательная часть
ООО МК «МигКредит» свои обязательства по условиям договора исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, однако в нарушение условий договора заемщик перестал производить выплату п договору займа и уплату
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в Замоскворецкий районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указав в обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "МигКредит" (далее - «Займодавец») и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику заем в размере 40
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
