Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что общество с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор займа *номер скрыт* от *дата скрыта*. По условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» передало заемщику денежные
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор потребительского займа *номер скрыт* от *дата скрыта* на сумму руб., с уплатой процентов в размере 292% годовых (0,8% в день)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №34203680
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.02.2024 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> (далее Клиент) на основании заявления последнего на заключение договора потребительского займа №34203680 в ООО МКК «Русинтерфинанс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан Репьевским РОВД по <адрес> <дата>, года в пользу Общества
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и ИП <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 600 000 руб. под 54% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 64 400 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежному поручению № от <дата> на сумму 1066 руб. государственная пошлина, подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № 11-9639020-2022 от 29.11.2022 в размере суммы основного долга – 32 206,03 руб., суммы задолженности
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежному поручению № от <дата> на сумму 1 098,55 руб. государственная пошлина, подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Юргамышский районный суд Курганской области обратилось ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В заявлении указало, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. Не возражал против рассмотрения дела без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. В
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов о взыскании задолженности
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (заемщик, ответчик), в обоснование которого указывал на то, что /дата/ между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком заключен договор потребительского займа /номер/, на сумму 80 000 руб., подписан электронной подписью заемщика (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Поскольку принятые по договору обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, исковые требования
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с исковым заявлением в Первомайский районный суд <адрес>, к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 225 130 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) 22.11.2023г. заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа от 22.11.2023г. между <ФИО> и <ФИО> соответствует выше приведенным требованиям гражданского законодательства о порядке заключения договора займа между гражданами на сумму свыше 10 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что между ООО МКК "Академическая" и ответчиков был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 22000 долларов США на срок по **/**/****. Денежные средства были переданы ответчику, однако до настоящего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 22000 долларов США со сроком возврата **/**/****. Судом установлено, что в связи
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к х о взыскании задолженности по договору займа в размере .... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ...., а также почтовых расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к х о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Звениговский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб., с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 365% годовых, сроком действия договора
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наследниками по закону, принявшими наследство после смерти <ФИО> являются <ФИО>, <ФИО> Принимая во внимание, что размер задолженности наследодателя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 74 858 рублей 45 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 августа 2016 года между ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому кредитор предоставил ответчику займ в размере 47 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства в нарушение условий договор
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 06.12.2018 между
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> взаймы денежные средства в размере 500 500 рублей на срок три календарных месяца, срок
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заключенного договора займа от 06.12.2018 на условиях, определенных сторонами надлежащим образом - в письменных документах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к В.Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком заключен договор займа в виде расписки от ...., с условиями займа 66 900
Описательная часть
Истец К.С.С. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ответчик В.Т.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 66 900 руб. по договору займа от .... являются законными и обоснованными. Факт передачи денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с В.Т.А., .... года рождения, в пользу К.С.С., .... года рождения, задолженность по расписке от .... в размере 66 900 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников К.А.М. задолженность по договору займа № от 08.12.2022 года за период с 09.12.2022 года по 29.03.2024 года в размере 9950,04 руб., из которых 3996 руб
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Таким образом, неявка ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 08.12.2022 года за период с 09.12.2022 года по 29.03.2024 года в размере 9950,04
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «СААБ» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Акционерным обществом «ОТП Банк» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» (Цессионарий) заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства, достоверно подтверждающие заключение между займодавцем и заемщиком договор займа на условиях указанных истцом в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата>, процентов за пользование чужими денежными
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» (истец, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей
Описательная часть
Судом установлено, что ООО Микрокредитная компания «~~~» по договору займа № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере ~~~ руб. сроком на 30 дней с даты, следующей за датой его предоставления
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Вива Коллект" (далее - ООО ПКО "Вива Коллект") обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Займ Онлайн" и <ФИО> в электронном виде, после обращения последней через сайт Цедента, размещенный в сети "Интернет" с Заявлением-анкетой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения. Таким образом, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что 24 декабря
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2021 г. между МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен договор займа № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере № руб., с процентной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного договора займа и получение приведенной в таком договоре денежной суммы, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 07 марта 2024 года в размере 24 000 рублей, процентов за период с 07 апреля 2024 года по 26 сентября 2024 года
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 07 марта 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 24 000 рублей под 292,000% годовых, на 30 календарных дней, дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>3 был заключен договор займа согласно которому
Описательная часть
Более того, как видно из материалов дела, <дата> он участвовал в судебном заседании по данному гражданскому делу в Советском районном суде <адрес> Республики Татарстан и при установлении его личности сообщил суду
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Голиаф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в ее возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> ООО МФК
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 1 статьи 12.1. Федерального закона № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд полагает что требования истца подлежат удовлетворению частично, взыскав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору займа № УФ-908/2460169 от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> (
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и <ФИО> в электронном виде путем подписания простой электронной подписью заключили договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
