О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов

Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму задолженности по договору о карте № от 26.07.2005 за период с 26.07.2005 по 17.01.2025 в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований банка отказать в связи с применением срока исковой давности. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исковые еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 26.07.2005 за период с 26.07.2005 по 17.01.2025 в размере 65640,96 рублей, а также судебных еще...

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, указав, что 8 августа 2011г. между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии еще...

В судебном заседании установлено, что 8 августа 2011 г. между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым последнему выдана кредитная карта с лимитом кредитования 80000 руб еще...

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по указанным основаниям

В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 13 августа 2005г. <ФИО> обратился к ним с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк еще...

Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика <ФИО>, выполнил предложенные им в заявлении от 13 августа 2005г. действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет №, с лимитом еще...

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований, в том числе о взыскании судебных расходов, должно быть отказано в полном объеме по основаниям пропуска еще...

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов отказать в полном объеме

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 83 079,54 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что между сторонами по заявлению ответчика <ФИО> от ** ** ** в офертно-акцептной форме заключен договор №..., в соответствии с которым банк открыл <ФИО> лицевой счет №... и выпустил кредитную еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору о карте №... от ** ** ** в размере 83 079,54 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 28 ноября 2012г. <ФИО> обратился к ним с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика еще...

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований, в том числе о взыскании судебных расходов, должно быть отказано в полном объеме по основаниям пропуска еще...

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов отказать в полном объеме

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении кредита №... от (дата) в сумме 249 000,15 рублей, из которых: 168 671,39 рублей еще...

Как установлено в судебном заседании, (дата) между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор о карте №..., по условиям которого банк выпустил клину карту платежной системы MasterCard Worldwide с лимитом еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, - удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать сумму задолженности по договору №41750418468 от 27.04.2017 в размере 506 431,85 руб., судебные расходы на оплату еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Пояснила, что не отрицает факт займа и допущения просрочки внесения заемных денежных средств еще...

Изучив доводы и основание иска, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает, что АО «Банк Русский Стандарт» является надлежащим истцом еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (М.) К.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2005 на основании заявления М.К.С. между сторонами были заключены путем акцепта Банком оферты ответчика: кредитный договор **, по условиям которого истец еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> (М.) К.С., не оспаривающей получение денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты № ** еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (М.) К.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов оставить без удовлетворения

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском, указав, что 9 декабря 2004г. <ФИО> обратилась к ним с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней потребительского еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как видно из материалов еще...

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита и этот срок по требованиям еще...

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов отказать в полном объеме

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, указав, что 25 мая 2012г. между ПАО Банк «Траст» и <ФИО> заключен договор о карте №, открыт счет 40№, выдана еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Гераськов В.С. заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований по этим еще...

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по указанным основаниям

В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 116486,22 руб., расходов по оплате госпошлины в размере еще...

В обосновании иска указано, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421 еще...

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69162,89 руб., расходов по оплате госпошлины в размере еще...

В обосновании иска указано, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421 еще...

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить еще...

Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № на условиях, изложенных в условиях предоставления и обслуживания карт, тарифах по картам, в рамках которого еще...

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что <ФИО> не исполняются надлежащим образом обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к <ФИО> чу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 52 906,68 рублей, расходы еще...

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 97722399 в сумме 59857,15 руб., расходов по оплате госпошлины 1995,71 руб еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, применив к заявленным требованиям срок исковой давности. Установлено и подтверждается еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные еще...

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 97722399 в сумме 59857,15 руб., расходов по оплате госпошлины 1995,71 руб. – отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении карты №46432602 от 16.03.2006 в размере 67919 руб. 88 коп., а также понесенные расходы еще...

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в даты, указанные в графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик еще...

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты еще...

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении карты №101625884 от 16.11.2012 в размере 172079 руб. 45 коп., а также понесенные расходы еще...

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в даты, указанные в графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик еще...

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты еще...

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02.09.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..; еще...

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. В судебном еще...

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте оставить без удовлетворения. В связи с тем, что в удовлетворении основных требований еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 24.06.2005 по 23.06.2023 года по договору №33690946 от 24.04.2005 года в размере 65635 рублей 62 копейки, расходов еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 70453451 в сумме 56 824 руб. 03 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 904 еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом в установленном законом порядке (л.д. 110), об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела еще...

В нарушение положений вышеуказанных норм закона доказательств полного исполнения кредитных обязательств, вытекающих из договора № 70453451, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, факт нарушения еще...

Удовлетворить заявление <ФИО> о применении к требованиям АО «Банк Русский Стандарт» последствий пропуска срока исковой давности

Представитель истца АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к Филяниной Л.В. о взыскании задолженности по договору о карте № от 28.07.2012 в сумме 69 408 руб. 62 коп., в обоснование которого указал следующее

Судом установлено, что При заключении договора стороны согласовали в соответствии с Тарифным планом: плата за выпуск и обслуживание карты (ежегодно) основной 1500 руб., дополнительной – 500 руб., проценты 36,0% годовых еще...

С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

Представитель истца АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к Ведерниковой С.В. о взыскании задолженности по договору о карте № от 21.10.2019 в сумме 78 866 руб. 29 коп., в обоснование которого указал следующее

Судом установлено, что 21.10.2019 Ведерникова С.В. акцептовала оферту на заключение кредитного договора путем передачи в Банк подписных Индивидуальных условий, при этом Клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий еще...

С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <дата> за период с 05.05.2012 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (Заемщик) обратилась в ОАО «Национальный банк «Траст» (Банк) с заявлением о предоставлении кредита, и в этот же день между Банком и Заемщиком был еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, форма договора была соблюдена, достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в связи с чем, суд считает кредитный договор, в том еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 74237,56 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной еще...

В обосновании иска указано, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам еще...

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности <дата>, т.е. за пределами трехлетнего срока давности, в том числе и с учетом положений статьи 204 ГК РФ, то суд приходит к выводу о пропуске еще...

Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 74237,56 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100488,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере еще...

В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договор о карте был заключён в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434 еще...

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о карте № 91853170 в размере 85532,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2765,99 руб. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.09.2011 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 91853170 в размере 85532,88 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2765,99 руб. – отказать

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 102474655 в сумме 108342,98 руб., расходов по оплате госпошлины 3366,86 руб еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 14.12.2012 обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним Договор о карте, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные еще...

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить